Ухвала від 23.03.2011 по справі 2-1122/2011

Справа № 2-1122/2011р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧАЙКА»до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння статутних, фінансових документів та печатки і штампа, належних об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧАЙКА»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння статутних, фінансових документів та печатки і штампа, належних об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧАЙКА».

Зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст.119 ЦПК України, При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

Так в позові позивач посилається на те, що відповідачка незаконно утримує та відмовляється у добровільному порядку передати новому голові ОСББ «Чайка», документи, які регламентують діяльність ОСББ «Чайка».

Однак жодного доказу на підтвердження вказаних обставин позивачем не надано.

Крім того, до участі у справі у якості свідків не притягнуті особи які б змогли підтвердити факти які викладені у позовній заяві.

Зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи.

До мелітопольського міськрайонного суду повернулося повідомлення з відміткою, про те що 21.02.2011 року ОСОБА_1 одержала ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 14.02.2011 року про залишення без руху.

Позивачка була повідомлена про необхідність усунення зазначених недоліків які вказані в ухвалі суду від 14.02.2011 року у п'яти денний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Станом на 23.03 2011 року уточнень до позовної заяви не надходило.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.1 ч.2 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЧАЙКА»до ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння статутних, фінансових документів та печатки і штампа, належних об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЧАЙКА»- вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити заявниці її право у відповідності зі ст. 121 ЦПК України повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
14375648
Наступний документ
14375650
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375649
№ справи: 2-1122/2011
Дата рішення: 23.03.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження