Дело № 1-49/2011г.
11 марта 2011 года
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Сюсель И.М., с участием прокурора Ганилова А.А., защитников ОСОБА_1., ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Мелитополя Запорожской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, разведенный, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимый:
1) 13.09.1995 года Суворовским районным судом г.Херсона по ч.2 ст.142 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 года лишения свободы. Освобожден по амнистии 02.08.2001 года;
2) 19.08.2002 годам местным судом Мелитопольского района Запорожской области по ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 10.07.2009 освобожден по УДО по постановлению Кировского р/с г.Донецка от 02.07.2009 года, не отбытый срок составляет 2 года 5 месяцев 28 дней.
по ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец пгт. Веселое Веселовского района Запорожской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, разведенный, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_2 ранее судимый: 19.08.2002 года местным судом Мелитопольского района Запорожской области по ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 06.03.2008 освобожден по УДО, не отбытый срок 1 год 9 месяцев 26 дней.
по ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец г.Мелитополя Запорожской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_3 место регистрации: АДРЕСА_4 ранее судимый: 1) 17.04.2001 года Мелитопольским городским судом по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года с уплатой штрафа в сумме 680 гривен; 2) 29.04.2003 года местным судом г.Мелитополя по ст.185 ч.2 ст.185 ч.3 к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.10.2005 года по УДО, не отбытый срок 1 год 2 месяца 9 дней.
по ст. 186 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_5, и ОСОБА_6., будучи ранее судимыми за совершение особо тяжкого умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке, для получения наживы от совершения преступлений, вошли в состав организованной ОСОБА_8 преступной группы, совместно и по предварительному сговору с которыми, в период времени с 04 ноября по 12 декабря 2009 года, совершил открытое похищение чужого имущества и разбойное нападение с целью завладения имуществом в крупных размерах на территории г.Мелитополя Запорожской области.
ОСОБА_7 будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законном порядке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые действовали в составе организованной ОСОБА_8 группы, совершил открытое похищение чужого имущества на территории г.Мелитополя Запорожской области при нижеследующих обстоятельствах:
Так, в начале ноября 2009 года ОСОБА_8 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, решил организовать устойчивую преступную группу лиц из числа своих знакомых, ранее судимых за совершение аналогичных преступлений, и имеющих криминальный опыт.
В свои преступные намерения он посвятил своих знакомых - жителя с.Веселое Мелитопольского района ОСОБА_6 и жителя г.Мелитополя ОСОБА_5, с которыми, вступив в предварительный сговор, и заручившись их поддержкой, разработал план завладения денежными средствами и иными материальными ценностями путем совершения преступлений разными способами, и обогащения посредством совершения преступлений.
Являясь организатором преступной группы, ОСОБА_8 планировал преступную деятельность; принимал непосредственное участие в подготовке, организации и совершении преступлений; обеспечивал меры по противодействию разоблачения группы, осуществлению безопасности и конспирации своих противоправных действий; намечал пути и средства их осуществления; осуществлял общее руководство и распределял роли между соучастниками, которые, являясь активными участниками этой группы, выполняли конкретные действия, направленные на достижение общей преступной цели.
С целью более эффективной преступной деятельности организованной им группы, и достижения желаемого преступного результата, направленного на материальное обогащение, ОСОБА_8 пообещал соучастникам после совершения каждого преступления распределять похищенные денежные средства между собой в равных долях.
ОСОБА_8 так же себе отвел роль в приискании объектов преступного посягательства, сборе информации о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью и имеющих в наличии большую сумму денежных средств, реализации похищенного, в момент совершения преступлений в координации действий соучастников и наблюдении за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их по мобильному телефону.
Будучи активными участниками организованной ОСОБА_8 преступной группы, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. выполняли конкретные действия, направленные на достижение общей преступной цели, а именно осуществляли приискание средств и орудий, непосредственно принимали участие в совершении преступлений, выполняя тем самым отведенную им роль.
Действуя по заранее разработанному плану, ОСОБА_5 и ОСОБА_6., используя свой опыт в ранее совершенных ими аналогичных преступлениях в составе организованной группы, путем применения насилия либо под угрозой его применения к потерпевшим, завладевали чужим имуществом, которое после совершения преступления передавали их организатору.
Участники организованной группы на протяжении всей преступной деятельности информировали друг друга о готовящихся преступлениях, во время совершения которых действовали с распределением ролей по заранее разработанному плану, при этом все соучастники сознавали, что действия каждого из них являются неотъемлемой частью всего объёма действий при совершении преступлений.
Для мобильности организованной им преступной группы и перевозки похищенного имущества ОСОБА_8 приискал автотранспорт: неустановленный следствием автомобиль марки ВАЗ-2108 и автомобиль марки «КРАЙСЛЕР 300м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, которые участники организованной им преступной группы использовали в процессе своей преступной деятельности.
После определения объекта преступного посягательства, соучастники предварительно осматривали место предполагаемого преступления, замки на входных дверях, месторасположение интересующих их объектов, наличие сигнализации и посторонних лиц в помещении, а также производили сбор другой информации, с целью определения способов проникновения и совершения преступления.
Кроме того, для обеспечения связи во время подготовки и совершении преступлений, члены преступной группы использовали имеющиеся у них мобильные телефоны, при помощи которых передавали необходимую информацию, согласовывали и координировали свои действия.
Так, с целью обеспечения контроля над действиями соучастников ОСОБА_8 по мобильному телефону вел переговоры с ними, которые ему докладывали о ходе совершения преступления и получали соответствующие от него указания.
Для осуществления общего преступного умысла соучастники и приискали орудия и средства совершения преступления: перчатки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев в момент совершения преступления, ножи для подавления воли потерпевших к сопротивлению, скотч, маски, шарфы и другую одежду из числа старых вещей, чтобы скрыть черты лица и не быть узнанными лицами, в отношении которых они совершали преступления.
Приготовление к совершению преступлений члены организованной ОСОБА_8 группы осуществляли по месту жительства ОСОБА_5 -в доме АДРЕСА_5
Таким образом, ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_8 предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
С целью более эффективной преступной деятельности ОСОБА_8 4 ноябре 2009 года привлек к совершению конкретного преступления своего знакомого ОСОБА_7, ранее судимого за умышленное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, который не вошел в состав организованной им группы.
Так, 04 ноября 2009 года, ОСОБА_8, используя информацию ОСОБА_7 о том, что в магазине «Гидравлика и сельхоз запчасти», расположенном по АДРЕСА_8 находится лишь один продавец -женщина, в его помещении отсутствует система сигнализации и денежные средства хранятся в доступном месте, разработал схему совершения открытого похищения чужого имущества, посвятив в него соучастников, и заручился их поддержкой.
Действуя отведенным им ролям, после звонка ОСОБА_8 по мобильному телефону о разрешении входить с целью совершения грабежа в помещение магазина, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 должны были путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья к продавцу, открыто похитить денежные средства.
В момент совершения преступления ОСОБА_8 отвел себе роль координатора преступных действий соучастников и находясь в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения их об опасности по мобильному телефону.
Согласно учтенному ОСОБА_8 плану, ОСОБА_5 должен был зайти в помещение вышеуказанного магазина и собрать информацию о нахождении в нем посторонних лиц, после чего сообщить об этом ОСОБА_8 и осуществлять прикрытие ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которым отводилась роль непосредственных исполнителей преступления.
Во исполнение общего преступного умысла, находясь в доме АДРЕСА_6, ОСОБА_5 по указанию ОСОБА_8 передал ОСОБА_6 и ОСОБА_7 перчатки и старую одежду, которую они надели c целью маскировки при совершении преступления.
Для придания мобильности членам организованной им преступной группы, а также с целью доставки их к месту совершения преступления, ОСОБА_8 решил использовать автомобиль ВАЗ-2108, находящийся в распоряжении его знакомого неустановленного следствием лица, которого он не посвятил в преступные намерения организованной им группы.
Действуя согласно разработанному плану, 04 ноября 2009 года, примерно в 15 часов, на указанном автомобиле ВАЗ-2108 под управлением неустановленного следствием лица, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 в г.Мелитополе проследовали в район ул.8 Марта и пер.Фучика, где оставили автомобиль недалеко от интересующего их магазина «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенного в девятиэтажном здании по ул.Шмидта, 66.
Выполняя отведенную им роль, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 вышли из автомобиля, прошли к торцу указанного выше девятиэтажного здания и стали ожидать звонка по мобильному телефону ОСОБА_8 о начале преступных действий.
ОСОБА_5, согласно отведенной ему роли, с целью получения информации о фактическом наличии находящихся в магазине посторонних лиц, прошел в его помещение, и установил, что в магазине находится лишь один продавец -женщина, сообщив об этом ОСОБА_8, который на тот момент на вышеуказанном автомобиле проехал и остановился при въезде во двор многоэтажного дома №17 по Р.Люксембург в г.Мелитополе на другой стороне автодороги напротив интересующего его объекта преступного посягательства.
С целью обеспечения контроля над действиями соучастников, сбора дополнительной информации и установления момента отсутствия посетителей в магазине, а также наблюдения за окружающей обстановкой, ОСОБА_8 на автомобиле подъехал и остановился с правой стороны на стоянке возле девятиэтажного здания по ул.Шмидта, 66, откуда просматривался вход в магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенный с левой стороны этого здания.
С целью предотвращения разоблачения организованной ОСОБА_8 группы и прикрытия их преступной деятельности, ОСОБА_5, действуя согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с торца указанного выше девятиэтажного здания.
После установления путем наблюдения факта отсутствия в магазине посторонних лиц, кроме продавца, ОСОБА_8 по мобильному телефону дал указание ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о начале преступных действий.
Действуя в соответствии с планом и четко распределенным ролям, согласованно с остальными соучастниками, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 скрыв частично под шарфами свои лица, чтобы не быть опознанными, с целью совершения открытого похищения чужого имущества проследовали в магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенный в АДРЕСА_7
Реализуя общий преступный умысел, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 путем свободного доступа проникли в помещение вышеуказанного магазина, где находилась ОСОБА_9 которая сидела на стуле за столом в одной из комнат магазина.
Во исполнение общего преступного умысла ОСОБА_6., обошел стол с правой стороны, стал за спиной ОСОБА_9., и применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, левой рукой закрыл ей рот, чтобы она не смогла позвать на помощь, а правой рукой удерживал ее за туловище, причинив потерпевшей физическую боль. При этом, с целью исключить обзор потерпевшей и затруднить возможное их опознание, он наклонил голову ОСОБА_9. по направлению к столу.
В этот момент ОСОБА_7 действуя согласованно с участниками организованной ОСОБА_8 группы, и пользуясь беспомощным состоянием ОСОБА_9., обыскал помещение вышеуказанной комнаты, где из отделения стола открыто похитил денежные средства в сумме 31605 гривен, а также женский кошелек красного цвета с денежными средствами в нем в сумме 250 гривен, который в ходе преступления упал из сумки на пол.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_6. отпустив ОСОБА_9, со стола открыто похитил мобильный телефон E490»в корпусе золотистого цвета, после чего он и ОСОБА_7 скрылись.
Действуя по заранее согласованному плану, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 проследовали в район первоначальной остановки перед совершением преступления на ул.8 Марта в г.Мелитополе, где их ожидал в автомобиле ОСОБА_8, которому как организатору преступной группы передали похищенное при вышеуказанных обстоятельствах чужое имущество.
На указанном автомобиле ВАЗ-2108 участники организованной ОСОБА_8 группы и ОСОБА_7 скрылись с места совершенного преступления, после чего ОСОБА_8, разделил между соучастниками похищенные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в обусловленных долях.
Таким образом, 04 ноября 2009 года, примерно в 15 часов 25 минут, ОСОБА_5, и ОСОБА_6., действуя умышленно, в составе организованной ОСОБА_8 группы и ОСОБА_7, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем проникновения, а ОСОБА_7 путем свободного доступа в помещение магазина «Гидравлика и сельхоз запчасти», находящегося на территории офиса ЧП «ОСОБА_18», расположенного по АДРЕСА_8 вышеуказанным способом повторно, открыто похитили принадлежащее ОСОБА_9. имущество:
· мобильный телефон msung E490»в корпусе золотистого цвета, стоимостью 1000 гривен, находившуюся в нем сим карту мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 20 гривен;
· кошелек женский, из кожи, стоимостью 70 гривен;
· денежные средства в сумме 250 гривен, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1340 гривен;
· а также принадлежащие ОСОБА_10 денежные средства на сумму 31605 гривен, что более чем в 100 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свои преступные действия, в декабре 2009 года, ОСОБА_8, являясь лицом, ранее совершившим разбой в составе организованной группы, имея умысел на дальнейшее обогащение преступным путем, разработал план совершения разбойного нападения в квартире АДРЕСА_9 независимо от того, кто проживает в данной квартире, где согласно предварительно собранной им информации неизвестный ему мужчина хранит крупную сумму денежных средств.
11 декабря 2009 года, находясь в доме АДРЕСА_10 ОСОБА_8 посвятил в свой план совершения очередного преступления ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Для осуществления своего преступного умысла по указанию ОСОБА_8 участники организованной им преступной группы приискали орудия и средства преступления: два ножа с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, перчатки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев рук, из женских колгот на лица изготовили две маски, чтобы не быть опознанными лицом, подвергнувшемуся нападению, а также скотч для связывания потерпевшего.
В этот же день, в вечернее время, с целью сбора дополнительной информации об объекте преступного посягательства ОСОБА_5 и ОСОБА_6. на автомобиле «КРАЙСЛЕР 300м», регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8, приехали на ул.Чкалова в г.Мелитополе, где оставили автомобиль возле АТП напротив пятиэтажного панельного дома №2/1, стоящего на окраине частного сектора, где во втором подъезде на втором этаже справа от лестницы находилась интересующая их квартира №19.
Во исполнение общего преступного умысла по указанию ОСОБА_8 участники организованной им группы с целью определения способов проникновения в квартиру и совершения разбойного нападения собрали информацию о местоположении вышеуказанного дома, расположении окон и балконов данной квартиры, а также замков на ее входной металлической двери.
Обговорив между собой план разбойного нападения, действуя согласно отведенных ролей, соучастники определили, пути подхода и отхода, ОСОБА_8 распределил между соучастниками роли, учитывая полученные им сведения об объекте преступного посягательства. Время и способ проникновения в квартиру с целью совершения преступления ОСОБА_8 пообещал им сообщить позже.
Согласно разработанному ОСОБА_8 плану, действуя согласно отведенных ролей, ОСОБА_5 и ОСОБА_6., надев на лица маски, должны были проникнуть в вышеуказанную квартиру, действуя по обстановке, применить к потерпевшему насилие и выяснив под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, местонахождение чужого имущества, завладеть денежными средствами.
ОСОБА_8, как организатор преступной группы, отвел себе роль наблюдения за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупреждения соучастников, а также координации их действий по мобильному телефону в момент совершения преступления.
Во исполнение общего преступного умысла ОСОБА_8 с целью проникновения в квартиру, где как он предполагал, находится крупная сумма денежных средств, привлек знакомую всем соучастникам, ОСОБА_11 которую не посвятил в преступные намерения организованной группы.
12 декабря 2009 года, находясь в доме АДРЕСА_10 ОСОБА_8 вновь обговорил и уточнил с участниками организованной им группы план совершения разбойного нападения, согласно которому ОСОБА_11. позвонит в дверь интересующей их квартиры, и после того, как потенциальный потерпевший, приняв ее за соседку, откроет дверь, ОСОБА_6. и ОСОБА_5, предварительно надев на лица маски, совершат на него нападение с целью завладения крупной суммой денежных средств.
Реализуя общий преступный умысел и действуя согласно разработанному плану 12 декабря 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, на автомобиле «КРАЙСЛЕР 300м», регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8, которым он управлял по доверенности, участники преступной группы и ОСОБА_11., приехали на ул.Чкалова в г. Мелитополе, где оставили автомобиль возле вышеуказанного АТП.
С целью применения, в том числе и для подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего при нападении, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. взяли с собой скотч, вооружились ножами и, обеспечивая меры по противодействию разоблачения группы, надели на голову под шапки маски, а также перчатки.
Не желая быть узнанным случайными свидетелями, ОСОБА_8 с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности остался в автомобиле, расположенном возле остановки «АТП», откуда просматривался дом АДРЕСА_11 было запланировано совершение разбойного нападения, независимо от того, кто в ней находится.
После чего, убедившись в отсутствии случайных свидетелей возле вышеуказанного дома, стали действовать по ранее разработанному плану и указанной выше схеме совершения преступления, четко выполняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
Так, примерно в 19 часов 30 минут, действуя согласованно с ОСОБА_8, и согласно отведенным им ролям, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_11 прошли к квартире №19, где последняя постучала в дверь данной квартиры, в которой находился ОСОБА_12, после чего она сразу же ушла.
ОСОБА_12, приняв ОСОБА_11 за соседку, не подозревая об опасности, открыл входную дверь, после чего ОСОБА_5, применяя насилие, напал на него и нанес потерпевшему удар рукой по туловищу, отчего он упал на пол между коридором и залом, а ОСОБА_6., предварительно одев на лицо маску-чулок закрыл за собой входную дверь.
Воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. через открытую дверь проникли вышеуказанным способом в квартиру, где действуя согласованно с участниками организованной группы, ОСОБА_5 с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применив к ОСОБА_12 насилие, ударил его рукой в область затылка.
Желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_6. под угрозой насилия, опасного для его жизни и здоровья, демонстрируя перед ним раскладной нож, потребовал от ОСОБА_12 указать место хранения денежных средств.
Воспринимая примененное к нему насилие и высказанные угрозы, как реальные и действительные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_12 вынужден был указать местонахождение в доме принадлежащих ОСОБА_12 денежных средств, хранящихся в металлическом сейфе небольшого размера в спортивной сумке в кладовой, расположенной в коридоре.
С целью предотвращения разоблачения организованной ОСОБА_8 преступной группы, действуя согласно ранее разработанного и согласованного между собой плана, ОСОБА_6. и ОСОБА_5 скотчем связали ОСОБА_12 руки и ноги, таким образом, чтобы он не смог выйти из квартиры и позвать на помощь.
Пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего, ОСОБА_6., действуя согласно отведенной ему роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, нашел в квартире и завладел сейфом с денежными средствами в сумме 100 000 гривен, а также принадлежащим ОСОБА_12 имуществом - мобильным телефоном 1202»в корпусе темно-серого и черного цветов, зарядным устройством и чехлом из материи к данному мобильному телефону, пачкой сигарет «Прилуки», которые находились в жилой комнате на журнальном столике.
Выполняя свою роль в организованной ОСОБА_8 преступной группе, ОСОБА_5 в этот момент находился возле ОСОБА_12 с целью обеспечения контроля над действиями потерпевшего.
После завладения при указанных выше обстоятельствах чужим имуществом ОСОБА_5 и ОСОБА_6. скрылись с места преступления и направились к автомобилю, где в оговоренном месте их ожидал ОСОБА_8, однако по пути следования были задержаны работниками милиции с поличным.
Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_6., действуя умышленно, в составе организованной ОСОБА_8 группы, будучи лицами, ранее совершившими разбой, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на завладение чужим имуществом в крупных размерах под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, лица, подвергшегося нападению, путем проникновения в квартиру АДРЕСА_12 указанным выше способом завладели нижеследующим имуществом, принадлежащим ОСОБА_12:
· мобильным телефоном «Nokia 1202», стоимостью 330 гривен, находившейся в нем сим картой, зарядным устройством и чехлом из материи к данному мобильному телефону, не представляющими для него материальной ценности;
· пачкой сигарет «Прилуки», стоимостью 5 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 335 гривен,
· а также металлическим сейфом, стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 гривен, принадлежащим ОСОБА_12, чем причинили потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 100 200 гривен, что в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
В результате преступной деятельности организованной группы ОСОБА_5 и ОСОБА_6., в период времени с 04 ноября по 12 декабря 2009 года, действуя в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы и по предварительному сговору с ОСОБА_7., при вышеуказанных обстоятельствах завладел чужим имуществом на общую сумму 133 280 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 первоначально виновным себя не признал и пояснил, что от совершения преступлений не отказывается, а вносит некоторые изменения потому, что в ходе досудебного следствия к нему были применены не законные действия со стороны оперативных работников 6 отдела и следователя ОСОБА_9 для получения от него нужных показаний о совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 4, 186 ч. 5 УК Украины. Применяя моральное и физическое давление, при этом обещая ему не содержание в СИЗО 11, а подписку о невыезде. В связи с чем, были нарушены ст. 21, ст. 22 УК Украины, а так же его права свободы и законные интересы, гарантированные ему Конституцией Украины. Поэтому он отказывается частично от данных им показаний по предъявленному обвинению по ст. ст. 187 ч.4, 186 ч. 5 УК Украины, а именно в части мотива совершения им преступлений и их обстоятельств. Проживал он по АДРЕСА_13 Освободился из мест лишения свободы 10 июля 2009 года, проживал без родителей, так как они умерли, жил одни в четырех стенах, но не долго. 15 июля 2009г. к нему приехал ОСОБА_8, узнав о его освобождении, и из-за не сложившихся семейных отношений жил у него, сняв при этом половину дома. ОСОБА_8 жил у него до конца ноября 2009 года, но в первых числах ноября, с 1 по 4 ноября 2009 года он пояснял ОСОБА_8 о том, что он проживает у него уже четыре месяца, а за съем дома не платит и за данный период он должен уже 2600 грн. На, что он пообещал разобраться. 04 ноября 2009 года в 8 часов утра ОСОБА_8 кому-то позвонил и до обеда к нему домой приехал не известный ранее ему мужчина. Позже он узнал, что его зовут ОСОБА_7. ОСОБА_8 сказал ОСОБА_7, что деньги, которые он ему должен за разбитую машину, ОСОБА_7 должен отдать ОСОБА_5 в размере 2600 грн. У ОСОБА_7 в наличии оказался только мобильный телефон, который он оценил в 400 грн., остальные деньги он обещал отдать через неделю, на что ОСОБА_5 возразил и пояснил, что деньги ему нужны сегодня. Так как он также занимал у человека в долг 3000 грн. в связи с финансовыми затруднениями и должен был их отдать 03 ноября 2009г. В этот же день, 04 ноября 2009г., к нему до обеда приехал ОСОБА_6., у которого он занимал в долг 3000 грн. Через некоторое время ОСОБА_5 вызвал такси для быстрого передвижения и чтобы ускорить процесс возврата занятых денег владельцу. Он сказал наедине ОСОБА_7, что сейчас они поедут оценивать его имущество, на что тот возразил, и у них на этой почве произошла ссора, перешедшая в драку. Но ОСОБА_5 оказался физически сильнее ОСОБА_7 поэтому, утихомирив его и посадив в машину, пригласил ОСОБА_6 и ОСОБА_8 прокатиться с ними по городу. Они заезжали к нескольким знакомым ОСОБА_7, у которых он просил взаймы денег, чтобы отдать ОСОБА_5 долг. В конечном итоге он занял 100 грн, после чего ОСОБА_5 сделал опять ему намек в отношении его имущества и они поехали к нему домой. Когда они проезжали по объездной дороге, то он попросил водителя, чтобы он притормозил возле магазина купить напитки и поесть чего-нибудь. Выйдя из машины, ОСОБА_5 направился в магазин, а по пути его догнал ОСОБА_8 и сказал, что больше с ними не поедет, что у него дела неотложные, через час или полтора перезвонит. После чего он ушел. Возвращаясь из магазина, он обратил внимание на магазин «Сельхоззапчастей»и вспомнил, что не давно сдавал цветной метал в пункте приема металла и у них не оказалось крупных денег, и они дали ему этот адрес, где женщина рассчитывалась с ним крупными купюрами из стола, а мелкими из кошелька. Зайдя в магазин «Сельхоззапчастей»он заметил, что в помещении находиться одна женщина, а деньги могут быть в столе и сумочке. Выйдя на улицу, он пошел по направлению к машине, где его ожидал ОСОБА_6. и ОСОБА_7 Подойдя к машине, он попросил их выйти, кроме водителя, которому сказал, что он свободен и может ехать по своим делам. Он объяснил всю суть происходящего ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в отношении магазина «Сельхоззапчастей», где могут лежать деньги, которые нужно взять. От безвыходной ситуации ОСОБА_7 ничего не оставалось делать, как идти на преступление. ОСОБА_6. и ОСОБА_7 пошли в магазин, а он остался возле магазина смотреть, чтобы ОСОБА_7 снова не убежал. Примерно через 5 минут они вышли из магазина и ОСОБА_7 передал ему деньги. Он дал ОСОБА_7 сумму денег, взятую из той пачки, которую он ему передал за работу, от которых он отказался. На этом их пути разошлись. Также просит взять во внимание тот факт, что правдивые показания совершения преступления предусмотренного ст. 187 ч. 4 УК Украины, он дает сейчас, но не как написано в материалах уголовного дела, как хотелось следователю ОСОБА_9 при участии оперативников 6 отдела при давлении на него с их стороны.
В конце ноября 2009 года он продал дом, а за эти деньги временно снял дом по АДРЕСА_9 а так же купил автомобиль «Крайслер», который оформил по генеральной доверенности на ОСОБА_8, так как он не умел управлять автомобилем такого типа. Через ОСОБА_8 он познакомился с ОСОБА_13 который при случайном разговоре попросил его помочь ему забрать деньги у его должника, на что он ему ответил, что подумает. Утром 11 декабря 2009г. по вышеуказанному адресу к нему приехал ОСОБА_13 за результатом его просьбы. Он согласился, но не ради наживы и корыстных целей, а так как у него на тот момент в финансовом положении было все положительно и он не нуждался в деньгах, так как недавно продал дом. Он согласился помочь человеку потому, что сам когда-то находился в такой ситуации, когда люди берут деньги взаймы, а отдавать не хотят. Он позвонил ОСОБА_8 и попросил его отвезти в совхоз Веселое к ОСОБА_6 Приехав к ОСОБА_6 он вместе с ОСОБА_13 зашли к нему в дом, а ОСОБА_8 остался ожидать их в машине. При их разговоре он пояснил ОСОБА_6 просьбу ОСОБА_13, на которую он согласился из-за того, что у него были финансовые затруднения. После чего, они все вместе поехали домой к ОСОБА_5 на ужин, который приготовила его сожительница ОСОБА_11 Потом все разъехались по домам, кроме ОСОБА_6, потому что ехать ему домой было далеко и на дворе было уже темно. Вечером 12 декабря 2009г. к нему приехал ОСОБА_13 по вышеуказанному адресу. Он позвонил ОСОБА_8 и попросил подвезти их на ул. Чкалова в г. Мелитополе к одному знакомому, на что он ответил , что ненадолго, так как он спешит к жене в Акимовку. Когда они приехали на место, ОСОБА_8 высадил их и уехал. В это время он вместе с ОСОБА_6 проникли в квартиру, где было совершено преступление, а именно забрали деньги у должника. После этого они покинули квартиру, а метров через 100-150 от дома должника их задержали работники милиции. О том, что ОСОБА_8 был задержан работниками милиции, они не знали, а узнали об том на досудебном следовании от следователя. О том, что они ехали совершать преступление, ОСОБА_8 не знал, потому, что никто из них об этом ему не говорил,, а просто он попросил его подвезти их к одному знакомому. Все досудебное расследование, а также материалы уголовного дела были сфабрикованы следователем, так как ей надо было, а не так как происходило на самом деле. Также пояснил, что все действия на досудебном расследовании проводились под физическим и моральным давлением и при этом был незаконного оговорен ОСОБА_8 в том, что он совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 УК Украины.
ОСОБА_6 он должен был отдать долг в размере 3000 грн. Он подтверждает показания подсудимого ОСОБА_6 в той части, что он неоднократно звонил и спрашивал, когда тот отдам ему долг. Он спонтанно предложил ОСОБА_7 совершить преступление, ОСОБА_6. пошел с ним в магазин, для того чтобы ОСОБА_7 не убежал. Он не предлагал ОСОБА_6 совершать преступление, он сам пошел в магазин вместе с ОСОБА_7. Перед тем как идти в магазин они роли не распределяли, он никому не говорил, что они должны там делать. ОСОБА_6. и ОСОБА_7 вошли в магазин, через время вышли и ОСОБА_7 отдал ему деньги, которые взял в магазине. Деньги он не считал, он давал ОСОБА_7 деньги из пачки за работу, но он их не взял. Он забрал деньги, которые ему отдал ОСОБА_7 часть денег, сумму точно назвать не может, он отдал в счет погашения долга ОСОБА_6 Отдал не всю сумму долга, так как также нуждался в деньгах, возможно в его действиях также была корысть, так как ему нужны были деньги. После того как он отдал часть денег ОСОБА_6, у него осталось 4000 грн., он их потратил на личные нужды, купил одежду и обувь. В момент совершения преступления, он устраивался на работу, также сдавал, метал в пункты приема цветного металла. Его знакомый ОСОБА_13 попросил его помочь ему забрать долг, так как должник скрывается, не отвечает на звонки. Он должен был поехать к должнику домой и забрать деньги, сумма долга была примерно 5-10 тысяч долларов. Во время разговора между ним и ОСОБА_13 никто не присутствовал. Адрес должника ему сказал ОСОБА_13. ОСОБА_13 попросил помощи, так как должник был крупным мужчиной, а ОСОБА_13 худой, но о применении физической силы речи не шло. К должнику они приезжали 1 раз, в этой части показания ОСОБА_6 он не подтверждаю. Он сказал, что приезжали 2 раза, так как возможно боится работников милиции, он также боялся физического давления со стороны работником 6 отдела, а именно ОСОБА_12 но сейчас он дает правдивые показания. 12.12.2009г. ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_13 и ОСОБА_11 приехали к должнику, их подвез на автомобиле ОСОБА_8, ОСОБА_11 они взяли с собой, так как должник не открывал дверь ОСОБА_13 а она должна была позвонить в дверь и уйти. У него с собой был нож, который он взял на всякий случай, но планов применять его у него не было. Он взял его, чтоб защитится в случае, если к нему будут применять физическую силу. Он попросил ОСОБА_8 их подвезти, так как он уже забрал ОСОБА_11. с вокзала, а у ОСОБА_13 автомобиль был оштрафован. Он брал с собой чулки, они лежали у него в кармане, ОСОБА_6 он так же дал чулок. Чулки он взял в впопыхах, это были не целые чулки, а отрезки чулка. Чулки он взял дома в шкафу, больше в шкафу он ничего не брал. 12.12.2009 г. к месту жительства должника их подвез ОСОБА_8 на автомобиле марки «Крайслер», когда они вышли из машины, он сказал ОСОБА_8, чтобы он подождал ОСОБА_11 и отвез ее домой. После того, как ОСОБА_13 сказал ему адрес квартиры, а именно ее номер 19, этаж он сам нашел, они вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_11 пошли по указанному адресу. ОСОБА_13 остался на улице следить за обстановкой и если бы он заметил что-то подозрительное, он должен был позвонить им на мобильный телефон. У него с собой был мобильный телефон, был ли телефон у ОСОБА_6 ему не было известно. ОСОБА_8 в тот вечер очень спешил к жене в Акимовку, но должен был подождать ОСОБА_11 и отвезти ее домой на ул. Запорожскую, это в одном направлении в Акимовку. ОСОБА_11 позвонила в дверь, после чего она сразу же ушла, как только начали открывать дверь квартиры. ОСОБА_5 толкнул ногой дверь, и парень, который открывал дверь, упал на пол, а они зашли. Он спросил у него, где деньги, на что парень указал рукой на кладовку. ОСОБА_6. забрал сейф с деньгами из кладовки, также забрал мобильный телефон. Они связали парня и ушли. Парень, который открыл им дверь был щупленький, он предполагает, что если он указал им где лежали деньги, он знал, что они пришли забрать долг. До того как войти в квартиру он дал ОСОБА_6 чулок, чтобы он одел его на голову. ОСОБА_5 чулок на голову не одевал, он не может пояснить, для чего он отдал чулок ОСОБА_6 В квартире ОСОБА_6. забрал сейф с деньгами и мобильный телефон, чтобы парень не смог позвонить в милицию, а перед тем как уходить он связал парня, и они ушли. Парня он связал, перед тем как уходить, для того, чтобы он не выбежал из квартиры и не звал на помощь. Парню он связал руки и ноги, рот он ему не завязывал. Они не говорили парню, что пришли забрать долг, который он должен был ОСОБА_13 так как он сам показал им, где лежат деньги, он знал и был готов к тому, что они придут. ОСОБА_11 ушла сразу, после того как позвонила в дверь. В квартире, расположенной на втором этаже, они находились примерно 10 мин. ОСОБА_8 развернулся на машине и ждал возле дома ОСОБА_11. Несколько минут хватило бы, чтобы дойти из дома до машины. В момент его задержания 12.12.2009г. ОСОБА_11 не было возле дома. С сейфом, который они взяли в квартире, они направились пешком к нему домой. Прийти пешком к дому должника они не могли, так как это большое расстояние, а обратно идти домой они могли и пешком. Он говорил ОСОБА_11 что ее заберет ОСОБА_8, и поэтому когда мы вышли из дома, ее уже не было. Должника в лицо он не знал, также ему не было известно, тот ли человек открывал им дверь. Он отрицает, совершение преступления организованной группой, также не согласен с суммами исков, пояснил, что в магазине были украдены деньги в сумме 5-ти с лишним тысяч гривен, но не больше, а, сколько было денег в сейфе и были ли они там вообще, ему не было известно. ОСОБА_8 о совершении преступлений ничего не знал и в момент их совершения не присутствовал, денег от них он не получал. Он хотел, чтобы ОСОБА_7 отдал ему деньги в тот день, когда появился у него дома, так как он должен был отдать долг ОСОБА_6, но так как у ОСОБА_7 в тот день не оказалось денег, он предложил ему ограбить магазин. Он испугался и пытался убежать, но, так как ОСОБА_5 оказался сильнее его, он догнал ОСОБА_7 и пару раз ударил. Он пояснял ОСОБА_7, что если он не найдет денег, чтобы отдать ему долг, он должен переписать на него свое имущество. ОСОБА_6 он отдал долг не полностью, а только 1200 грн. после того, как ОСОБА_7 отдал ему деньги, которые они украли в магазине. После того как ОСОБА_5 продал свой дом, он отдал ОСОБА_6 остальную сумму долга. Он не видел, были ли деньги в сейфе, который они забрали в квартире должника. Пояснил, что к нему применяли физическую силу работники 6 отдела, а именно ОСОБА_15 и ОСОБА_16, они представлялись, перед тем как его начали допрашивать ОСОБА_15 и ОСОБА_16 били его по телу руками, также по спине и в грудь, били так, что синяков не оставалось, нанесли они ему примерно 30-40 ударов. Следователь ОСОБА_9 при нем процессуальные документ не составляла, а только задавала вопросы. Так как он отказывался давать показания, которые хотели работники милиции, они его били, но после того, как он начал давать показания, которые они хотели услышать, бить его прекратили. Следователь ему обещала подписку о невыезде в тот момент, когда он находился под стражей, он ей поверил, но не понимал, как к нему могут применить подписку о невыезде. Он понял, что его обманули, после того, как его отвезли в тюрьму и досудебное следствие было окончено. ОСОБА_5 не писал жалобы на имя прокурора, так как боялся, что его будут бить. В ИВС он находился с 14-21 декабря 2009г. Побоев на его теле никто не видел, так как была зима, и он ходил в верхней одежде. Свои показания в уголовном деле Том № 3 л.д. 302-310, а именно в части обстоятельств совершения преступления соответствуют действительно, он не признает вину только в той части, в которой ОСОБА_8 обвиняют в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч. 5. 187 ч. 4 УК Украины, также в части совершения преступления организованной группой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6. первоначально виновным себя не признал и пояснил, что признает совершение им преступлений, но не согласен с тем, что ОСОБА_8 причастен к совершению преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.5, ст. 187 ч. 4 УК Украины. Дату уже точно не помнит, в 2009г. он приехал в гости к ОСОБА_5 , который проживал в г. Мелитополе чтобы забрать у него долг в размере 2000 грн., так как на тот момент он нуждался в лечении, также болела его жена. ОСОБА_5 пояснил , что денег у него нет, но он попытается их найти, чтобы отдать долг. В тот момент, когда он был в гостях у ОСОБА_5, к нему в гости также пришел ОСОБА_7 ранее ОСОБА_7 он не видел и с ним не был знаком. ОСОБА_7 предложил ОСОБА_5 деньги, после чего они поехали на машине в город. В городе они подъехали к гастроному, чтобы купить себе еды, после чего решили зайти в магазин, который находился рядом с гастрономом, чтобы украсть там деньги. Заходить в магазин они не планировали, именно он пошел туда от безысходности. Через некоторое время после совершения преступления к нему домой приехал ОСОБА_5 и сообщил, что есть работа и он может заработать деньги, какая именно работа ОСОБА_5 не говорил. С ОСОБА_8 его познакомил знакомый ОСОБА_17 в период, когда ОСОБА_6. проходил курс лечения в тубдиспансере, примерно в июне-июле 2008г. Он приезжал в гости к ОСОБА_17 там и познакомился с ОСОБА_8 После знакомства с ОСОБА_8 они виделись пару раз, а именно в кафе, которое расположено не далеко от больницы. Его знакомый ОСОБА_17 приезжал в больницу и проведывал его, привозил продукты питания. После его знакомства с ОСОБА_8 в 2008г. они не виделись примерно год. С ОСОБА_8 он не виделся, так как живет не в городе, а в селе, но они созванивались, так как ОСОБА_8 обещал найти ему работу в г. Мелитополе, созванивались они в октябре 2009г. С ОСОБА_5 ОСОБА_6. познакомился у него в селе, где он работал охранником, у них с ним были товарищеские отношения. ОСОБА_5 после освобождения из мест лишения свободы летом 2009г. приехал к нему домой в гости, они посидели, поговорили. ОСОБА_5 приехал к нему, так как у него нет родственников, он пробыл у ОСОБА_6 дома 1-2 дня, помогал по хозяйству, так как он на тот момент болел. После чего он уехал в г. Мелитополь. Примерно в августе или сентября 2009г. ОСОБА_5 снова приехал к нему домой и попросил, чтобы ОСОБА_6. занял ему денег для переоформления дома, так как у него дома были отложены деньги, он занял ОСОБА_5 2000 грн. После того как ОСОБА_5 занял у него денег, они не виделись, а только созванивались, он говорил ему, что ему нужны его деньги на лечение. К ОСОБА_5 в г. Мелитополь он приехал, для того чтобы тот отдал ему долг, так как жена ОСОБА_6 находилась в больнице. ОСОБА_6. попросил, чтобы ОСОБА_8 нашел ему работу в г. Мелитополе, так как из разговора с ним понял, что у него много знакомых в городе, и он предположил, что поможет с работой. С ОСОБА_7. он познакомился 04.11.2009г. дома у ОСОБА_5 Ему не известно, почему ОСОБА_7 приходил 04.11.2009г. домой к ОСОБА_5, также ему стало известно, что на тот момент ОСОБА_8 снимал у ОСОБА_5 половину дома. Ему известно со слов ОСОБА_5, что ОСОБА_8 снимал у него половину дома. 04.11.2009г., когда он приехал к ОСОБА_5 домой, он был один, позже приехал ОСОБА_8, после него приехал ОСОБА_7 в дальнейшем ему стало известно, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 знакомы, так как ранее отбывали вместе наказание в местах лишения свободы. С ОСОБА_5 о его долге ему они не разговаривали в тот момент, когда ОСОБА_8 и ОСОБА_7 не было. После того как к ОСОБА_5 домой пришли ОСОБА_7 и ОСОБА_8 они сели покушать, ОСОБА_5 просил ОСОБА_6, чтобы он подождал, и деньги будут, нужно только поехать и забрать их, при этом разговоре ОСОБА_8 и ОСОБА_7 не присутствовали, они сидели на кухне. ОСОБА_5 предложил поехать к человеку, который должен ему деньги, в последствии он понял, что это был ОСОБА_7 им необходимо было поехать домой к ОСОБА_7, чтобы он отдал долг ОСОБА_5 После чего ОСОБА_6., ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 поехали в город к знакомым ОСОБА_7 Проездив некоторое время, ОСОБА_7 занял у своего знакомого 100 грн., они решили остановиться возле гастронома, чтобы купить себе еды. После того как они остановились возле гастронома расположенного в г. Мелитополе, ОСОБА_5 предложил зайти в магазин расположенный не далеко от гастронома и взять там денег, так как в данном магазине находиться только один продавец. ОСОБА_5 предложил ОСОБА_7 пойти в магазин, а также говорил ему, чтобы он что-то думал насчет денег, ОСОБА_7 пояснял ему, что денег у него нет, после чего ОСОБА_5 ударил ОСОБА_7 по лицу несколько раз. В чьем автомобиле и кто был за рулем, когда они ехали в магазин ему не известно. В машине их было пятеро, ОСОБА_6., ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_5 и водитель. ОСОБА_8 доехал с ними в машине до магазина, после чего вышел и ушел по своим дела, с ними он поехал, так как ему было по пути. Куда направился ОСОБА_8, после того как вышел из машины возле магазина, ему не было известно. Номера машины он не запомнил, так как у него плохая память. ОСОБА_5 угрожая ОСОБА_7 предложил пойти в магазин и забрать от -туда деньги Ему ОСОБА_5 пойти в магазин за деньгами не предлагал. В магазин, расположенный в г. Мелитополе 04.11.2009г., он зашел вместе с ОСОБА_7., так как ему нужны были деньги. Со слов ОСОБА_5 стало известно, что в магазине находиться одна продавщица, так как он заходил туда в тот же день ранее. Они стояли в тридцати метрах от магазина, машина, на которой они приехали, после того как они вышли, сразу же уехала. Ему не известно, откуда ОСОБА_5 знал, что в магазине были деньги. После того как они подъехали к магазину, ОСОБА_5 заходил в данный магазин, где пробыл 3-5 мин., после чего вышел, подошел к ОСОБА_7 и что-то ему сказал, о чем они разговаривали, он не слышал, так как стоял в стороне. Находясь дома у ОСОБА_5, он предложил зайти в магазин и взять там деньги, ОСОБА_6. говорил, что если просто зайти и не бить продавца он был согласен от безысходности. ОСОБА_5 сообщил им с ОСОБА_7. о том, что в магазине находиться один продавец, ранее в данном магазине он не был. В магазин ОСОБА_6. пошел вместе с ОСОБА_7., когда они зашли, то увидели первый зал магазина, второй зал там находились запчасти, а в последнем зале сидела женщина за столом, Он подошли к ней в зал, он обошел женщину сзади, обхватил ее руками и закрыл рот, чтобы она не кричала, ОСОБА_7 в это время подошел к столу за которым сидела женщина и вытащил из стола деньги, также забрал мобильный телефон, который лежал на столе. Они не распределяли кто, что должен делать в магазине. Так как он крупнее ОСОБА_7, то подошел к женщине, с виду ей было 50-55 лет, ее рост ему не известен, так как на тот момент она сидела за столом, она пыталась закричать, но он ей закрыл рукой рот. Когда они с ОСОБА_7. зашли в магазин, женщина восприняла их как покупателей, а не как людей, которые хотели совершить преступление. В магазине на нем была шапка, и шарф на шее, который прикрывал его лицо. ОСОБА_7 в магазине сразу подошел к столу, за которым сидела женщина, так как в магазине это был единственный стол, ящик стола был открыт и деньги лежали на видном месте, также в магазине был сейф, он был открыт, ОСОБА_6. не смотрел, что было внутри сейфа, возможно ОСОБА_7 смотрел внутрь сейфа. В магазине они находились примерно 2 минуты и деньги, которые они украли, находились в одной пачке. Из данной пачки ОСОБА_5 отдал ему 1200 грн. Из магазина вместе с ОСОБА_7 они вышли одновременно, дойдя до угла, ОСОБА_7 пошлее в одну сторону, а он с ОСОБА_5 в другую. В то время пока они с ОСОБА_7. находились в магазине, ОСОБА_5 стоял на улице возле магазина, чтобы предупредить их об опасности. Деньги, которые ОСОБА_7 взял в столе в магазине отдал ему по дороге, когда они вышли из магазина. Все деньги и мобильный телефон он отдал ОСОБА_5, после чего они поехали к нему домой. Украденные в магазине деньги он отдал ОСОБА_5, куда он дел украденный из магазина мобильный телефон ему не известно. После совершения преступления он ОСОБА_8 не видел. ОСОБА_5 04.11.2009г., после того как они вышли из магазина, и пришли к нему домой, отдал ОСОБА_6 долг в сумме 1200 грн., остальную сумму обещал возвратить позже, сколько денег оставалось у ОСОБА_5 после того как он ему отдал долг в сумме 1200 грн., ему не известно. Украденные в магазине деньги находились в одной пачке купюрами по 100 грн. До 11.12.2009г. ОСОБА_6. с ОСОБА_5 не виделся, а только общался по мобильному телефону, ОСОБА_6. звонил к нему и уточнял, когда он вернет ему остальную сумму долга, на что ОСОБА_5 пояснял, что отдаст долг, после того как продаст дом, в дальнейшем ОСОБА_5 дом продал, но долг так и не вернул. Когда он звонил ОСОБА_5, к телефону подходил ОСОБА_8 ОСОБА_6. с ним здоровался и узнавал у него, не нашел ли он ему работу в г. Мелитополе. Ему не было известно, искал ли ОСОБА_8 ему работу в г. Мелитополе. До 11.12.2009г. он с ОСОБА_7. не виделся. Ему, не известно, знал ли ОСОБА_8 о совершенной ими краже в магазине.
10.12.2009г. домой к ОСОБА_6 приехал ОСОБА_5 и сообщил, что есть работа и он может подзаработать денег, после чего ОСОБА_6. вместе с ним поехали к нему домой в г. Мелитополь. Дома у ОСОБА_5 находилась его сожительница, ее фамилию он не знает. ОСОБА_5 приехал домой к ОСОБА_6 на машине. Водителя машины он не знал, это был парень его лет, и как ему потом стало известно, звали его ОСОБА_6 ОСОБА_5 пояснил ему, что нужно помочь его знакомому ОСОБА_13 забрать долг, съездить к человеку и просто поговорить с ним. Говорить с должником должен был ОСОБА_5, а ему просто нужно было присутствовать, на тот случай если должник будет нервничать и агрессивно разговаривать. Ему не известно, почему ОСОБА_13 обратился за помощью к ОСОБА_5 Они должны были поехать к должнику, тогда, когда он будет дома, ОСОБА_5 пояснял, что он их предупредит, и поэтому он остался у ОСОБА_5 дома. Он остался у ОСОБА_5 переночевать, так как у него не было денег на автобус, чтобы вернуться домой. ОСОБА_6. и ОСОБА_5 не оговаривали сумму, которую он заплатит ему за работу, его интересовало только, когда он отдаст долг, также он знал ОСОБА_5 и понимал, что он все равно отблагодарит его за помощь. К должнику они ездили 11.12.2009г. на машине под управлением ОСОБА_8 в вечернее время, ОСОБА_8 их подвез, так как об этом его попросил ОСОБА_5 Ему не известно, что мешало ОСОБА_5 отдать ему долг, он пояснял, что после продажи своего дома он все деньги во что-то вложил. К должнику 11.12.2009г. они на машине ехали примерно 5-10 мин., примерно 5-6 км., в машине находились ОСОБА_6., ОСОБА_13 и ОСОБА_5, никаких предметов с собой они не брали. Должник проживал по АДРЕСА_6 недалеко от тубдиспансера. 11.12.2009г. должника дома не было, это им сообщил ОСОБА_13 Когда 11.12.2009г. они приехали по адресу, где проживал должник, ОСОБА_5 и ОСОБА_13 пошли в дом, а он остался на улице, ОСОБА_8 в это время уехал решать свои вопросы, говорил, что если у него получиться он приедет и заберет их. ОСОБА_5 предложил приехать к должнику на следующий день, когда они также в вечернее время на машине под управлением ОСОБА_8 приехали к должнику ОСОБА_13 пояснил, что пойдет и узнает дома ли должник, а он вместе с ОСОБА_5 стояли возле дома и ждали ОСОБА_13 В какую именно квартиру, и на какой этаж пошел ОСОБА_13, ему не было известно. Он всегда с собой в кармане носил перочинный нож, 12.12.2009г. он также был при нем, также в тот день у него был чулок на голове. Чулок на голову он одел для того, чтобы не увидели его лица и не смогли заявить в милицию. Предположения, что должник не отдаст долг, были ему известны со слов ОСОБА_13 Перочинный нож он все время носил с собой, чулок ему предложил взять с собой ОСОБА_5 После того как ОСОБА_13 ушел проверять дома ли должник, он долгое время не возвращался, после чего ОСОБА_5 предложил пойти и проверить где он находиться. После чего они направились к должнику на второй этаж, где квартира была расположена справа. Он вместе с ОСОБА_5 одновременно поднялись на второй этаж к должнику, но ОСОБА_13 там не было. Ему не был известен адрес, по которому проживал должник. После того как ОСОБА_13 долгое время не возвращался, они вместе с ОСОБА_5 вошли в подъезд, так как ОСОБА_5 знал адрес, они нашли квартиру должника. Перед тем как позвонить в дверь, он одел на голову чулок. После того, как им открыли дверь, ОСОБА_5 первым вошел в квартиру, он зашел после него. ОСОБА_6. не видел, кто открыл дверь, так как первым в квартиру вошел ОСОБА_5 Когда он вошел в квартиру, то увидел парня, который сидел на полу в коридоре. Он предполагает, что парень сидел на полу, так как ОСОБА_5 входя в квартиру, толкнул его. После того, как он вошел в квартиру, закрыл за собой дверь, ОСОБА_5 в это время подошел к парню, а он задал ему вопрос, где находятся деньги, на что парень ответил, что деньги лежат в сейфе, сумка находится в кладовке. Сколько денег было в сейфе, ему не было известно, так как сейф был закрыт. После того, как он забрал сейф они связали парня потому, что не знали, как он будет себя вести. Парень на вид был лет 25-30, щуплый и худощавый, оказывать им сопротивления он не мог, также в квартире он взял лежащий на столе мобильный телефон темного цвета, а также сигареты, так как у него закончились. ОСОБА_8 их не ждал, так как уехал решать свои вопросы. Мобильный телефон он забрал, для того чтобы парень не мог позвонить в милицию и рассказать об этом. Сейф, который они забрали в квартире, весил примерно 2-3 кг., после того, как он вместе с ОСОБА_5 вышли из квартиры они собирались позвонить или в такси или ОСОБА_8 После того как они вышли из квартиры, ОСОБА_5 звонил по телефону, но разговор он не слышал, так как стоял в стороне. Работники милиции их задержали сразу, после того как они вышли из дома и направились в сторону лесопарка. Во время совершения преступления его состояние здоровья ухудшилось, а также, после того как их задержали работники милиции, они пролежали на холодной земле примерно 2-3 часа, после чего у ОСОБА_6 началось обострение болезни. Также при задержании на него оказывали физическое давление. Он сообщал работникам милиции, что у него ухудшилось состояние здоровья и просил отвезти в больницу, но не смотря на это, ему задавали вопросы, он плохо понимал, о чем его спрашивают, после чего ему дали таблеток. Он пояснял следователю о том, что ОСОБА_8 не причастен к совершению преступлений. Во время его допроса физического давления на него не было оказано. Ему не известно, почему ОСОБА_8 обвинили в совершении преступлений, которых он не совершал. На досудебном следствии он не читал протокола его допроса, он только ставил подписи, где ему говорили. Когда они вместе с ОСОБА_5 находились в квартире должника, он забирал сейф, ОСОБА_5 в тот момент было все -равно, что он делает. В то время, как ОСОБА_6. забирал сейф из кладовки, ОСОБА_5 стоял возле парня, который сидел на полу в коридоре. Во время проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события они выезжали к магазину и дому должника, он показывал где стояла машина ОСОБА_8 в то время, когда они вышли из нее. С его показаниями, которые имеются в материалах дела, он согласен, не согласен в части того, что ОСОБА_8 принимал участие в совершении преступлений. Во время его допроса и на воспроизведении работники милиции подсказывали, что нужно говорить и поправляли его, если он говорил что-то не так, но этого увидеть и услышать нельзя будет. Моральное давление на него со стороны работников милиции выражалось в том, что во время воспроизведения ему указывали, что и как нужно было говорить. Имеется ли состав преступлений в действиях работников милиции в отношении его решать не ему. Во время совершения преступления в магазине, сожительницы ОСОБА_5 вместе с ними не было, она находилась вместе с ними в машине в тот момент, когда они вечером приехали к должнику ОСОБА_13 04.11.2009г. находясь возле магазина «Гидравлика и сельхоззапчасти». Он не слышал разговор, который состоялся между ОСОБА_5 и ОСОБА_7., он только видел, что после разговора ОСОБА_7 начал убегать, а ОСОБА_5 догнав его, ударил его несколько раз по лицу и они вернулись обратно. После того как их задержали у него ухудшилось состояние здоровья, повысилась температура, состояние его здоровья не улучшилось и на день проведение воспроизведения обстановки и обстоятельств события, после чего его отвезли в больницу. Справки о его состоянии здоровья на момент осмотра имеются в материалах уголовного дела. Он пояснял следователю ОСОБА_9, что ОСОБА_8 не причастен к совершению преступлений, на, что она ему ответила, что у них по другому не говорят и поясняла, что он являлся организатором совершения преступлений. Он подтверждает свои показания данные, на досудебном следствии записанные в Тома № 4 л.д. 72-79 уголовного дела, не согласен только в той части показаний, в которых записано, что ОСОБА_8 также принимал участие в совершении преступлений. Следователь ОСОБА_9, оказывала на него давление, и поэтому он был вынужден согласиться с теми показаниями, которые были записаны. Распределения ролей для совершения преступлений между ними не было, ОСОБА_8 не принимал участие в совершении преступлений, что исключает его роль организатора преступной группы.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 первоначально виновным себя не признал и пояснил, что летом 2009 г., он управлял автомобилем «Амулет»и не справившись с управлением, столкнулся с автомобилем, принадлежащим ОСОБА_8 В результате столкновения была повреждена задняя левая дверь автомобиля ОСОБА_8, также крыло автомобиля. Ремонт автомобиля был оценен в 4500 грн., после чего он пообещал ОСОБА_8 отдать деньги в срок до 01 сентября 2009г., но он отдал ОСОБА_8 деньги только в сумме 1500 грн., остальные обещал отдать позже. В ноябре 2009г. у него родился ребенок и долг отошел на второй план. 04.11.2009г. ему позвонил ОСОБА_8 и сказал, что хочет его увидеть. Он приехал по адресу, который он ему назвал. После того, как ОСОБА_7 приехал, ОСОБА_8 пояснил ему, что теперь он должен отдать долг, который он должен ОСОБА_5, у которого на тот момент жил ОСОБА_8 ОСОБА_5 увидел у него мобильный телефон, оценил его в 400 грн., после чего пояснил ему, что сейчас они поедут к нему домой и все вещи отвезут в ломбард, но он не мог позволить этого сделать, так как у него дома находился маленький ребенок. ОСОБА_7 возмутился, после чего между ним и ОСОБА_5 началась драка. В последствии он, ОСОБА_6., ОСОБА_8 и ОСОБА_5 поехали к его знакомым, чтобы он смог занять денег, чтобы отдать долг ОСОБА_5 Проезжая возле гастронома, ОСОБА_5 попросил остановить машину и вышел что-нибудь купить покушать, после чего он зашел в магазин «Сельхозтехники». Через некоторое время ОСОБА_5 подошел к нему и сказал, что ему необходимо украсть деньги в магазине. ОСОБА_7 отказался, после чего ОСОБА_5 его побил, он начал убегать, но ОСОБА_5 его догнал и снова побил. Так как у него не было выхода, он пошел в магазин «Сельхозтехники». Как вместе с ним оказался ОСОБА_6. он пояснить не может. Он зашел в вышеуказанный магазин, забрал там деньги, кошелек и выбежал на улицу, за ним погнался ОСОБА_5, после того как он догнал ОСОБА_7, он отдал ему все, что украл в магазине. ОСОБА_5 давал ему деньги за работу, но он отказался и поехал на работу. Когда он приехал к ОСОБА_8, который жил у ОСОБА_5 там уже находился ОСОБА_6., но их разговора он не слышал, так как находился в другой комнате. ОСОБА_5 предлагал ему одному идти в магазин, ОСОБА_6. это слышал, так как стоял рядом с ними. Возле магазина он начал убегать, но ОСОБА_5 догнал его, в это время ОСОБА_6. стоял возле машины. На такси по городу они ездили примерно 1 час, ОСОБА_8 вышел возле магазина и пошел по своим дела, так как очень спешил, кто расплачивался за такси ему не известно. Скандал между ним и ОСОБА_5, который происходил дома у ОСОБА_5, ОСОБА_6. слышал. После их ссоры он привел себя в порядок, когда вышел, увидел, что такси уже стояло возле дома ОСОБА_5, но шашечек на машине не было, водителя он также в лицо не знал. ОСОБА_7 не может утверждать, слышал ли ОСОБА_6. конфликт между ним и ОСОБА_5, произошедший возле магазина. Он не понимал, как зашел в магазин, он сильно нервничал. ОСОБА_5 ОСОБА_6 не говорил идти в магазин, он пошел сам. ОСОБА_5 остался стоять на улице возле магазина и следил, чтобы он опять не убежал. Во время проведения воспроизведения на камеру все обстоятельства не фиксировались. ОСОБА_5 говорил ему, что деньги в магазине лежат в столе, именно там он их и взял. Когда он забрал деньги в магазине, ОСОБА_6. держал рукой рот продавщице. Когда ОСОБА_7 украл деньги в магазине, он выбежал на улицу и побежал в сторону частного сектора, ОСОБА_5 погнался за ним и пробежал примерно 4 км. Он отдал ОСОБА_5 все деньги и кошелек, которые украл в магазине. Зачем ОСОБА_5 давал ему деньги из той пачки, которую он украл в магазине, он не знает. Долг ОСОБА_5 он не вернул. После совершения преступления ОСОБА_8 и ОСОБА_5 с ним не связывались. В ходе проведения досудебного следствия его били работники шестого отдела, фамилий кто его бил он не знает, было их двое, видел он их в течение одной недели. Следователь ОСОБА_9 обещала ему, что он будет на свободе и что все будет хорошо. Номер кабинета, где его били, он не помнит, били его в течение 2-3 дней, били только двое людей. Наносили удары ему по шее и в подбородок, наносили удары для того, чтобы он говорил, так как им нужно было. Ему предлогами написать явку с повинной, но после того как он ее написал, она следователю не понравилась и ее порвали. Кроме явки с повинной он больше ничего не писал. Его прекратили бить, так как он начал говорить то, что просили работники милиции. Во время допроса ему руки пристегивали к батарее, а когда нужно было что-то подписать, то отстегивали. Следователь ОСОБА_9 говорила ему, что у него хорошие характеристики, что она тоже мать и понимает, что ему тяжело, обещала, что его выпустят. Следователь ОСОБА_9 его обманула, так как обещала, что его выпустят на подписку о невыезде, а он находиться под стражей. В магазине он украл примерно 5-7 тыс. грн, но не 31 тыс. грн. Его показания в уголовном деле Том № 4 л.д. 118-122, а именно в части обстоятельств совершения преступления соответствуют действительно, он не признает вину только в той части, где ОСОБА_8 обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 УК Украины. ОСОБА_8 не давал им никаких вещей, не заставляя их никуда идти, сговора между ними не было. Также ОСОБА_8 вообще не присутствовал в момент совершения преступления в магазине. Он оговорил ОСОБА_8 на досудебном следствии под давлением следователя ОСОБА_9, которая обещала ему, что он сидеть не буду
В последующем при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7 виновными себя в совершении преступлений и гражданский иск признали полностью, подтвердили свои показания на досудебном следствии и заявили о своем чистосердечном раскаянии.
Кроме собственного признания вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 установлена:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9., которая подтвердила свои показания, данные на досудебном следствии, и пояснила, что 04.11.2009г., она находилась на своем рабочем месте в магазине «Гидравлика и сельхоззапчасти», расположенном по АДРЕСА_5. Частный предприниматель ОСОБА_18, которой принадлежит данный магазин, привезла ей деньги в сумме 32000 грн. для погашения кредита. В этот же день ей по мобильному телефону позвонил ОСОБА_19 брат ОСОБА_10, он позвонил, чтобы уточнить может ли ОСОБА_9 выдать ему деньги для покупки бензина, на что она ответила, что деньги есть, и он может приехать и взять их. После она увидела, что ОСОБА_19 подъехал к магазину, остановился на стоянке и сидел в машине разговаривал по телефону. В это время она достала деньги из сейфа и переложила их в ящик стола, за которым сидела. После того как она увидела ОСОБА_19 на улице, в магазин зашел ОСОБА_5 и спросил, торгуют ли они запчастями. ОСОБА_9 ответила, что торгуют, и он ушел. После того, как ОСОБА_5 вышел из магазина, в магазин зашел ОСОБА_19 и спросил у нее, почему парень так быстро вышел из магазина, она ответила, что он поинтересовался, торгуют ли они запчастями, она ответила, что да и он ушел из магазина. Через некоторое время в магазин зашел ОСОБА_8 и спросил, есть ли у них в наличии ГУР, ОСОБА_9 ответила, что в наличии ГУР нет, но директор может объяснить, где можно приобрести его. ОСОБА_19 объяснил ОСОБА_8, что лучше ГУР купить бывшего употребления, так будет дешевле. ОСОБА_8 зашел к ним в комнату обсмотрел, что находиться в комнате, и пояснил, что ему нужно позвонить дедушке, после чего он вышел из магазина. Она не успела достать деньги, чтобы отдать ОСОБА_19 как ОСОБА_8 вернулся в магазин и пояснил, что ему нужен новый ГУР. ОСОБА_19 попросил его оставить номер мобильного телефона, чтобы можно было с ним связаться, если найдется новый ГУР. ОСОБА_8 пояснил, что у него нет мобильного телефона. Они еще удивились, как нет телефона, он только, что звонил своему дедушке. ОСОБА_19 попросил, чтобы она уже отдавала ему деньги, так как он спешил. ОСОБА_9 отсчитала 1000 грн. и отдала их ОСОБА_19 после чего он одновременно с ОСОБА_8 вышли из магазина. Не прошло и минуты, как в магазин зашли два парня с шарфами на лицах, она не успела встать, как к ней подбежал ОСОБА_6. и закрыл рукой рот. ОСОБА_7 в это время перегнулся через стол, лег на факс и полез за деньгами в стол. Она услышала, как из ее сумки посыпалось на пол все содержимое. Потом ОСОБА_6. своей рукой тянулся, чтобы забрать ее мобильный телефон, она обратила на руку внимание, так как она была жирная. Она успела поднять вверх голову, и в это время с лица ОСОБА_7 упал шарф. ОСОБА_9 просила ОСОБА_7 и ОСОБА_6, чтобы они вернули ей ее кошелек, поясняла, что у нее двое детей, но они не вернули ей ее вещи. После того как они вышли из магазина, она сразу же позвонила ОСОБА_19 с городского телефона и сообщила ему о том, что случилось. ОСОБА_19 приехал и начал ее успокаивать, потом вызвал милицию. Магазин состоит из трех помещений, маленький тамбур, торговый зал и два служебных помещения, в одном из которых, в дальней комнате расположен ее рабочий стол. Деньги лежали в сейфе, сейф находился в тумбочке, но когда ОСОБА_19 должен был приехать за деньгами на бензин, она деньги выложила из сейфа и положила их в ящик стола, ящик в закрыт. Когда в магазин заходил ОСОБА_8, деньги находились в ящике стола, ящик был закрыт. В пачке были купюры по сто грн. в количестве девяти штук, также по двести, и несколько штук по пятьдесят гривен. ОСОБА_5 заходил во вторую комнату магазина, в данной комнате находились шкафы, он спросил, торгуют ли они запчастями, она ответила, что да и он вышел. В это время ОСОБА_19 подъехал к магазину, остановился на стоянке и разговаривал в машине по телефону. Он видел, как ОСОБА_5 заходил в магазине, после чего он еще спрашивал у нее почему клиент так быстро вышел из магазина. ОСОБА_5 в магазине находился около одной минуты. ОСОБА_8 зашел в магазин и спросил, есть ли у них в наличии ГУР, в это время она сидела за столом, а ОСОБА_19 сидел на диване и пил кофе. В процессе разговора ОСОБА_8 подошел к ОСОБА_19 рассмотрел комнату, а именно, что где стоит. ОСОБА_8 находился в магазине примерно две минуты. После того, как он выходил, поговорить с дедушкой и снова вернулся, также находился в магазине две минуты. ОСОБА_6. и ОСОБА_7 в магазин вошли одновременно, ОСОБА_6. подошел к ОСОБА_9. и закрыл рот рукой, а ОСОБА_7 в это время перегнулся через стол, чтобы забрать деньги. ОСОБА_7 и ОСОБА_6. действовали согласованно, они не останавливались в первых комнатах, а шли именно в ту, где стоял мой стол, также в процессе они не разговаривали. После того как ОСОБА_6. закрыл ей рот рукой, у нее пошла кровь из десны, так как он сильно сдавил ей губы. ОСОБА_6. держал ее рот рукой до того момента как ОСОБА_7 забрал деньги, он отпустил руку в тот момент, когда ОСОБА_7 стоял уже ровно и смотрел ее кошелек. Рядом с ее столом стоит тумбочка, на стуле висела ее умка, которую брал ОСОБА_7 и вытрушивал на пол все содержимое. Она не видела, что именно делал ОСОБА_7 только слышала как из стола падали ящики. Она была развернута, так как в момент, когда в магазин вошли ОСОБА_7 и ОСОБА_8 пыталась встать. В магазине могло быть и три человека, она не могла видеть, так как была отвернута от входной двери. ОСОБА_9 просила, чтобы они не брали ее кошелек, но ОСОБА_7 и ОСОБА_6. перед выходом друг на друга посмотрели и вышли. ОСОБА_6. и ОСОБА_7 целенаправленно вошли в магазин, в момент нахождения в магазине не разговаривали. Очные ставки проводила следователь ОСОБА_9 с участием ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, подсудимые подтверждали ее показания. В момент проведения очных ставок присутствовали подсудимые она, следователь и работники милиции, которые стояли возле подсудимых. Никто не оказывал давление на подсудимых, они добровольно рассказывали все обстоятельства совершения преступления. Во время проведения очных ставок, телесных повреждений на подсудимых видно не было. ОСОБА_6. жаловался на состояние здоровья, но это не повлияло на дачу его показаний. Протокола проведения очных ставок она читала, все было записано правильно, она расписывалась и уходила, после нее уже ставили свои подписи подсудимые. При ней подсудимые протокола очных ставок не читали. Комнаты в магазине расположены паровозиком, все окна выходят на улицу. После того как ОСОБА_6. и ОСОБА_7 вышли из магазина, она заметила, что они проходили мимо окон, но она видела уже три силуэта. У ОСОБА_6 на лице был шарф, но его нос и глаза она видела. Опознала она его по глазам и руке. Когда подсудимые вошли в магазин, ОСОБА_6. обошел ее сзади, одну руку положил на плечо, а второй рукой закрыл ей рот и наклонил голову вниз, рукой которой держал плечо. ОСОБА_7 в это время перегнулся через стол, увидел ее сумку и увидел сейф. ОСОБА_9 слышала, как падают полочки со стола, и слышала, как сыпется содержимое ее сумки на пол. Она не видела, что именно делал ОСОБА_7 она только слышала, как все падало. Где именно ОСОБА_7 взял ее кошелек не знает, возможно, он упал на пол из ее сумки и он его просто поднял. Деньги в сумме 32 тыс. грн. в магазин привезла ОСОБА_18 чтобы заплатить за кредит, за день ограбления. За кредит не заплатили, так как у них еще было время. Деньги за кредит в банк все время относила ОСОБА_18 Мы часто храним деньги в сейфе в офисе. Очную ставку с участием ОСОБА_8 следователь ОСОБА_9 не проводила. Опознание с участием ОСОБА_8 не проводилось, так же могу пояснить, присутствовал ли он на воспроизведении обстоятельств и события преступления. ОСОБА_8 она первый раз увидела в судебном заседании. В магазине ОСОБА_8 был одет в черные брюки, черный гольф и куртку, возможно, была и дубленка. При опознании на лице ОСОБА_6 шарфа не было. Следователю ОСОБА_9 поясняла, что подсудимых видела в шарфах, но ОСОБА_6 она также узнала по рукам. Ранее, деньги для погашения кредита, также оставляли в сейфе на офисе. Подсудимых она опознала сразу. Опознание проводилось в присутствии понятых. Когда ей ОСОБА_18 передала сумму денег, она ее пересчитала, но нигде не расписывалась о том, что получила их. Деньги она сразу же положила в сейф. Деньги в сумме 32 тыс. грн. привезла ей ОСОБА_18 из этих денег 1000 грн. она отдала ОСОБА_19 на бензин. Опись полученных ею денег в сумме 32 тыс. грн. она не составляла. Пояснила, что подсудимые забрали ее мобильный телефон марки «Самсунг», данный телефон она покупала за 1200 грн. Лично ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1340 грн., в эту сумму также входит стоимость кошелька 70 грн. Потерпевшая ОСОБА_9 пояснила, что во время ее допроса фамилии подсудимых она не знала. Очную ставку с участием ОСОБА_8 не проводили, поэтому во время дачи показаний она не называла его фамилию. 04.11.2009г. ОСОБА_8 в магазин заходил без головного убора;
- показаниями потерпевшей ОСОБА_18 которая пояснила, что 04.11.2009г. ей на мобильный телефон позвонил брат ОСОБА_19 и рассказал, что их магазин ограбили. Она сразу вызвала такси и приехала в магазин. Когда она приехала, то увидела, что все вещи со стола, за которым сидела ОСОБА_9 были на полу, а ОСОБА_9 плакала. Потом они вызвали милицию. Деньги в сумме 32000 грн. принадлежали ей и ОСОБА_19 Когда она приехала 04.11.2009г. в магазин, то увидела, что все ящики со стола были вытянуты, вещи из сумки ОСОБА_9 лежали на полу. ОСОБА_9 поясняла им, что вошли два парня, один из них держал ей рукой рот, а второй подошел к столу справа и забрал деньги. Деньги в сумме 32 тыс. грн. она отдала ОСОБА_9., чтобы она положила их в сейф. Деньги предназначались для погашения кредита, и она не хотела такую сумму хранить у себя дома. Кроме ее, ОСОБА_9. и ОСОБА_19 о деньгах никто не знал. Ее допрашивала следователь ОСОБА_9, все, что она ей поясняла, было отражено в протоколе его допроса. Кредит был оформлен на ОСОБА_19. , но деньги были общие, так как они с ним работаем вместе. Сумма денег 32 тыс. грн. была сборная и собиралась частями. Она не может пояснить, почему отвезла деньги в магазин. Когда в магазин приехали работники милиции, они начали снимать отпечатки пальцев. Документов о передаче ОСОБА_9. денег в сумме 32 тыс. грн. у нее нет. Она уже не помнит в одной пачке или нескольких пачках были сложены деньги. Скорую помощь ОСОБА_9. они не вызывали, так как у нее на губах было немного крови, также она сама отказывалась, чтобы ей вызывали скорую помощь. ОСОБА_18 пояснила, что ранее расписок с ОСОБА_9. о передаче ей денег не брала, так как доверяла ей. Пояснила, что в материалах уголовного дела имеются доказательства происхождения суммы денег 32 тыс. грн. Свой иск поддерживает и просит взыскать с подсудимых деньги в сумме 31605 грн.;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12 который пояснил, что с подсудимыми и потерпевшими не знаком, неприязненных отношений не испытывает. Он для личных целей снял квартиру по адресу АДРЕСА_6, и хранил там деньги. Деньги, которые он хранил в квартире по АДРЕСА_6 находились в обороте магазина и оптовой базы. Квартиру он снимал у своего знакомого ОСОБА_21 Все денежные средства, которые находятся в обороте магазина и оптовой базы он обычно хранил на счетах в банке, но так как он не успевал сдать деньги на счет в банке поэтому оставил хранить деньги в сейфе в квартире. Деньги в квартире находились два дня, они лежали в маленьком сейфе. Сейф лежал в сумке. В сейфе находилось около 100 тыс. грн. Он привез своего работника ОСОБА_12 фамилию не помнит, и попросил его, чтобы он охранял квартиру. Он говорил ОСОБА_12, чтобы он никому двери не открывал и вел себя в квартире тихо. Соседей, которые жили в доме, где он снимал квартиру, он не знал, заходить они в квартиру не могли. Могли только приходить рабочие, так как рядом в квартире велся ремонт. ОСОБА_19. и ОСОБА_13 он не знает. Деньги он никому не должен был, он подозревал, что ОСОБА_12 мог рассказать кому-нибудь о деньгах, так как когда он приезжал в квартиру за вещами, то ОСОБА_12 там не было. Он позвонил ему на мобильный телефон, но он не отвечал, после чего ОСОБА_12 на автомобиле поехал по делам и по дороге увидел ОСОБА_12. Он объяснил, что встретил своих друзей. ОСОБА_12 работал у него на предприятии почти год, ему было известно, что у него были осложнения с головой, так как в детстве он падал, но на работе это не отражалось. ОСОБА_12 на все реагировал адекватно. ОСОБА_12 он говорил, что в квартире находятся деньги, но какая сумма не говорил. Он узнал о краже деньгах, так как ему позвонил сотрудник милиции, представился и уведомили о совершенном преступлении. Вечером того же дня он приехал в горотдел милиции, вместе с ОСОБА_12 они стояли в коридоре, в это время девушку, которую он ранее не знал, водили из одного кабинета в другой и что-то расспрашивали. В присутствии двух понятых работники осматривали сейф, в котором находились деньги. Сейф открывали, все осматривали, потом запечатали и через время ему вернули. С подсудимыми он не знаком и ранее их никогда не видел. Следователь составлял протокол его допроса, он ознакомился с протоколом все записанное соответствовало действительности. Во время дачи показания у следователя, давления со стороны работником милиции на него не было оказано. ОСОБА_12. узнал, что ОСОБА_12 мог оставить квартиру только после того, как увидел, что в квартире его не было. Он оставил ОСОБА_12 в квартире, так как он вел себя адекватно. В тот период времени он никому не должен был денег. В сейфе находилось около 100 тыс. грн.., сейф был металлический размером 15Х15 см. Претензий материального и морального характера к подсудимым он не имеет, ему все возместили. ОСОБА_12. пояснил, что в период декабрь 2009г. он проживал в г. Мелитополе, деньги в квартире оказались случайно. Квартиру он снимал в личных целях;
- показаниями с потерпевшего ОСОБА_12, который подтвердил свои показания о том, что он проживет с родителями по АДРЕСА_7. На протяжении двух последний месяцев он работает грузчиком на оптовой базе строительных материалов «Стройбат», расположенной в районе Телецентра в г. Мелитополе. Официально на данной базе он не трудоустроен, так как не прошел испытательный срок. Хозяином указанной оптовой базы является ОСОБА_12 Так, 10 декабря 2009 года после работы ОСОБА_12. предложил ему дополнительный заработок и попросил ОСОБА_12 охранять квартиру его знакомого, который уехал из города. Он согласился и в этот же день, примерно в 17 часов, ОСОБА_12. на своем автомобиле отвез его на АДРЕСА_8, где показал ему четырех комнатную квартиру №19, расположенную на втором этаже в этом доме, которую он должен был охранять. В данной квартире была только одна жилая комната, в остальных шел ремонт. На следующий день, примерно в 17 часов, ОСОБА_12. снова приехал к нему в вышеуказанную квартиру и достал из спортивной сумки красного цвета, которая стояла за диваном в спальне, небольшой металлический сейф, окрашенный белой краской. Открыв сейф, тот положил в него несколько пачек с денежными купюрами. ОСОБА_12. сообщил ему о том, что в данном сейфе находится крупная сумма денег, закрыл сейф на ключ и ушел. Ключа от сейфа у него не было. Сколько денежных средств находилось в данном сейфе, он не знал. В вышеуказанной квартире он находился в период времени с вечернего времени четверга по субботу включительно до совершения разбойного нападения. 12 декабря 2009 года, после обеда, ОСОБА_12 поставил сумку с вышеуказанным сейфом, в котором находились принадлежащие ОСОБА_12 денежные средства в кладовку, расположенную в прихожей (коридоре), которую закрыл на ключ. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут, он находился в вышеуказанной квартире и смотрел телевизор. В этот момент он услышал, как в дверь квартиры кто-то постучал. Он подошел к двери и посмотрел в «глазок». За дверьми он увидел незнакомую ему девушку, на вид которой около 20 лет с темными волосами. Он подумал, что эта девушка соседка и открыл входную дверь. В этот момент в квартиру с силой ворвались двое парней, у одного из которых на лице был чулок черного цвета. У второго парня на голове чулка не было.
Парень, который был без маски, рукой (какой именно не запомнил) толкнул его в коридор (в какую область тела он нанес рукой толчок, он не запомнил). В результате толчка он упал на пол (в каком положении он упал, также не запомнил) между коридором и смежной с ним нежилой комнатой, где находилось кресло. После чего, этот же парень нанес ему несильный удар сзади по голове в область затылка. От полученного удара кулаком по затылку, у ОСОБА_12 немного закружилась голова, однако сознания он не потерял и никакого сотрясения головы либо телесных повреждений не получил. Поэтому для его этот удар не являлся опасным для его жизни и здоровья. В результате этого он ощутил только физическую боль. Он заметил, что входная дверь в квартиру уже была закрыта. Кто конкретно из вышеуказанных парней закрыл дверь, он не заметил.
В этот момент парень, который был в маске, стал размахивать у него перед лицом небольшим перочинным ножом, и приказал ему молчать. Данное поведение парня, он воспринял как угрозу его жизни и здоровья, так как не сомневался в том, что в случае сопротивления тот применит этот нож. Этот парень стал требовать у него, чтобы он сказал, где находятся деньги. Нож рассмотреть он не успел, но он был небольшого размера, цвет рукоятки не запомнил. В этот момент он лежал на полу, так как боялся встать. Женщина, которая постучала в дверь квартиры, в квартиру вообще не входила. Он испугался за свою жизнь и здоровье, поэтому, угрозы применения ножа и вышеуказанные действия напавших на его лиц, воспринял как реальные и действительные. Поэтому он не стал оказывать никакого сопротивления, кричать либо звать на помощь, а сказал парням, что деньги находятся в спортивной сумке в кладовке, расположенной в прихожей.
После чего, парень в маске достал из кладовки сумку, из которой взял металлический сейф с денежными средствами, и спросил у него, где находится ключ от этого сейфа. Он ответил, что ключа у него нет, так как этот ключ находится у хозяина. Тогда этот парень спрятал сейф под свою спортивную олимпийку. При сильном рывке, можно было без труда открыть дверь кладовки, что и сделал указанный выше парень. В этот момент второй парень без маски стоял возле него лежащего на полу и следил за ним, чтобы он не смог убежать либо позвать на помощь.
Затем, вышеуказанный парень поднял его, нагнул вперед и зажал его голову ногами, а второй парень в маске стал ему скотчем завязывать сзади руки. Очевидно, в этот момент сейф он поставил на пол. После этого один из парней (кто именно не запомнил, так как находился в шоковом состоянии и боялся даже на них смотреть) скотчем связал ему ноги. В этот момент парень без маски отпустил голову ОСОБА_12, и он смог встать. При этом, ноги у него были связаны не плотно, таким образом, что он мог передвигаться по квартире. Затем, кто-то из указанных парней хотел заклеить ему рот, однако скотч на бобине закончился.
После чего, парень в маске зашел в спальню, где на столе, находившемся недалеко от балкона, лежал принадлежащий ему мобильный телефон 1202»в корпусе серого цвета, рядом зарядное устройство в корпусе черного цвета и чехол из материи под замшу черного цвета, а также открытая целая пачка сигарет «Прилуки», которые он приобрел накануне за 5 гривен и не выкурил из нее ни одной сигареты. При этом, указанный парень забрал уже сейф с деньгами, который у него находился под олимпийкой.
Он небольшими шагами со связанными ногами прошел к входу в спальню за этим парнем в маске и увидел, как тот взял со стола принадлежащий ему мобильный телефон, зарядное устройство, чехол к мобильному телефону, а также вышеуказанную открытую пачку сигарет. В какой карман себе парень положил телефон и сигареты, он не заметил.
После этого парни направились к выходу, и вышли из квартиры. После ухода данных парней, он начал освобождаться от скотча, и через несколько минут приехали сотрудники милиции, которые отвезли его в городскую больницу №1, где он сдал анализы. В больнице он пояснил, что на его было совершено разбойное нападение неизвестными лицами;
- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который пояснил, что в 2009г. ему по делам необходимо было уехать из города Мелитополя, его знакомый ОСОБА_12 попросил ключи от квартиры, чтобы пользоваться ею пока его не будет в городе. ОСОБА_21 согласился и отдал ему ключи. После того как он вернулся в г. Мелитополь, квартира была опечатана и его вызвали в горотдел милиции для дачи показаний. Ключи от квартиры он отдал ОСОБА_12, так как он попросил его. Для чего ему нужна была квартира, ему не было известно, у него в квартире оборудовано индивидуальное отопление и было спокойнее, что в квартире кто-то будет, чтобы ее охранять. ОСОБА_12 не пояснял, что он будет что-то хранить в квартире. У следователя давал показания добровольно, давления на него не было оказано, с протоколом допроса он был ознакомлен. Пояснил, что квартира по АДРЕСА_7 принадлежит ему на основании договора дарения, оформленного год назад;
- показаниям свидетеля ОСОБА_19 который пояснил, что 04.11.2009г. он подъехал к магазину «Гидравлика и сельхоззапчасти», остановился на стоянке возле магазина и сидел в машине разговаривал по телефону. Он обратил внимание, что в магазин вошел парень, но очень быстро оттуда вышел. После того как он поговорил по телефону, то направился в магазин. Войдя, спросил ОСОБА_9, почему клиент так быстро вышел из магазина. ОСОБА_9 пояснила, что он спросил, торгуют ли они запчастями, и вышел. Он сел на диван и пил кофе. В магазин вошел ОСОБА_8 и спросил, имеются ли у них в магазине в наличии ГУР. Он объяснил ему, что лучше взять старый ГУР, так будет дешевле. ОСОБА_8 пояснил, что ему нужно пойти и позвонить дедушке, посоветоваться. Он вышел из магазина и примерно через минуту вернулся и сказал, что ему нужен новый ГУР. ОСОБА_19 попросил его оставить номер телефона, не что он пояснил, что телефона у него нет, они еще удивились, как нет, только что ходил и звонил дедушке. Он взял деньги у ОСОБА_9 в сумме 1000 грн. и вместе с ОСОБА_8 вышли из магазина. Примерно через 5-7 минут ему позвонила ОСОБА_9 и сообщила, что магазин ограбили. Он быстро вернулся в магазин, начал успокаивать ОСОБА_9, так как у нее была истерика, и вызвал милицию. Пояснил, что является учредителем фирмы ЧП «ОСОБА_18». В магазине он сидел на диване в последней комнате, ОСОБА_9 в это время отсчитывала ему 1000 гнр. на бензин, он не видел, сколько денег она доставала. В этот момент в магазин вошел ОСОБА_8, начал расспрашивать у него имеется ли у них в магазине новый ГУР. Ширина столешницы составляет 70-80 см, стол сам закругленной формы, также в комнате стоят шкафы с документацией. Сейф в магазине у них находится в нижней полке стола. С ОСОБА_8 он разговаривал примерно 5-7 мин., деньги ОСОБА_9 ему отдала в присутствии ОСОБА_8 после они с ним вместе вышли из магазина. Когда он приехал после звонка ОСОБА_9., то увидел, что все вещи, которые лежали у нее на столе были разбросаны на полу. ОСОБА_9 пояснила , что в магазин вошли двое парней с шарфами на лицах, один держал ей рукой рот, а второй искал деньги, также пояснила, что забрали ее мобильный телефон и кошелек, в котором находились деньги В сейфе в магазине находились деньги в сумме 32000 грн., которые были предназначены для погашения кредита. ОСОБА_18 привезла в магазин деньги в сумме 32 тыс. грн., об этом она сообщила ему третьего числа. Кредит был оформлен на него, деньга для погашения кредита хранились у ОСОБА_18, так как он ей доверяет. Пояснил, что возможно, ОСОБА_7 и нужно было приподнять ноги от пола, для того чтобы достать до сейфа, который находился в столе. Очных ставок с участием ОСОБА_8 не проводилось. Во время его допроса фамилию ОСОБА_8 он следователю не называл, так как не знал, как его зовут. В последствии ему стали известны фамилии всех подсудимых. 04.11.2009г. ОСОБА_8 был в светло-коричневой куртке, головного убора на нем не было, также он был побритым. Уже не помнит, была ли на нем одежда темно-синего цвета. Пояснил, что не является частным предпринимателем. Он не спрашивал разрешения ОСОБА_18 на то, чтобы взять деньги в магазине, если ему нужны деньги, он приезжал и брал их. Пояснил, что звонил ОСОБА_18 и сообщал, что ему необходимы деньги на бензин, но сумму 1000 грн., которую ему выдала ОСОБА_9 нигде не зафиксирована. Он запомнил ОСОБА_8, также он видел, как ОСОБА_5 заходил в магазин, но с ним он не общался, следователю пояснял, что 04.11.2009г. видел двух разных мужчин. Пояснил, что ему не известно, какие купюры находились в сейфе в магазине. Когда он вышел из магазина, людей рядом не было, из подсудимых он никого не видел. Когда он подъехал за деньгами к магазину, в магазин он сразу не заходил, так как разговаривал по мобильному телефону в машине. Он остановился на стоянке, которая расположена рядом с магазином. С окна кабинета, где находилась ОСОБА_9 машину было видно. Деньги в сумме 1000 грн. ему выдала ОСОБА_9 В ходе проведения воспроизведения он увидел ОСОБА_6 ОСОБА_8 он не опознавал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_23, который подтвердил, что в начале ноября 2009 года он решил приобрести частный дом для проживания своей семьи. В мелитопольской газете «Курьер»он нашел подходящее для себя объявление о продажи дома по адресу: АДРЕСА_8 Он созвонился с ранее ему незнакомым ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 и договорился с тем о встрече. На протяжении ноября 2009 года, точных дат не помнит, он примерно 3-4 раза встречался с ОСОБА_5 с целью посмотреть вышеуказанный дом перед его приобретением.
ОСОБА_5 ему сообщил, что собирается переезжать в пгт. Акимовка Запорожской области, а на вырученные от продажи дома деньги планирует приобрести автомобиль. Также тот сообщил, что продать дом ему нужно срочно, так как 27.11.2009 года ему уже нужно было куда-то ехать с целью приобретения автомобиля. Договор купли-продажи на этот дом оформить было не возможно, так как техник Мелитопольского Бюро Технической Инвентаризации на земельном участке, где расположен вышеуказанный дом, обнаружил самовольно построенные гараж, и веранду, на которые соответственно право собственности за ОСОБА_5 было не признано. По вышеуказанной причине Мелитопольское БТИ не выдавало выписку из единого реестра необходимую для продажи вышеуказанного дома. По данному поводу ОСОБА_5 обратился в Мелитопольский межрайонный суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольно построенные строения.
По вышеуказанной причине 27.11.2009 года, он примерно в 14.30 часов, совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_8 проживающим: АДРЕСА_7 ОСОБА_25, проживающим: АДРЕСА_8 направились в нотариальную контору, расположенную по адресу: АДРЕСА_9. ОСОБА_25 ОСОБА_8 пошли с ними по его просьбе в качестве свидетелей при составлении расписки. С ОСОБА_8 он не знаком, ОСОБА_25 его знакомый, с которым он находится в дружеских отношениях на протяжении длительного времени.
У нотариуса они заверили доверенность, согласно которой ОСОБА_5 доверил ему от своего имени быть представителем во всех инстанциях по поводу оформления документов на вышеуказанный дом, распоряжаться вышеуказанным домом, а также право передоверять вышеуказанные полномочия. Доверенность была выдана сроком на три года. Также у нотариуса они составили расписку, согласно которой он передал ОСОБА_5, а ОСОБА_5 получил от него 15 000 долларов США за вышеуказанный дом. Также в той расписке было указано, что ОСОБА_5 продал ему вышеуказанный дом.
Он планировал оформить договор купли-продажи между ним и ОСОБА_5 в ближайшее время, после того, как суд признает за тем право собственности на объекты строения, которые он описал выше и которые были построены самовольно. По его требованию ОСОБА_5 выписался из вышеуказанного дома в паспортном столе, а также в домовой книге по месту своего проживания;
Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подтверждается:
- протоколом заявления о преступлении ОСОБА_12, о том, что 12.12.2009г., примерно в 19.30 час., в АДРЕСА_10 неизвестные лица с угрозой применения физического насилия путем демонстрации ножа, завладели мобильным телефоном и металлическим сейфом с 100 000 грн. (т.1 л.д. 35);
- протоколом заявления о преступлении ОСОБА_12 об открытом хищении принадлежащего ему металлического сейфа со 100 000 грн. 12.12.2009г., примерно в 19.30 час неизвестными лицами с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_12 (т.1 л.д. 36);
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_6 от 13.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_7. открытого похищения мобильного телефона и денежных средств в сумме 5000 гривен, которые между соучастниками распределил ОСОБА_8 (т.1 л.д. 37).
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_5 от 12.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_7. открытого похищения мобильного телефона и денежных средств в сумме 5000 гривен, которые между соучастниками распределил ОСОБА_8, а также совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 разбойного нападения в квартире АДРЕСА_11 и завладения денежными средствами и мобильным телефоном. (т.1 л.д. 39).
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_6 от 12.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_5, по инициативе и руководством ОСОБА_8, разбойного нападения в квартире АДРЕСА_11 и завладения денежными средствами и мобильным телефоном. (т.1 л.д.40-41).
- протоколом заявления о преступлении ОСОБА_9 об открытом похищении денег в сумме 31605 грн. И мобильного телефона, стоимостью 1000 грн. Из офиса ЧП «ОСОБА_18», по АДРЕСА_12 4 ноября 2009 года, около 15,20 час. Неизвестными лицами (т.1 л.д. 46) ;
- заявлением ОСОБА_10 о хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 31605 грн. из магазина «гидравлика», по АДРЕСА_11 ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7. с применением физического насилия к ОСОБА_9 (т.1 л.д. 47);
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_7 от 22.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 открытого похищения денежных средств в сумме 5000 гривен, которые между соучастниками распределил ОСОБА_8 (т.1 л.д. 48).
- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото таблицей к нему, в ходе которого установлено место совершения - кражи имущества ОСОБА_18 и ОСОБА_9 в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_10 (т.1 л.д. 102-111);
- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки и протоколом осмотра изъятого у ОСОБА_9. гарантийного талона на мобильный телефон «Самсунг Е490», IMEI НОМЕР_2 и постановлением о приобщении гарантийного талона к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 147, 148, 149-151, 152, 153);
- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_26, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг 490»IMEI НОМЕР_2 (т.1 л.д. 160);
- протоколом осмотра изъятого мобильного телефона «Самсунг 490» IMEI НОМЕР_2 и постановлением о приобщении его к делу к качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 161, 162-163);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2009 года, в ходе которого на участке местности по ул. Чкалова в районе дома №1 в г.Мелитополе были задержаны ОСОБА_6. и ОСОБА_5, у которых были обнаружены, осмотрены и изъяты нижеследующие предметы:
у ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5 рождения - сейф из металла, размерами 35х20 см, вязаная шапка черного цвета; чехол из материи черного цвета к мобильному телефону; платок; зарядное устройство к мобильному телефону; мобильный телефон 1202»; пачка сигарет «Прилуки», раскладной нож; пара перчаток из материи; чулок черного цвета, складной нож. При задержании на голове у ОСОБА_6 находился чулок черного цвета и вязаная шапка черного цвета, и он был одет в куртку, брюки и ботинки черного цвета;
у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 рождения -нож длиной 20 см, с рукояткой черного цвета; платок; пара резиновых перчаток; мобильный телефон»-1200», IMEI:НОМЕР_3, в корпусе серо-черного цвета; чулок черного цвета. При задержании ОСОБА_5 был одет в вязаную шапку се178-196рого цвета, на которой находился чулок черного цвета, спортивную олимпийку черного цвета с красными вставками, брюки черного цвета и кроссовки. В ходе осмотра места происшествия производилась видеосъемка. (т.1 л.д.174-175).
- протокол осмотра от 04.01.2010 года предметов, изъятых 12.12.2009 года в ходе осмотра места происшествия и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: у ОСОБА_6 чулок черного цвета из синтетической ткани; шапка, вязанная, черного цвета; пара перчаток из материи с надписью «Перчатки Капкан, тракт», складной нож (т.1 л.д.193, 317), а также у ОСОБА_5 - чулок черного цвета, выполненный из синтетической ткани, шапка, вязанная черного цвета, две пары резиновых медицинских перчаток белого цвета, нож с рукояткой черного цвета (т.1 л.д.193, 317), мобильный телефон A»-1200», IMEI:НОМЕР_4 - сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д. 178 -192, 193, 267).
- протоколом осмотра от 21.12.2009 года -мобильный телефон KIA 1202», IMEI:НОМЕР_5 зарядное устройство к мобильному телефону 1202»; чехол из материи черного цвета к мобильному телефону; пачка сигарет «Прилуки», изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года у ОСОБА_6, а также «Руководство по эксплуатации»к указанному выше мобильному телефону 1202» и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д.194-196).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2009 года, в ходе которого в квартире АДРЕСА_12 в коридоре обнаружены, осмотрены и изъяты фрагмент скотча, бобина для скотча, которые ОСОБА_6. и ОСОБА_5, являясь участниками организованной ОСОБА_8 группы, использовали в момент разбойного нападения на ОСОБА_12, и принадлежащая ОСОБА_12 сумка LYMP»спортивная красного цвета, в которой на момент преступления находился сейф с денежными средствами в сумме 100 000 гривен. (т.1 л.д.204-217);.
- протоколом осмотра от 06.01.2010 года -четыре фрагмента скотча склеенные между собой, бобина для скотча и сумка »спортивная красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года в квартире АДРЕСА_13. (т.1 л.д.218-220).;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств -изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года в квартире АДРЕСА_13 - четыре фрагмента скотча склеенные между собой скотча и бобина для скотча -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области (т.1 л.д.221-222, 267) и сумка »спортивная красного цвета -передана на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д.221-223);.
- протоколом личного досмотра от 13.12.2009 года -ОСОБА_8 который был одет в куртку из кожи светло-коричневого цвета, свитер вязаный светло-серого цвета, вельветовые брюки черного цвета, туфли из замши черного цвета. В ходе досмотра у ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты следующие предметы: в правом нижнем наружном кармане куртки - мобильный телефон 6303»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_6 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_7, в чехле из материи черного цвета; в правом кармане брюк -денежные средства в сумме 60 гривен денежными купюрами в количестве 3 шт. достоинством по 10 гривен, денежной купюрой достоинством 20 гривен, денежной купюрой достоинством 5 гривен, денежной купюрой достоинством 2 гривны и тремя денежными купюрами достоинством по 1 гривне, а также 30 копеек монетами.(т.1 л.д.225).;
- протоколом личного досмотра от 13.12.2009 года -ОСОБА_5 который был одет в спортивную олимпийку черного цвета с красными вставками, свитер вязанный, зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета и кроссовки черного цвета. В ходе осмотра у него ничего изъято не было. (т.1 л.д.226).
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года -мобильного телефона «NOKIA 6303»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_6 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_7; чехла из материи черного цвета; денежных средств в сумме 60 гривен денежными купюрами в количестве 3 шт. достоинством по 10 гривен, денежной купюрой достоинством 20 гривен, денежной купюрой достоинством 5 гривен, денежной купюрой достоинством 2 гривны и тремя денежными купюрами достоинством по 1 гривне, а также 30 копеек монетами, изъятых 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_8 (т.1 л.д.227-239);.
- протоколом личного досмотра от 13.12.2009 года -ОСОБА_6 который был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, спортивную кофту черного цвета с белыми вставками, свитер вязаный зеленого цвета, ботинки черного цвета, в правом боковом кармане его спортивной кофты были обнаружены и изъяты мобильный телефон 2626»в корпусе серого цвета, IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_10 (т.1 л.д.240);.
- протоколом осмотра от 04.01.2010 года - мобильного телефона «NOKIA 2626»в корпусе серо-голубого цвета, IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9 изъятого 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_6 (т.1 л.д.241-247);.
- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -мобильный телефон 2626», IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9 изъятый 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_6 -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д.248-249, 267).;
- протоколом осмотра от 13.12.2009 года - автомобиля 0м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_11, который был осмотрен и изъят во дворе Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по ул.Ленина,83 в г.Мелитополе. В ходе осмотра салон автомобиля не осматривался, двери, багажник и капот автомобиля опечатаны бирками с печатью Мелитопольского ГО. (т.1 л.д.250);.
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства -автомобиля м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_12 за ОСОБА_28 доверенностью ОСОБА_28 на имя ОСОБА_29, доверенностью ОСОБА_30 на имя ОСОБА_8 на право управления и продажи автомобиля, извлечением из регистрации о прекращении доверенности ( т.1 л.д. 258, 259, 260, 261, 262, 263);
- протоколом осмотра от 28.12.2009 года - салона автомобиля HRYSLER-300м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_11 который ОСОБА_8 использовал в момент совершения 12.12.2009 года разбойного нападения на ОСОБА_12 В ходе осмотра в салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты: паспорт Украины на имя ОСОБА_8; технический паспорт на автомобиль м», р/н НОМЕР_12; две доверенности № 1124 на право распоряжения этим автомобилем на имя ОСОБА_29 и ОСОБА_30 и доверенность №1001 от 28.10.2009 года, выданная гр. ОСОБА_30 на право распоряжения автомобилем RYSLER-300м», р/н НОМЕР_11 гр.ОСОБА_8
В ходе осмотра с переднего пассажирского сидения, заднего сидения и чехла водительского сидения были обнаружены и изъяты микрочастицы. (т.1 л.д.251-257);
- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -автомобиля «Крайслер 300 м», 1999 года выпуска, черного цвета, р/н НОМЕР_11 - передан на ответственное хранение ОСОБА_29 (т.1 л.д.264- 266); изъятые в ходе осмотра 28.12.2009 года из салона автомобиля вышеуказанного автомобиля - доверенность №1001 от 28.10.2009 года выданную на имя ОСОБА_6 на распоряжение данным автомобилем - приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.264-265, 258), и микрочастицы с переднего пассажирского, заднего сиденья и чехла водительского сиденья автомобиля - сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д.264-265, 267);.
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года, автомобиля ВАЗ-2107, белого цвета, р./н. НОМЕР_13 1990 года выпуска, который организованная ОСОБА_8 группа использовала 11.12.2009 года при подготовке совершения разбойного нападения на ОСОБА_12(т.1 л.д.268-272);
- постановлением о приобщении у делу вещественного доказательства - автомобиля ВАЗ-2107, белого цвета, р./н. НОМЕР_13 1990 года выпуска - передан на ответственное хранение его владельцу ОСОБА_30, проживающему в АДРЕСА_14 (т.1 л.д.273-274);.
- протоколом осмотра от 12.12.2009 года, в ходе которого в помещении Мелитопольского ГО ГУМВД Украины осмотрен сейф из металла белого цвета, размерами 19х14,5х19см, принадлежащий ОСОБА_12, закрывающийся на один внутренний замок красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 гривен денежными купюрами в количестве 300 шт. достоинством по 200 гривен и денежными купюрами в количестве 400 шт. по 100 гривен. (т.1 л.д.275).;
- протоколом осмотра от 26.12.2009 года - принадлежащие потерпевшему ОСОБА_12 - денежные средства в сумме 100 000 гривен денежными купюрами в количестве 300 шт. достоинством по 200 гривен и денежными купюрами в количестве 400 шт. по 100 гривен; сейфа из металла белого цвета, размерами 19х14,5х19см и ключа от данного сейфа, изъятые (кроме ключа) в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года у ОСОБА_6 на участке местности возле дома АДРЕСА_15. (т.1 л.д.276-288);.
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - изъятые 12.12.2009 года у ОСОБА_6 в ходе проведения осмотра места происшествия -участка территории возле АДРЕСА_16 -сейф металлический, ключ от сейфа и денежные средства в сумме 100 000 гривен -переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д. 289-296);.
- протоколом обыска от 13.12.2009 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_5 по АДРЕСА_17 обнаружены и изъяты паспорт на имя гражданина Украины ОСОБА_6, банковские карточки «Приватбанк»: карточка «универсальная»НОМЕР_14 на имя ОСОБА_8 и пенсионная карточка НОМЕР_15 на имя ОСОБА_6; водительское удостоверение на имя ОСОБА_6 от 31.08.1976, серии НОМЕР_19, выданное ГАИ МВД-УВС г.Бердянск; карточка -заместитель на имя ОСОБА_6 о том, что от него принят на хранение ПМ 9мм НОМЕР_20 свидетельство НОМЕР_16 на имя ОСОБА_6 от 26.04.1994 года; пенсионное удостоверение НОМЕР_18 на имя ОСОБА_6(серия НОМЕР_17); талон НОМЕР_21 к удостоверению водителя серии НОМЕР_19 на имя ОСОБА_6; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5 серии НОМЕР_22 на имя ОСОБА_5, выданный Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 26.11.2009 года, а также в шкафу в спальной комнате на третьей полке -колготы женские черного цвета с полосками белого цвета, которые были обрезаны с двух сторон у основания. (т.1 л.д.299);.
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года - женских колгот черного цвета с имеющимся на них рисунком в виде параллельных изогнутых линий белого цвета, изъятые 13.12.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_18 (т.1 л.д.300-302);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств -женских колгот черного цвета с имеющимся на них рисунком в виде параллельных изогнутых линий белого цвета, изъятые 13.12.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_19, (т.1 л.д.303-304);
- заключением судебной трассологической экспертизы (заключение эксперта №3 от 15.01.2010 года), согласно выводам которой, чулки, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 12.12.2009 года у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и колготы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5, ранее могли составлять единое целое -женские колготы. (т.1 л.д.314-317).;
- заключением судебной экспертизы холодного оружия (заключение эксперта №4 от 20.01.2010 года), согласно выводам которой, складной нож, изъятый 12.12.2009 года при осмотре места происшествия на участке местности возле дома АДРЕСА_15 Запорожской области у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 является складным ножом общего хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.
Нож, изъятый 12.12.2009 года при осмотре места происшествия на участке местности возле дома АДРЕСА_15 Запорожской области у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, является ножом общего хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.
Складной нож, изъятый у ОСОБА_6. изготовлен заводским способом.
Нож, изъятый у ОСОБА_5 изготовлен самодельным способом. (т.1 л.д.331-333);.
- заключением судебной медицинской экспертизы (заключение эксперта №1266 от 14.12.209 года), согласно выводам которой, при освидетельствовании гр.ОСОБА_12 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга?», указанный в справке травм. Пункта МГБ №1 на имя ОСОБА_12 не учитывался, как не подтвержденный никакими объективными клиническими признаками (т.1 л.д.344);.
- протоколом осмотра от 26.01.2010 года -распечаток мобильной связи «Киевстар»в период времени с 01.10.2009 года по 12.12.2009 года с информацией входящих и исходящих звонков - абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_23, которым пользовался ОСОБА_6.; абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_24, которым пользовался ОСОБА_8, а также абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_25, которым пользовался ОСОБА_7 в период времени с 15.11.2009 года по 14.12.2009 года, с привязкой к базовым станциям и направлением работы терминала мобильной связи в момент соединения с базовыми станциями, с указанием даты, времени и продолжительности переговоров, подтверждающих факт переговоров между обвиняемыми в момент подготовки и совершения вышеуказанных преступлений. (т.2 л.д.143-149);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств -распечатки мобильной связи «Киевстар»в период времени с 01.10.2009 года по 12.12.2009 года с информацией входящих и исходящих звонков - абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_23, которым пользовался ОСОБА_6. (т.2 л.д.99-128); абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_24, которым пользовался ОСОБА_8 (т.2 л.д.7-95), а также абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_25, которым пользовался ОСОБА_7 в период времени с 15.11.2009 года по 14.12.2009 года (т.2 л.д.132-139), с привязкой к базовым станциям и направлением работы терминала мобильной связи в момент соединения с базовыми станциями, с указанием даты, времени и продолжительности переговоров - приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.150);
- копией книги учета доходов и расходов ОСОБА_10 (т.2 л.д. 159-161);
- справкой ОАО банк «Финансы и кредит»о размере задолженности ОСОБА_19. по кредиту в сумме 25,951,97 грн. по состоянию на 1 ноября 2009 года (т.2 л.д. 162);
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_9. с участием обвиняемого ОСОБА_6, в ходе которого ОСОБА_9 указала на ОСОБА_6 как на лицо, совершившее в отношении ее открытое похищение имущества 04.11.2009 года примерно в 15.25 часов в магазине «Гидравлика и сельхоз запчасти» расположенном по адресу: АДРЕСА_20 (т.2 л.д.163-164);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9. и ОСОБА_6, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_7., ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышеописанного открытого похищения имущества в отношении ОСОБА_9. (т.2 л.д.170-173);.
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_9. с участием обвиняемого ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_9 указала на ОСОБА_5, как на лицо, которое заходило в помещение «Гидравлика и сельхоз запчасти»расположенном по адресу: АДРЕСА_19 и интересовалось по поводу продажи запчастей незадолго до совершения в отношении ее преступления и вызвало у нее подозрение. (т.2 л.д.174-175).;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9. и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_7., ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышеописанного открытого похищения имущества в отношении ОСОБА_9. (т.2 л.д.181-182);.
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_9. с участием обвиняемого ОСОБА_7, в ходе которого ОСОБА_9 указала на ОСОБА_7 как на лицо, совершившее в отношении ее открытое похищение имущества 04.11.2009 года примерно в 15.25 часов в магазине «Гидравлика и сельхоз запчасти»расположенном по адресу: АДРЕСА_20 (т.2 л.д.163-164);;.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9. и ОСОБА_7., в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_7., ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышеописанного открытого похищения имущества в отношении ОСОБА_9. (т.2 л.д.183-184);.
- протоколом предъявления лица для опознания свидетелем ОСОБА_19 участием обвиняемого ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_19. указал на ОСОБА_5, как на лицо, которое на непродолжительное заходило в помещение «Гидравлика и сельхоз запчасти»расположенном по адресу: АДРЕСА_19, и вызвало у него подозрение. (т.2 л.д.204-206);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_19 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств посещения ОСОБА_5 магазина «Гидравлика и сельхоз запчасти». При этом, ОСОБА_5 пояснил, что не заметил ОСОБА_19. и пояснил что непосредственно после выхода ОСОБА_19 из магазина он в составе группы, организованной ОСОБА_8, совместно с последним, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. совершил открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_9. и ОСОБА_10 (т.2 л.д.212-213);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_6, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_8 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.241-243);.
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшему ОСОБА_12 с участием обвиняемого ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_12 указал на ОСОБА_5 как на лицо, совершившее совместно с ОСОБА_6 в отношении него разбойное нападение 12.12.2009 года в квартире по адресу: АДРЕСА_2 (т.2 л.д.244-245);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.251-254);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_11,, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, которая пояснила, что в настоящее время она проживает по АДРЕСА_2 совместно с ОСОБА_5 В ноябре 2009 году она перестала совместно проживать со своим официальным мужем ОСОБА_11 с которым временно проживает их совместный ребенок по адресу: АДРЕСА_3
С ОСОБА_5, она знакома примерно на протяжении 1 месяца. С ним познакомила ее кума ОСОБА_30 которая проживает по адресу: АДРЕСА_4 Так, с ноября 2009 года, она совместно проживала с ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_5 Со слов ОСОБА_5 ей известно, что тот недавно освободился из мест лишения свободы. За что ОСОБА_5 В. отбывал наказание, она не знает. Также ей известно, что ОСОБА_5 нигде не работал. Примерно в конце ноября 2009 года, ОСОБА_5 продал принадлежащий тому дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_6 На вырученные от продажи этого дома денежные средства он приобрел себе автомобиль «Крайслер», темного цвета (точную модель автомобиля указать не может, так как не разбирается в моделях автомобилей, регистрационный номер автомобиля не запомнила). Чем ОСОБА_5 зарабатывал себе на жизнь, ей неизвестно.
В середине ноября 2009 года ОСОБА_5 познакомил ее с ОСОБА_8 Примерно, 08.12.2009 года либо 09.12.2009 года, точную дату вспомнить не может, ОСОБА_5 познакомил ее с парнем по имени ОСОБА_19 других анкетных данных которого не знает. Насколько ей известно, ОСОБА_19 житель то ли с. Веселое, то ли Веселовского района. На следствии ей стало известно, что его фамилия ОСОБА_6.
12.12.2009 года, когда она осуществляла уборку в доме по АДРЕСА_7 в спальне, в шкафу, обнаружила, что ее колготки черного цвета с белым узором были порезаны. По данному поводу она обратилась к ОСОБА_5, на что тот махнул в ее сторону рукой, и ответил, что купит ей новые.
В этот же день, примерно в 18.30 часов, когда она находилась у своей сестры по адресу: АДРЕСА_8 ей на мобильный позвонил ОСОБА_8 и попросил, чтобы она вышла на улицу из вышеуказанного дома, а тот за ней заедет. В ходе телефонного разговора ОСОБА_8 попросил, чтобы она выходила быстрее, так как тот куда-то спешил. Она сразу вышла из дома на улицу, где ОСОБА_8 подъехал к дому на автомобиле «Крайслер», принадлежащем ОСОБА_5
Она села в автомобиль и они направились в сторону дома по АДРЕСА_7 где проживал ОСОБА_5 Приехав по вышеуказанному адресу, она вместе с ОСОБА_8 зашли в дом, там уже находились указанный ею выше парень по имени ОСОБА_19 ОСОБА_5, и двое неизвестных ей ранее мужчин, которые сидели на кухне дома. Данных людей она описать не может, так как их внешности не запомнила. Она спросила у ОСОБА_19: «Кто эти люди?», на что тот ей ответил, что данные люди приехали вместе с ОСОБА_8 Больше ОСОБА_19 ей о тех лицах ничего не пояснял.
Находясь по вышеуказанному адресу, она пошла в зал дома, чтобы покурить, в этот момент к ней подошел ОСОБА_19 и попросил ее проехать вместе с ним, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по какому-то адресу для того, чтобы она поднялась к какой-то квартире и позвонила в дверь. Она согласилась на его просьбу. С какой целью это необходимо было сделать, она не спрашивала.
Так, 12.12.2009 года, в вечерне время, она вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. на автомобиле «Крайслер», принадлежащем ОСОБА_5, проехали к дому по улице Чкалова, где она была впервые. На тот момент было уже темное время суток. Находясь в автомобиле, ОСОБА_8 пояснил, что ей необходимо подняться на второй этаж дома (номер дома она указать не может, так как не знает), второго подъезда, к квартире №19, позвонить в дверь либо постучать, после чего сразу спуститься. Пока ей объясняли, что необходимо делать, ОСОБА_5. и ОСОБА_6 в присутствии ОСОБА_8 надевали на голову чулки с ее обрезанных колгот, однако на лицо их не натягивали. После чего, сверху надетых на голову чулок, они надели шапки.
Как ей объяснили, она поднялась к квартире АДРЕСА_9 позвонила в звонок, но как ей показалось, звонок не работал, она постучала несколько раз в дверь рукой, и услышала шаги по другую сторону двери, и кто-то стал открывать замок двери. Услышав, что кто-то открывает замок двери, она развернулась и стала спускаться по лестнице вниз. Когда она начала спускаться по лестнице вниз, то увидела, как к квартире подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_6., которые находились за ней у стены на лестничной площадке. При этом, когда она спускалась по лестнице, то не заостряла внимание на ОСОБА_5 и ОСОБА_8., поэтому не может пояснить, натянули ли те чулки на лицо, или нет.
Она вышла из подъезда и села в автомобиль «Крайслер», который находился недалеко от подъезда. В автомобиле находился ОСОБА_8, который стал ей рассказывать, что в той квартире, в которую она стучалась, живет какой-то должник, который должен деньги. Кому он должен деньги, и в каком количестве, а также как зовут данного должника, ОСОБА_8 ей не рассказал. Однако пояснил, что этот должник, продал то ли в Приазовье, то ли в Приморске жилье, после чего купил по ул. Чкалова в г. Мелитополе квартиру и делает в ней ремонт.
Спустя несколько минут, после того, как она села в автомобиль, выслушав рассказ ОСОБА_8 и выкурив пол сигареты, к автомобилю, «Крайслер», в котором находились она и ОСОБА_8 подошли сотрудники милиции, которые произвели задержание. После этого она и ОСОБА_8 были доставлены в милицию для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.277-279).
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств проникновения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 под руководством ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_11 с целью совершения разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.280-282);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_6, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств по поводу обстоятельств проникновения ОСОБА_6 и ОСОБА_5 под руководством ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_11 с целью совершения разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.283-285);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_30, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что в летний период времени 2008 года в г. Мелитополе он познакомился с ОСОБА_8, который на тот момент проживал по АДРЕСА_11 (номер квартиры не помнит) на съемной квартире. Визуально он знал его ранее, когда отбывал срок наказания в местах лишения свободы. ОСОБА_8 также был осужден за разбой и находился на «длительном сроке»в местах лишения свободы, как он. Дружеских отношений у него с ОСОБА_8 не было, они просто поддерживали товарищеские отношения, иногда созванивались по мобильному телефону.
04 сентября 2009 года в г. Приморске его знакомый гр. ОСОБА_31, проживающий в АДРЕСА_12 автомобиль ВАЗ-2107,1990 года выпуска, белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_26, оформил на его имя доверенность, предоставляющую право вождения данным автомобилем и предоставил ему возможность временно управлять данным автомобилем.
Помимо этого, в конце октября -начале ноября 2009 года при встрече в г.Мелитополе его знакомый ОСОБА_8 в разговоре сообщил, что собирается организовать группу лиц из числа своих знакомых с целью систематического совершения преступлений с целью завладения денежными средствами. Он попросил его о том, что если у него будет информация о потенциальном потерпевшем, хранящем крупную сумму денежных средств, то сообщить ему об этом. Однако он ему ничего не пообещал. ОСОБА_8 жаловался ему на отсутствие денег и поэтому думал заняться каким-нибудь промыслом, т.е. преступной деятельностью с целью завладения денежными средствами, желательно в крупных размерах, чтобы не размениваться по мелочам.
Так, в ноябре 2009 года при очередной встрече в г.Мелитополе он сообщил ОСОБА_8 о том, что в г.Приморске один мужчина продает дом и собирается переехать на постоянное место жительства в г.Мелитополь. Он это узнал от своего знакомого по имени ОСОБА_17 (фамилии и отчество не знает), и с указанным мужчиной, продающим дом, лично не знаком. О том, что этот мужчина должен ему деньги, он ОСОБА_8 не говорил. Указанного ОСОБА_17 он знает около полу года, познакомился с ним в г.Мелитополе. ОСОБА_17 подрабатывал частным извозом на автомобиле ВАЗ-2109 красного цвета, регистрационный номер не знает. Кому принадлежит данный автомобиль, он не знает, а равно, где проживает ОСОБА_17 и чем еще занимается. Ему иногда звонил ОСОБА_17 по мобильному телефону, и они договорились о встрече, его номера мобильного телефона у него нет, и в памяти телефона он не сохранился. На вид ОСОБА_17 примерно 35 лет, европейский тип лица, коренастого телосложения, рост средний, волос темно-русый, коротко стрижен, какого цвета глаза не помнит, более подробно описать не может.
ОСОБА_8 заинтересовался этим мужчиной и сказал, что если у него будет на счет этого мужчины более подробная информация, чтобы он об этом сообщил. Когда он говорил о данном мужчине, продающем дом, то не имел в виду того как потенциального потерпевшего, так как о вышеуказанном разговоре с ОСОБА_8 он забыл. Когда ОСОБА_8 интересовался этим мужчиной, то не говорил о преступных намерениях на счет последнего. Поэтому он пообещал, что узнает, когда тот продаст в г.Приморске дом и сообщит данную информацию ОСОБА_8 На тот момент ОСОБА_8 проживал у своего знакомого по имени ОСОБА_8 по АДРЕСА_13 в районе северного переезда. На следствии он узнал, что его фамилия ОСОБА_5
Примерно, 10 декабря 2009 года, в вечернее время, он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_8 и сообщил, что есть информация на счет мужчины, который уже продал дом и переехал в г. Мелитополь. Однако лично он адреса данного мужчины в г.Мелитополе не знает, а этот адрес знает его знакомый. Они договорились встретиться в этот же день с его знакомым по имени ОСОБА_17, который ему позвонил и назначил встречу возле бывшего гастронома на ул.Крупской в г.Мелитополе напротив парка им.Горького.
В этот же день, в вечернее время, он на автомобиле ВАЗ-2107 белого цвета, регистрационный номер НОМЕР_26, подъехал на указанное выше место на встречу. К этому времени подошел пешком ОСОБА_17 и подъехал на своем автомобиле «Крайслер»черного цвета, регистрационный номер не запомнил, ОСОБА_8 В его автомобиле ОСОБА_17 в присутствии него и ОСОБА_8 сообщил, что мужчина, который продал дом в г.Приморске проживает в АДРЕСА_14 При этом, ОСОБА_8 лично интересовался данным мужчиной и расспрашивал Павла. При этом, он просто присутствовал и не участвовал в разговоре. Он подозревал, что ОСОБА_8 собирается завладеть денежными средствами указанного человека, однако достоверно ему это не было известно, так как они об этом разговор на тот момент не вели.
ОСОБА_17 сообщил ОСОБА_8 о том, что данный пятиэтажный панельный дом расположен недалеко от газового хозяйства за частным сектором и стоит отдельно на пустыре, квартира находится во втором подъезде на втором этаже справа. ОСОБА_17 также сообщил ОСОБА_8 о том, что указанный выше мужчина недавно продал дом и возможно на этой квартире он хранил деньги, вырученные за дом. После чего они расстались.
11 декабря 2009 года, в дневное время, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и попросил, чтобы он подъехал на АДРЕСА_10 Он подъехал на автомобиле ВАЗ-2107 по указанному адресу и затем на его автомобиле ОСОБА_8 и ОСОБА_5 приехали домой в с.Веселое Веселовского района к своему знакомому ОСОБА_19 (отчество и точный адрес не знает). Ранее он неоднократно видел ОСОБА_6 в обществе ОСОБА_8, однако лично с ним не общался. О цели визита к ОСОБА_8 ему никто не говорил.
Находясь в доме, в его присутствии ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_19 и ОСОБА_5 о том, что есть «тема»заработать неплохую сумму денег, которую надо обсудить.
После чего, на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2107 под его управлением вышеуказанных лиц он привез на АДРЕСА_10 Здесь, ОСОБА_8 в его присутствии сообщил, что он разработал план завладения у одного «бизнесмена»крупной суммой денег. Однако подробности данного плана, он пообещал рассказать позже. Они договорились встретиться вечером, после чего он уехал по своим делам.
В тот же день, 11 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, он на автомобиле ВАЗ-2107 подъехал к дому АДРЕСА_10 где совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 поужинал.
В доме ОСОБА_8 сообщил в его присутствии ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о том, что необходимо съездить на один «адрес» и предварительно посмотреть подходы к дому и определиться со способом проникновения в квартиру, где планирует завладеть крупной суммой денежных средств. В связи с тем, что он ранее отбывал срок за совершение разбойного нападения, то решил, что участвовать в данном преступлении не будет. Однако он не знал, каким образом ему отказаться от совершения этого преступления, поэтому согласился вместе с указанными лицами поехать на этот «адрес». Он понял, что ОСОБА_8 планирует совершить нападение в квартире, о которой рассказал ему ранее при встрече его знакомый ОСОБА_17, и расположена она по адресу: АДРЕСА_15
Затем, на автомобиле «Крайслер»под управлением ОСОБА_8, он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 выехали на место совершения предполагаемого преступления.
В процессе следования ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_6 и ОСОБА_5 что тому стало известно о бизнесмене, у которого по месту жительства хранится крупная сумма денежных средств, на которого нужно совершить нападение с целью завладения данных денежных средств.
Помимо этого, ОСОБА_8 сообщил, что еще не определился со способом совершения данного преступления, и им рассматривался вопрос о совершении кражи, так как дом находится на окраине города Мелитополя, и сказал, что когда они приедут на место, то определятся.
ОСОБА_8 также пояснил, что согласно его плана, в момент совершения нападения на потерпевшего, он будет находиться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности, предупредит остальных по мобильному телефону.
Ему ОСОБА_8 также определил роль наблюдателя за окружающей обстановкой. Так, он должен был пройти во двор указанного дома, и осуществлять прикрытие ОСОБА_6. и ОСОБА_5, которые должны будут проникнуть через двери в квартиру, путем повреждения запоров или петель двери и если в квартире кто-то будет, то подавить волю потерпевшего к сопротивлению способами по своему усмотрению и завладеть денежными средствами.
По указанию ОСОБА_8, который лучше ориентировался в г.Мелитополе, чем он, они приехали на ул.Чкалова, 1 и остановились возле АТП. В 70-100 метрах от них находился интересующий ОСОБА_8 пятиэтажный панельный дом, расположенный примерно в 200-300 метрах от «газового хозяйства»недалеко от городского кладбища.
ОСОБА_8 указал на отдельно стоящий пятиэтажный панельный дом и пояснил, что в этом доме три подъезда, а «их»бизнесмен проживает в среднем подъезде, на втором этаже дверь справа. ОСОБА_8 послал его, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пройти и посмотреть на интересующую их квартиру с целью сбора информации о замках на входных дверях этой квартиры, а также собрать другие сведения, которые помогут определить способ проникновения в квартиру с целью совершения преступления.
Он, ОСОБА_6. и ОСОБА_5 по указанию ОСОБА_8 пошли по направлению к вышеуказанному дому. ОСОБА_6. от них отстал. Он и ОСОБА_5 В. зашли во второй подъезд этого дома, поднялись на второй этаж. Дверь квартиры №19, была расположена справа от лестницы. Она была железной, он особо не присматривался, так как не собирался совершать преступление. Они обратили внимание, что в указанной квартире кто-то есть, так как в окнах данной квартиры горел свет.
Когда они вернулись, то сообщили об этом ОСОБА_8 При этом, ОСОБА_8 стал их расспрашивать о месторасположении окон интересующей квартиры, где расположен балкон, можно ли в квартиру проникнуть через балкон. Они на это не обратили внимание. ОСОБА_8 рассердился на ОСОБА_6, что тот не пошел смотреть квартиру вместе с ними, поэтому они мало собрали информацию.
Затем, ОСОБА_8 и ОСОБА_8 пошли сами смотреть квартиру и месторасположение окон и балконов. После чего, собравшись возле автомобиля, ОСОБА_8 решил, что, так как хозяин находился дома, то скорее всего не откроет двери незнакомому человеку. Кто-то, кто именно не помнит, предложил проникнуть в квартиру через балкон, став на крышу козырька, расположенного при входе в подъезд во дворе дома и по расположенной рядом трубе дойти до балкона. Однако в окнах многих квартир горел свет, и поэтому ОСОБА_8 решил, что в тот день они туда не пойдут, а совершат преступление в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 12.12.2009 года.
Он решил позже сообщить ОСОБА_8 о том, что не пойдет совершать это преступление, так как боялся об этом ему сказать. ОСОБА_8 знаком со многими авторитетными в криминальном мире лицами, с его подачи данные лица могли с ним расправиться физически, в случае его отказа совершить данное преступление.
Побыв еще некоторое время возле этого дома, они сели в автомобиль и разъехались по домам.
12 декабря 2009 года, примерно 17 часов, за ним по месту жительства заехал на автомобиле «Крайслер»ОСОБА_8 и они поехали на АДРЕСА_10 По пути следования ОСОБА_8 по мобильному телефону позвонил ОСОБА_11 и сказал, чтобы она вышла и стала ждать их в районе железнодорожного вокзала, где они ее забрали.
Затем, они подъехали к дому ОСОБА_5, ОСОБА_8 сказал, чтобы он заходил в дом. ОСОБА_11 оставалась в автомобиле. Он вышел из автомобиля и зашел в дом, где находились какие-то знакомые ОСОБА_8 из г. Херсона, которые были в г.Мелитополе проездом. Данных лиц он не знает и не запомнил, поэтому ничего о них сказать не может.
Он находился на веранде, а ОСОБА_8 прошел в дом и о чем-то общался с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, он их видел визуально, однако, не предавал значение, о чем они разговаривали.
Затем, на автомобиле «Крайслер»под управлением ОСОБА_8, он совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 от дома № 184 по улице Запорожская выехали на улицу Чкалова, пересекли улицу Ломоносова и когда проехали некоторое время ОСОБА_8 поинтересовался, взял ли кто-то скотч.
Кто-то из ребят ответил, что нет. Тогда ОСОБА_8 остановился в районе магазина «Большая ложка»в г. Мелитополе, где по его указанию он в рядом расположенном магазине приобрел большую ОСОБА_31 скотча на 30 метров. Тогда он понял, что ОСОБА_8 планирует совершить в этот день разбойное нападение. Он решил, что когда они приедут на адрес, то скажет ОСОБА_8, что не будет участвовать в совершении преступления, так как не хотел свою дальнейшую жизнь связывать с преступной деятельностью.
После этого, ОСОБА_8 поехал мимо рынка в сторону Мелитопольского МРЭО по улице Железнякова и на пересечении с улицей Чкалова повернул направо в сторону Мелитопольского туберкулезного диспансера.
Проехав мимо дома, в квартире которой ОСОБА_8 планировал нападение, последний остановил автомобиль возле АТП по ул.Чкалова 1 и объяснил ОСОБА_11 что ей необходимо будет подойти к вышеуказанной квартире и постучать в дверь, а затем сразу же уйти. Хозяин квартиры, увидев в глазок девушку, ничего не заподозрит, подумав, что она соседка, и откроет дверь.
Затем, ОСОБА_6. и ОСОБА_5, надев на лицо маски, должны будут ворваться в квартиру. В этот момент он должен будет находиться на улице для страховки. Других подробностей ОСОБА_8 не говорил, так как очевидно уже все знали план совершения нападения. Знала ли об этом плане ОСОБА_11 он не знает. ОСОБА_8 сказал, что будет находиться в автомобиле, и контролировать дорогу, на случай если проедет патруль милиции, то сообщит об этом остальным по мобильному телефону.
Затем, находясь в салоне автомобиля, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. надели на головы маски-чулки, а наверх спортивные шапки. На лицо они маски не надевали. Он первым вышел из автомобиля и сразу же ушел. После этого, позвонил ОСОБА_8 и сказал ему, что отказывается от совершения преступления и уходит. Затем, сразу же по мобильному телефону вызвал такси «06-»(последнюю цифру такси не помнит) (номер мобильного телефона таксиста -НОМЕР_27). Через несколько минут приехал таксист на автомобиле ВАЗ-2105 красного цвета и в районе 200 метров от дома №2/1 по ул.Чкалова. Он сел в автомобиль такси и уехал, отказавшись от совершения преступления.
О том, что вышеуказанные лица совершили разбойное нападение, он узнал от работников милиции. К дому с целью наблюдения за окружающей обстановкой он не подходил по вышеуказанной причине. В милицию о данном преступлении он не сообщил, так как ему не было известно о его совершении (т.2 л.д.288-292);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_30 и ОСОБА_6, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки совершения ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.299-302);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_30 и ОСОБА_8, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки совершения ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.308-313);;.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_30 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки совершения ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_12 (т.2 л.д.319-322);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_33., данными на досудебном селдствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что в 1999 году он был осужден Херсонским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.140 ч.2. ст.81 ч.2, ст.144 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 12 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ИК-20 г. Вольнянска Запорожской области, где познакомился с ОСОБА_8, с которым стал поддерживать дружеские отношения.
12 декабря 2009 года, ему по своим личным делам необходимо было поехать в г. Днепропетровск. Сев в маршрутное такси, он вместе со своим знакомым ОСОБА_34 приехали в г. Мелитополь, где на автовокзале их встретил ОСОБА_8, и отвез их к себе домой. ОСОБА_8 на автомобиле «КРАЙСЛЕР»привез их в частный дом, адрес которого ему неизвестен, где находились двое неизвестных ему парней, один из которых представился ОСОБА_34. Затем, ОСОБА_8 уехал по своим делам и через 15 минут возвратился вместе с неизвестной ему девушкой и парнем по имени ОСОБА_6 Примерно через 10-15 минут все находившиеся в доме, сели в автомобиль ОСОБА_8 под управлением последнего и уехали в неизвестном ему направлении. ОСОБА_8 сообщил, что приедет через 20 минут. Куда они поехали, ему неизвестно. Через некоторое время в дом зашли сотрудники милиции, которые сообщили, что ОСОБА_8 и люди, которые находились в автомобиле, совершили преступление. О том, что ОСОБА_8 и его знакомые планирует совершить преступление, он не знал. (т.2 л.д.326-327);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_35 данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что у него имеется знакомый житель г.Новая Каховка ОСОБА_33 который попросил его съездить к его родственникам в г.Днепропетровск.
12 декабря 2009 года, после обеда, точное время указать не может, они поехали с тем на маршрутном такси в г.Мелитополь.
Приехав на автовокзал, их встретил знакомый ОСОБА_33. по имени ОСОБА_8, который на своем автомобиле «КРАЙСЛЕР»черного цвета отвез их к себе домой.
Приехав в частный дом, адрес ему неизвестен, они зашли в него, и он увидел еще двух ранее незнакомых ему парней, один из которых представился ОСОБА_34. Как зовут второго парня, он не знает, так как тот не представлялся.
Примерно через 5 минут, ОСОБА_8 уехал в магазин, чтобы приобрести продукты питания, а они остались в доме. ОСОБА_8 возвратился с неизвестными ему девушкой и парнем.
Примерно через 20 минут, ОСОБА_8 и остальные его знакомые уехали на автомобиле в неизвестном направлении. Водитель автомобиля «Крайслер»сообщил ему и ОСОБА_33 что те скоро приедут. Через некоторое время в дом зашли сотрудники милиции и сообщили, что уехавшие на автомобиле граждане совершили преступление. О том, что вышеуказанные лица подготовили и совершили преступление, ему ничего не было известно, об этом он узнал от сотрудников милиции. (т.2 л.д.328-329);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_36 данными на досудебнос следствии и исследованными в судебном заседании, которая пояснила, что ее муж ОСОБА_12 является частным предпринимателем с 1998 года, основным видом его предпринимательской деятельности является розничная и мелко оптовая торговля различными строительными материалами. Кроме того, ей известно, что он является плательщиком единого налога.
По роду своей деятельности ее муж часто приносит домой оборотные денежные средства, используемые в предпринимательской деятельности, так как сейфа на работе, у него нет. В связи с тем, что у него к концу года скапливается значительная сумма денежных средств, это примерно 150-200 тысяч гривен, и он закупает продукцию на следующий год, он решил снять квартиру у своего знакомого, у кого именно и где, он ей не сообщал, с целью хранить оборотные денежные средства в этой съемной квартире. Так, ей стало известно, что 11 декабря 2009 года, на съемную квартиру ее муж отвез деньги в сумме 100 000 гривен, которые он положил в сейф и запер на ключ. Ключ от данного сейфа в единственном экземпляре постоянно хранится только у ее мужа. Вышеуказанную квартиру муж получил охранять нанятому в качестве сторожа неизвестному ей парню.
О том, что в съемной квартире было совершено разбойное нападение, в ходе которого были похищены принадлежащие ее мужу денежные средства в сумме 100 000 гривен, ей стало известно от ее мужа 13 декабря 2009 года, а также, что все лица, его совершившие, были задержаны работниками милиции. Кроме того, ей известно, что муж до совершения вышеуказанного преступления собирался использовать денежные средства в сумме 100 000 гривен при расчете по его обязательствам перед предприятием «Омис»г.Харьков за поставленные двери и их комплектующие (т.2 л.д.332-333);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_30, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что 19 июня 2008 года, он приобрел в личное пользование автомобиль «Крайслер 300м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_11 которым управлял. Примерно в октябре 2009 года, он решил продать данный автомобиль, и сообщил об этом своим знакомым. Примерно в конце октября 2009 года, ему позвонил его знакомый ОСОБА_6 житель г.Мелитополя, которого он раньше знал и спросил, продает ли он автомобиль, на что он ответил утвердительно.
Приехав к нему ОСОБА_8 посмотрел автомобиль, который ему понравился, и они обговорили цену в 7800 долларов США, и договорились с тем, что тот приобретает данный автомобиль. Он выписал ему доверенность на право управления автомобиля, а деньги за него ОСОБА_8 должен был ему передать через некоторое время, так как пояснил, что тому надо продать дом и после этого ОСОБА_8 с ним рассчитается.
В начале 2010 года, он узнал, что ОСОБА_8 был задержан сотрудниками милиции за совершение преступления и в настоящий момент арестован. В связи с тем, что тот не рассчитался полностью за автомобиль с ним, он был вынужден отменить ранее данную ОСОБА_8 доверенность с целью забрать принадлежащий ему автомобиль (т.2 л.д.330);.
- показаниями ОСОБА_37 данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что ОСОБА_30 он знает, примерно 20 лет, как своего соседа.
04.09.2009 года, он продал ОСОБА_30 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2109 белого цвета, 1990 года выпуска, р/н НОМЕР_26, о чем у нотариуса ОСОБА_38 в г.Бердянске была составлена доверенность без права перепоручения сроком до 26.10.2015 года. Доверенность зарегистрирована за номером 1716 от 04.09.2009 года. Автомобиль он тому продал за 16 000 гривен. Претензий по поводу пользования ОСОБА_30 автомобилем, он не имеет. (т.2 л.д. 337-338);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_39 данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что работает таксистом, т.е. занимается частным извозом. В его пользовании имеется автомобиль ВАЗ-2105, р/н НОМЕР_28, на котором он подрабатывает таксистом в частном порядке. Иногда своим клиентам он оставляет номер своего мобильного телефона.
Так, 12 декабря 2009 года, в вечернее время, примерно в 18 часов, ему на мобильный телефон позвонил знакомый клиент ОСОБА_19 который попросил подъехать на ул.Чкалова в г.Мелитополе и забрать его в районе газового хозяйства. В этот момент он находился на «рижском»рынке в г.Мелитополе и примерно через 10 минут забрал ОСОБА_19 (фамилию того не знает) в районе газового хозяйства. При этом, ОСОБА_19 шел ему навстречу по ул.Чкалова. О том, что в квартире АДРЕСА_16 было совершено разбойное нападение, он не знал, и ему стало об этом известно только от работников милиции. (т.2 л.д.339);.
- показаниями свидетеля ОСОБА_40,, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, который пояснил, что примерно в начале ноября 2009 года к нему в гости в с. Чернобаевку Белозерского района Херсонской области приехал его ранее знакомый житель г.Мелитополя Запорожской области ОСОБА_8 который подарил ему мобильный телефон sung E490», IMEI НОМЕР_2, в корпусе золотистого цвета, которым он пользовался. О том, что данный мобильный телефон был похищен ОСОБА_8, он не знал. 25.01.2010 года в ходе обыска по месту его жительства работники милиции изъяли вышеуказанный телефон (т.2 л.д.340);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими в составе организованной ОСОБА_8 группы и по предварительному сговору с ОСОБА_7. при указанных выше обстоятельствах преступлений. (т.3 л.д.11-18);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_7., в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_5 открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_9., путем применения насилия к потерпевшей, не опасного для ее жизни и здоровья, в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_14 При этом, план совершения данного преступления разработал ОСОБА_8 и руководил их действиями в момент его совершения. После совершения грабежа, ОСОБА_8, как организатор их группы распределил похищенные денежные средства между собой. Кроме того, тот определил им роль непосредственных исполнителей данного преступления. (т.3 л.д.29-33);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_7., в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_6 открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_9., путем применения насилия к потерпевшей, не опасного для ее жизни и здоровья, в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_14 При этом, план совершения данного преступления разработал ОСОБА_8 и руководил их действиями в момент его совершения. После совершения грабежа, ОСОБА_8, как организатор их группы распределил похищенные денежные средства между собой. При этом, ОСОБА_5 по согласованному между соучастниками плану, и утвержденному ОСОБА_8, перед совершением грабежа зашел в указанный выше магазин с целью сбора информации о посетителях в магазине, а так же в момент совершения преступления наблюдал за окружающей обстановкой с целью прикрытия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (т.3 л.д.44-47);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7. и ОСОБА_8, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_9., путем применения насилия к потерпевшей, не опасного для ее жизни и здоровья, в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_14 При этом, ОСОБА_8 пояснил, что именно он по информации ОСОБА_7 разработал план совершения данного преступления и руководил действиями соучастников в момент его совершения. После совершения грабежа, ОСОБА_8, как организатор их группы распределил похищенные денежные средства между собой (т.3 л.д.76-79);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_8, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими в составе организованной ОСОБА_8 группы и по предварительному сговору с ОСОБА_7. при указанных выше обстоятельствах преступлений. На очной ставке ОСОБА_8 признал роль организатора описанных выше преступлений. (т.3 л.д.58-65);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_8, который показал место и способ подготовки и совершения им в составе организованной им группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_13 и разбойного нападения на ОСОБА_12 по АДРЕСА_14 с целью завладения денежных средств в крупном размере (т.3 л.д.96-101);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_5, который показал место и способ подготовки и совершения им в составе организованной ОСОБА_8 группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7., открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_13 и разбойного нападения на ОСОБА_12 по АДРЕСА_14 с целью завладения денежных средств в крупном размере, а также с участием потерпевшего ОСОБА_12 В ходе воспроизведения потерпевший ОСОБА_12 подтвердил показания ОСОБА_5 об обстоятельствах совершенного преступления и уточнил способ связывания ему ног ОСОБА_5 в момент совершения преступления. (т.3 л.д.108-130);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_6 и потерпевших ОСОБА_9. и ОСОБА_12 В ходе данного следственного действия ОСОБА_6. показал место и способ подготовки и совершения им в составе организованной ОСОБА_8 группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7., открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_13 и разбойного нападения на ОСОБА_12 по АДРЕСА_14 с целью завладения денежных средств в крупном размере. Потерпевшие подтвердили и уточнили на месте его показания. Потерпевшая ОСОБА_9 пояснила, что в результате грабежа из верхнего отделения стола было похищено не 5000 гривен, а 31 605 гривен. (т.3 л.д.137-164);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.01.2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_7 и потерпевшей ОСОБА_9., который показал место и способ подготовки и совершения по инициативе и под руководством ОСОБА_8 совместно и по предварительному сговору с последним, ОСОБА_6 и ОСОБА_5, открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_13. На месте потерпевшая ОСОБА_9 уточнила показания ОСОБА_7 в том, что в результате грабежа из верхнего отделения стола было похищено не 5000 гривен, а 31 605 гривен. (т.3 л.д.170-182);
- показаниями ОСОБА_8 в качестве обвиняемого, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, о том, что в 1999 году он был осужден Мелитопольским городским судом Запорожской области по ст. 142 ч.3 УК Украины 1960 года, приговорен к наказанию к лишению свободы сроком на 8 лет. Наказание отбывал в г. Вольнянске, ИК №20, освободился в 2006 году.
С ОСОБА_8 он познакомился в 2007 году через ОСОБА_41 с которым познакомился в местах лишения свободы. ОСОБА_5 он знает много лет, так как ранее занимался в секции единоборств, которая на тот момент находилась на территории СШ №20 в г.Мелитополе, где тот преподавал каратэ.
Примерно в октябре 2009 года в связи с трудным финансовым положением, он решил организовать группу лиц из числа ранее знакомых ему лиц с криминальным опытом для совершения под его руководством разными способами систематических преступлений с целью завладения денежными средствами у граждан. В свои планы в начале ноября 2009 года он посвятил своих знакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые дали на это свое согласие.
Для этого он решил собрать информацию о потенциальных потерпевших, владеющих материальными ценностями, в основном планировал совершать хищения денежных средств. С этой целью всем своим знакомым с криминальным прошлым при встрече он говорил о том, что если у тех будет информация о таких потерпевших, то просил об этом сообщать ему. Данную просьбу ранее он высказал ОСОБА_7, а в ноябре 2009 года своему знакомому ОСОБА_13 сообщившему ему о жителе г.Приморска, который продал свой дом и денежные средства от продажи этого дома хранит в неизвестной ему квартире в г.Мелитополе. Адрес данной квартиры тот пообещал сообщить позже.
04 ноября 2009 года, примерно в11часов, домой к ОСОБА_5, который на тот момент проживал по адресу АДРЕСА_15 пришел их общий знакомый ОСОБА_7 житель г. Мелитополя по кличке «ОСОБА_7». В это время он и ОСОБА_8 находились в гостях у ОСОБА_5
ОСОБА_7 попросил у него в долг денег. Однако он тому отказал и напомнил о своей просьбе найти объект с целью похищения денежных средств. Тогда, ОСОБА_7 предложил в качестве такого объекта магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенный в девятиэтажном здании по адресу г. Мелитополь ул. Шмидта д.66. ОСОБА_7 сообщил, что в этот магазин заходил несколько раз и видел, что денежные средства хранятся в одной из комнат, в столе. При этом в магазине отсутствует система охраны наблюдения и как правило, в магазине находится один продавец-женщина.
Он сразу же разработал план совершения грабежа с целью похищения в этом магазине денежных средств и решил привлечь для этого ОСОБА_7, которого не посвящал в намерения «зарабатывать»деньги путем систематического совершения преступлений и завладения денежными средствами. Он полагал, что организованная им группа должна состоять из проверенных им людей, таких как ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которых он знал достаточно хорошо и доверял, в отличие от ОСОБА_7, которого решил привлечь только для совершения конкретного вышеуказанного преступления.
В ходе разговора он сообщил ОСОБА_6 и ОСОБА_5 о том, что у ОСОБА_7 есть идея на счет совершения грабежа в магазине «сельскохозяйственных запчастей» по ул.Шмидта в г.Мелитополе, так как в данном магазине находится только одна продавщица -женщина, денежные средства хранятся в одной из комнат в столе, при этом в магазине отсутствует система охраны наблюдения.
Он предложил соучастникам свой план совершения данного преступления. Согласно этого плана, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. должны были вначале стать с торца магазина, расположенного в девятиэтажном здании общежития и ожидать его звонка на мобильный телефон ОСОБА_6
ОСОБА_5 он отвел роль зайти в магазин и узнать, сколько в нем находятся посторонних лиц и продавцов, а также собрать дополнительную информацию о месте положении продавца и месте хранения денежных средств. В момент, когда в магазине будут отсутствовать покупатели и останется один продавец, он по телефону даст команду ОСОБА_6 и ОСОБА_7 заходить в магазин с целью грабежа, и открыто похитить денежные средства, по возможности применяя к продавцу минимальное насилие.
Кроме того, согласно его плана, после того, как ОСОБА_5 выйдет из магазина и сообщит, что все в порядке, тот должен будет в момент совершения преступления страховать с улицы ОСОБА_7 и ОСОБА_6
При этом, чтобы исключить опознание его случайными свидетелями, он планировал находиться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить остальных соучастников по мобильному телефону.
По его указанию ОСОБА_5 в своем доме нашел старую мужскую одежду, которую передал ОСОБА_6 и ОСОБА_7, чтобы те ее надели для совершения грабежа, так как впоследствии ее будет не жалко сжечь с целью сокрытия следов преступления. ОСОБА_5 передал найденную у того в доме одежду ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые согласно плана должны были непосредственно совершать открытое похищение денежных средств. В какую именно одежду оделись ОСОБА_6. и ОСОБА_7 он не запомнил.
В связи с тем, что у них не было транспорта, чтобы подъехать к вышеуказанному магазину с целью грабежа и похищения денежных средств, он позвонил по мобильному телефону знакомому парню по имени ОСОБА_8 (фамилию и отчества не знает), и сообщил тому, что ему необходим транспорт. У ОСОБА_8 имелся автомобиль ВАЗ-2108 цвета, кофейного цвета, регистрационный номер не запомнил. С ОСОБА_8 он познакомился три месяца назад в районе железнодорожного вокзала. ОСОБА_8 он не рассказывал о своих преступных намерениях.
После звонка, через несколько минут подъехал ОСОБА_8 на вышеуказанном автомобиле к дому ОСОБА_5 по АДРЕСА_16 Затем, он на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_8, совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_7. и ОСОБА_6, с целью совершения грабежа подъехали в район хлебозавода на ул.8 Марта и пер.Фучика в г.Мелитополе. Далее они действовали по заранее разработанному им плану.
Здесь, согласно заранее разработанного плана, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. вышли из автомобиля, и пошли по направлению данного магазина со стороны двора, где зашли с торца магазина и стали ожидать моего звонка о начале преступных действий.
Он совместно с остальными проехал ближе к магазину, где ОСОБА_5 вышел и прошел в магазин с целью узнать обстановку и есть ли в помещении посторонние лица кроме продавца.
После того, как ОСОБА_5 вышел из магазина, тот стал с целью наблюдения за окружающей обстановкой с другой стороны здания. Он рассердился, что ОСОБА_5 не подошел к нему и не сообщил об обстановке в магазине, поэтому по мобильному телефону попросил того подойти к автомобилю.
К этому времени они проехали дальше и по его указанию остановили автомобиль со стороны ул.Р.Люксембург на противоположной стороне трассы напротив вышеуказанного девятиэтажного здания, где с левой стороны на углу был расположен интересующий их магазин.
После того, как ОСОБА_5 сел к ним в автомобиль, они переехали через дорогу и остановились возле названного здания с правой стороны от магазина «Гидравлика сельхоз запчастей», который находился с левой стороны этого здания. Затем, ОСОБА_8 сказал, что зайдет в рядом расположенный продуктовый магазин, а также и в указанный выше магазин «сельхозтехники», узнать на счет каких-то деталей. Он решил воспользоваться случаем и после возвращения ОСОБА_8 расспросить обстановку в интересующем их магазине, чтобы дать команду ОСОБА_6 и ОСОБА_7 заходить с целью грабежа в магазин.
ОСОБА_8 вышел из автомобиля, зашел в интересующий нас объект. Затем, он через некоторое время возвратился. В этот момент по мобильному телефону позвонил ОСОБА_6. и спросил его, что тем делать. Он сказал, чтобы ОСОБА_6. и ОСОБА_7 ожидали его звонка, так как в магазине могут находиться покупатели. Он хотел дождаться ОСОБА_8 и получить от того информацию, есть в магазине посторонние или нет.
В этот момент ОСОБА_8 возвратился и, находясь в автомобиле, сообщил им, что в магазине находился хозяин данного магазина, который вышел вместе с ним и уехал на своем джипе. После чего, он позвонил по телефону ОСОБА_6, который передал телефон ОСОБА_7, и сообщил им, что те могут идти в магазин с вышеуказанной целью. ОСОБА_5 он сказал, возвращаться на свой пост наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы осуществлять прикрытие ОСОБА_6 и ОСОБА_7
После этого, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. зашли в магазин с целью совершения открытого похищения денежных средств. В этот момент согласно заранее разработанного им плана, он и ОСОБА_8 с другой стороны объехали вокруг, через ул.Кирова на ул.8 Марта, остановились на прежнем месте, только стали чуть дальше, и стали ожидать соучастников.
Примерно через 10 минут, ОСОБА_6., ОСОБА_7 и ОСОБА_5 подбежали к их автомобилю, и они скрылись с места преступления.
После того, как все сели в автомобиль, ОСОБА_7 пересчитал похищенные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства и передал их ему, и сообщил, что они открыто похитили в магазине 5000 гривен. Он пересчитал деньги, их оказалось примерно 5 100 гривен, денежными купюрами по 100 и 200 гривен (точную сумму не запомнил, но не больше указанной). Кроме того, ОСОБА_6. передал ему мобильный телефон «Самсунг»в корпусе золотистого цвета, который тот открыто похитил у продавщицы.
Затем, он, как организатор нашей группы, поделил между соучастниками эти деньги примерно по 1200 гривен, оставшиеся деньги он передал ОСОБА_8. По пути следования они заезжали на кировский рынок, где он в ломбарде, расположенном за церковью выкупил принадлежащий ему золотой перстень-печатку с камнем черного цвета. Данный перстень он потерял, и у него его нет.
После чего, они поехали на АДРЕСА_6 где ОСОБА_5 в своем огороде сжег одежду, в которой находились в момент грабежа ОСОБА_7 и ОСОБА_6. При совершении преступления все соучастники были в перчатках (каких именно, не помнит). Похищенные деньги он потратил на личные нужды. Примерно через две недели после совершения вышеуказанного грабежа, он поехал в г.Херсон, где отдал похищенный при вышеуказанных обстоятельствах мобильный телефон своему знакомому ОСОБА_26 проживающему в пригородном частном секторе вблизи г.Херсона, адреса не знает, а равно чем тот занимается.
Помимо этого, в ноябре 2009 года его знакомый Бахчеванжи ОСОБА_19 сообщил ему о жителе г.Приморска, который собирается в ближайшее время продать в г.Приморске дом. С ОСОБА_13 он познакомился в местах лишения свободы, когда был осужден Мелитопольским городским судом в 1999 году за совершение разбойного нападения и отбывал наказание. Со слов ОСОБА_13 данный мужчина продает дом в г.Приморске и собирается переехать в г.Мелитополь, и позже тот ему сообщит дополнительно адрес места жительства в г.Мелитополе данного парня. Он решил завладеть денежными средствами, которые указанный человек получит за продажу дома. Он попросил ОСОБА_13 собрать дополнительную информацию о потенциальном потерпевшем, которую сообщить ему. ОСОБА_13 согласился и сказал, что со ним свяжется.
ОСОБА_13 проживает на съемной квартире в АДРЕСА_17 Дом ОСОБА_13 находится напротив дома №17 (номер дома и квартиры не знает, так как ни разу дома у того не был). Чем занимается ОСОБА_13, он не знает. Затем, ОСОБА_13 еще неоднократно ему сообщал о том, что в ближайшее время тому станет известен адрес вышеуказанного парня, в отношении которого он планировал совершить разбойное нападение с целью завладения денежными средствами.
Примерно, 10 декабря 2009 года, ОСОБА_13 сообщил ему, что потенциальный потерпевший продал дом и его знакомый по имени ОСОБА_17 должен был ему сказать того адрес в г.Мелитополе. ОСОБА_13 управляет автомобилем ВАЗ-2107 белого цвета, регистрационный номер не знает. ОСОБА_13 заверил его в том, что в этот же день тому будет известен адрес места жительства вышеуказанного жителя г.Приморска.
Они договорились встретиться в этот же день с вышеуказанным Павлом возле магазина «Трембита»на ул.Крупской в г.Мелитополе напротив парка им.Горького в г.Мелитополе.
В этот же день, в вечернее время, он на автомобиле «Крайслер»подъехал к указанному выше месту встречи, где в салоне автомобиля ВАЗ-2107 в присутствии ОСОБА_30 вышеуказанный ОСОБА_17 сообщил, что мужчина, который продал дом в г.Приморске проживает в АДРЕСА_14 При этом, по его просьбе тот сообщил ему о том, что вышеуказанный пятиэтажный панельный дом, где проживает данный мужчина, расположен недалеко от газового хозяйства за частным сектором и стоит отдельно на пустыре, квартира находится во втором подъезде на втором этаже справа от лестницы. ОСОБА_17 также сообщил ему о том, что интересующий его мужчина недавно продал дом и возможно на этой квартире хранит деньги, вырученные за этот дом. При этом, анкетные данные этого мужчины, тот ему не называл. После чего они расстались.
Перед задержанием он проживал в основном в пгт.Акимовка Запорожской области у своей сожительницы ОСОБА_43 а когда приезжал в г.Мелитополь, то останавливался у ОСОБА_5, проживающего по АДРЕСА_5 которому примерно 10 декабря 2009 года сообщил о том, что есть одна «тема», которую необходимо обсудить, имея ввиду разбойное нападение в отношении вышеуказанного парня. Однако в подробности данного «дела»он того не посвящал.
11 декабря 2009 года, в дневное время, на автомобиле ВАЗ-2107 под управлением ОСОБА_30, он совместно с ОСОБА_5 приехали домой в с.Веселое Веселовского района к ОСОБА_6 (точный адрес не знает) с целью предложения совершения вышеуказанного преступления.
Находясь в доме, в присутствии ОСОБА_30 и ОСОБА_5, он сообщил ОСОБА_6, что в г.Мелитополе есть «тема»заработать неплохую сумму денег, которую надо обсудить.
После чего, на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2107 под управлением ОСОБА_30, он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, проехали к домой к последнему по адресу АДРЕСА_18. Он вновь сказал, что у него есть очередной план завладения у одного «бизнесмена»крупной суммой денег. Однако подробности он расскажет позже. После чего, он и ОСОБА_30 уехали каждый по своим делам.
В тот же день, 11 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, он, ОСОБА_6. и ОСОБА_30, который подъехал на автомобиле ВАЗ-2107 белого цвета, собрались по месту жительства у ОСОБА_5 по АДРЕСА_13, где все поужинали.
После ужина он сказал ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_6, чтобы тот из женских капроновых колгот изготовил маски, чтобы скрыть под ними свои лица в момент совершения преступления, так как последним он отвел роль непосредственных исполнителей разбойного нападения.
ОСОБА_5 в вещах своей сожительницы ОСОБА_11 с которой тот сожительствовал по вышеназванному адресу, подыскал капроновые колготы черного цвета с поперечными светлыми полосами и сделал из них две маски, одну передал ОСОБА_6, а вторую оставил себе. Затем, он предложил всем проехать на место предполагаемого совершения преступления, в план которого посвятит по пути следования.
После этого на автомобиле «Крайслер»под его управлением, ОСОБА_6., ОСОБА_5 и ОСОБА_30 выехали на предполагаемое место преступления, чтобы разведать обстановку. В процессе передвижения он сообщил соучастникам, что ему стало известно о бизнесмене, у которого по месту жительства хранится крупная сумма денежных средств, на которого надо совершить нападение с целью завладения этими денежными средствами.
Помимо этого, им рассматривался вопрос о совершении кражи, так как дом находится на окраине города Мелитополя. Однако, учитывая, что по данному адресу согласно собранной им информации должна находиться крупная сумма денежных средств, вряд ли хозяин квартиры оставит данные деньги без присмотра. Поэтому им был спланирован план разбойного нападения на любое лицо, которое будет находиться в квартире, с целью завладения крупной суммой денежных средств. Оставался единственный вопрос, определиться со способом проникновения в квартиру с целью совершения вышеуказанного преступления. Этот вопрос он решил определить после осмотра объекта преступления.
В момент совершения преступления он отвел себе роль, как организатор преступления, нахождения в автомобиле и наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить остальных по мобильному телефону.
При этом, он пояснил соучастникам, что согласно его плана, ОСОБА_30 должен будет пройти во двор указанного дома, а ОСОБА_6. и ОСОБА_5 проникнуть через двери в квартиру, путем повреждения запоров или петель двери и если в квартире кто-то будет, то подавить волю потерпевшего к сопротивлению способами по своему усмотрению.
В связи с тем, что вышеуказанный ОСОБА_17 подробно ему пояснил месторасположение квартиры, где хранится крупная сумма денежных средств, то они быстро нашли стоящий отдельно на пустыре панельный пятиэтажный дом АДРЕСА_19 в районе находящегося примерно в 200-300 метрах «газового хозяйства», недалеко от городского кладбища.
Когда они приехали на место, то он остановил автомобиль возле АТП по ул.Чкалова,1, где указал остальным на отдельно стоящий в 50-60 метрах пятиэтажный панельный дом и пояснил, что в этом доме три подъезда, а «их»бизнесмен проживает в среднем подъезде, на втором этаже дверь справа. Немного осмотревшись, было решено, что ОСОБА_6. и ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_13 пройдут посмотреть на интересующую их квартиру с целью сбора информации о замках на входных дверях этой квартиры, а также собрать другие сведения, которые помогут выработать план совершения преступления.
Когда те вернулись, то сообщили ему о том, что входная дверь в квартиру железная и в квартире по вышеуказанному адресу кто-то есть, так как в окнах горит свет.
Собравшись возле автомобиля, он решил, что, так как хозяин находился дома, и скорее всего тот не откроет двери незнакомому человеку. Кто-то, кто именно не помнит, предложил проникнуть в квартиру через крышу козырька при входе в подъезд, расположенного во дворе названного дома. Всем показалось это возможным, так как данная крыша козырька упиралась в балкон квартиры, на которую готовилось нападение, и на нее легко было залезть. Однако в окнах многих квартир горел свет, и поэтому они решили, что совершат преступление на следующий день в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 12.12.2009 года. Побыв еще некоторое время возле этого дома, они сели в автомобиль и разъехались по домам.
12 декабря 2009 года, в период времени с 01 часов до 02 часов утра, точное время не помнит, ОСОБА_5 с мобильного телефона № НОМЕР_29 ОСОБА_6 позвонил ему на мобильный телефон и поинтересовался, будут ли они в оговоренное заранее время нападать на «адрес». Он ответил, что нет, так как этот план не подходит и сказал, что утром необходимо будет встретиться. Он решил более детально обдумать план совершения данного преступления.
Так, он решил, что лучше всего будет, чтобы в дверь квартиры, где как ими предполагалось, находится крупная сумма денежных средств, позвонит девушка. Потерпевший подумает, что это соседка и откроет дверь. Таким образом, ОСОБА_6. и ОСОБА_5 смогут ворваться в квартиру и совершить нападение с целью завладения денежными средствами. Поэтому с этой целью он решил использовать ОСОБА_11., не объясняя ей истинную причину проникновения в квартиру.
12 декабря 2009 года, примерно в 17 часов, с целью совершения вышеуказанного разбойного нападения, он и ОСОБА_30 приехали на автомобиле «КРАЙСЛЕР»к дому ОСОБА_5 по вышеуказанному адресу. В этот момент у ОСОБА_5 находился ОСОБА_6. Помимо этого к нему заехали по пути следования в г.Днепропетровск его знакомые из г.Херсона, которые остановились в доме ОСОБА_5, у которого он часто проживал.
Находясь в доме, в присутствии ОСОБА_6, ОСОБА_30 и ОСОБА_5 он рассказал свой план разбойного нападения.
Так, согласно этого плана, ОСОБА_11, которая сидела уже в автомобиле (предварительно он забрал ее от сестры) позвонит в интересующую нас дверь квартиры и уйдет. Когда потерпевший откроет дверь, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. должны будут ворваться в квартиру, где путем применения насилия связать его, и под угрозой применения насилия, завладеть деньгами. Насилие опасное для жизни и здоровья этого потерпевшего они не собирались применять, просто припугнуть, чтобы тот рассказал им о местонахождении денежных средств. После завладения денежными средствами по плану ОСОБА_5 и ОСОБА_6., должны были связать потерпевшего скотчем, чтобы тот не смог позвать на помощь и иметь возможность скрыться незамеченными с места совершения преступления.
Согласно этого плана, он в момент преступления должен был находиться в автомобиле, а ОСОБА_30 возле дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой. Вышеуказанные гости их г.Херсона не присутствовали при этом разговоре и не знали о их планах.
Затем, впятером, с вышеуказанной целью они на вышеуказанном автомобиле «Крайслер»под его управлением, поехали от дома № 184 по улице Запорожская, выехали на улицу Чкалова, пересекли улицу Ломоносова. По пути следования он поинтересовался, взяли ли скотч, и тут выяснилось, что скотч они забыли. Плэтому на одном из перекрестков, скорее всего в районе Мелитопольского МРЭО, они повернули на право, и направились в сторону бывшего магазина «Елена». При этом, ОСОБА_5 находился на переднем пассажирском сидении.
Подъехав к магазину, он остановился, чтобы купить скотч. Скотч по его указанию приобрел ОСОБА_30 Затем, развернувшись, он поехал мимо рынка в сторону Мелитопольского МРЭО по улице Железнякова и на пересечении с улицей Чкалова повернул направо в сторону Мелитопольского туберкулезного диспансера.
Проехав мимо дома №2/1 в квартире которого они планировали совершить нападение, он проехал примерно 50-60 метров, и остановил автомобиль возле АТП по ул.Чкалова,1, где вновь объяснил соучастникам, что ОСОБА_11 пойдет первая и постучит в дверь квартиры на которую готовиться нападение и скорее всего, хозяин увидев ее, не заподозрит никакого подвоха и откроет двери.
Затем, ОСОБА_5 и ОСОБА_6., предварительно надев заранее изготовленные ими маски-чулки на голову, должны будут ворваться в квартиру, а ОСОБА_30 станет во дворе дома и будет контролировать улицу на предмет предупреждения всех членов группы при появлении милиции. При этом, он проедет на автомобиле дальше по улице, метров на сто и будет их ждать в автомобиле возле остановки «АТП», контролируя дорогу, и в случае опасности предупрежу их по мобильному телефону.
Предварительно, находясь в автомобиле, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. в присутствии ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_30 надели на голову маски - чулки, а сверху на них вязаные шапки. При этом, чулки они не натягивали на лицо, так как собирались это сделать перед тем, когда ворвутся в квартиру.
Первым из автомобиля вышел ОСОБА_13 и пошел к дому, затем, тот позвонил ему и сообщил, что все в порядке и им можно выходить. Возможно, ОСОБА_13 ему сказал, что уходит, и не будет стоять возле дома с целью страховки ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в момент совершения нападения, однако он этого не запомнил. Ему достоверно неизвестно о том, наблюдал ли ОСОБА_30 в момент совершения преступления за обстановкой, или нет, так как было темно, и он этого не видел.
Затем, около часа они наблюдали за домом и во избежание опознания их случайными свидетелями ожидали подходящий момент совершения преступления. После чего, ОСОБА_11 ОСОБА_6. и ОСОБА_5 В. вышли из машины и направились в сторону квартиры, где проживал интересующий их «объект»нападения. Он остался в автомобиле, и стал ожидать соучастников. При этом, ОСОБА_11 ни он, ни кто-либо другой из их группы не говорили о их преступных планах. Ей только пояснили в машине, что они хотят у должника забрать деньги. ОСОБА_6. и ОСОБА_5 были в перчатках и темной одежде, спортивных шапках, под которые они надели маски чулки.
Через несколько минут вышла ОСОБА_11 села в автомобиль, после чего их задержали в автомобиле работники милиции, которые изъяли у него принадлежащие ему мобильный телефон, денежные средства в сумме 60 гривен и зажигалку. Автомобилем «Крайслер»он управляет по доверенности. Примерно три дня до совершения разбойного нападения при вышеуказанных обстоятельствах, находясь возле дома ОСОБА_5 по ул.Запорожская,184 в г.Мелитополя возле автомобиля «Крайслер»выпил два куба наркотика - «ширки», которые купил у незнакомого ему парня в районе «рижского»рынка в г.Мелитополе. В день совершения данного преступления он наркотическое средство не употреблял. При этом, он крайне редко употребляет данные наркотики путем «питья»(иногда употребляет наркотическое средство - коноплю путем курения).
Других преступлений кроме указанных им выше он не совершал, так как, организовав группу лиц, в которую вошли ОСОБА_5 и ОСОБА_6., с целью совершения систематических преступлений разными способами для завладения денежными средствами, его преступная деятельность была прервана, в связи с задержанием с поличным на месте совершения преступления. В содеянных преступлениях он чистосердечно раскаивается и в ходе следствия дал правдивые показания. (т.3 л.д.197-198, 209-213, 222-229, 245-253);
- показаниями ОСОБА_5 в качестве обвиняемого, данными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, о том, что 28.12.2001 года он совместно с ОСОБА_8 совершил в составе организованной группы преступления, предусмотренные ст.187 ч.4, ст.263 УК Украины и в 2002 году (точно не помнит) был осужден Мелитопольским горрайонным судом к 10 годам лишения свободы. 10 июля 2009 года освободился по УДО. С ОСОБА_6 он знаком с октября 2001 года и познакомился с тем в с.Веселое, где он работал в совхозе охранником. С того времени поддерживал с ОСОБА_8 дружеские отношения. Тяжкими заболеваниями не страдает и не страдал, травм головы у меня не было. Спиртными напитками не злоупотребляет и наркотических средств не употребляет и не употреблял. Его родители умерли.
С 04 декабря 2009 года по АДРЕСА_13 он проживал до его задержания совместно со своей сожительницей ОСОБА_11 1989 года рождения, так как своего жилья не имеет, по данному адресу является квартиросъемщиком по устной договоренности с хозяином дома, однако анкетных данных последнего не знает. По указанному выше адресу у него часто останавливался ОСОБА_8
10.07.2009 года, когда он освободился из мест лишения свободы, выехал для постоянного места жительства по адресу АДРЕСА_9, где ранее проживали его родители. Примерно в это же время он встретил своего старого друга ОСОБА_8, 1977 года рождения, с которым еще в юности занимался спортом -восточными единоборствами. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно пытался устроиться на работу через центр занятости, но все его попытки были тщетны. Из-за нехватки денежных средств, ему пришлось продать дом, и в дальнейшем жить на съемной квартире. За часть вырученных денежных средств он приобрел автомобиль «КРАЙСЛЕР»черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_11 который оформил по генеральной доверенности на ОСОБА_8, так как не умеет управлять автомобилем.
Примерно в конце октября -начале ноября 2009 года, ОСОБА_8 при встречах с ним и ОСОБА_6 постоянно говорил, что необходимо заняться преступной деятельностью с целью завладения материальными средствами граждан, и у того имеется несколько «тем», т.е. планов совершения преступлений, которые впоследствии необходимо будет обсудить. Из-за плохого материального положения и постоянного безденежья, они согласились на предложение ОСОБА_8 заняться систематическим совершением преступлений.
ОСОБА_8 пользовался абсолютным его доверием и являлся для него авторитетом. Примерно в 1998 году ОСОБА_8 был осужден за совершение какого-то преступления на длительный срок тюремного заключения. В этот период времени он также находился в местах лишения свободы за совершение разбойного нападения. Освободился в 2001 году по амнистии.
Так, 04 ноября 2009 года, примерно в11часов, к нему домой по адресу: АДРЕСА_10, где он жил в то время, пришел житель г. Мелитополя ОСОБА_7 по кличке «ОСОБА_7». В это время у него в гостях находились ОСОБА_8 и ОСОБА_8 Пришедший ОСОБА_7 о чем-то поговорил с ОСОБА_8, после этого последний предложил им совершить открытое похищение денежных средств в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенный по адресу г. Мелитополь ул. Шмидта д.66. ОСОБА_8 пояснил, что ОСОБА_7 неоднократно заходил в этот магазин и видел, что денежные средства хранятся в одной из комнат в столе, отсутствует система наблюдения и находится только один продавец-женщина.
ОСОБА_8 сразу же предложил свой план совершения грабежа, и распределил между ними роли в момент совершения этого преступления.
Согласно этого плана, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. должны были вначале стать с торца магазина, расположенного в девятиэтажном здании общежития и ожидать команды ОСОБА_8 по мобильному телефону о начале активных действий.
ОСОБА_8 отвел ему роль зайти в магазин и узнать, сколько в нем находятся посторонних лиц и продавцов, а также собрать дополнительную информацию о местонахождении продавца и месте хранения денежных средств. После чего данную информацию он должен был сообщить ОСОБА_8, а тот в свою очередь даст команду ОСОБА_6 и ОСОБА_7 заходить в магазин с целью открытого похищения денежных средств, по возможности применяя к продавцу минимальное насилие.
После чего, ему отводилась роль страховки соучастников с улицы и предупреждения их о появлении посетителей в магазине. Себе ОСОБА_8 отвел роль в наблюдении за окружающей обстановкой в автомобиле.
По указанию ОСОБА_8, он нашел у себя дома и передал ОСОБА_6 и ОСОБА_7 старую одежду, которую они должны были одеть на совершение вышеуказанного грабежа, чтобы ее затем сжечь и скрыть следы преступления. Так, насколько он запомнил, перед совершением преступления ОСОБА_6. одел фуфайку черного цвета, шарф в клеточку, шапку (какая была шапка, не запомнил), войлочные ботинки серого цвета. ОСОБА_7 В. надел куртку из материи коричневого цвета, шарф в клетку, шапку (какая шапка, не запомнил) темного цвета, куртку и сапоги мужские черного цвета из кожзаменителя. В ходе совершения грабежа он был одет кроссовках темного цвета, джинсах черного цвета, куртке из материи темного цвета, шапку на голову он не надевал.
Затем, ОСОБА_8 сразу начал искать водителя с автомобилем. После того, как ОСОБА_8 сделал звонок кому-то, примерно через пол часа к его двору подъехал автомобиль ВАЗ 2108 (марку точно не запомнил) темного цвета, регистрационный номер он не знает. ОСОБА_8 не стал тому объяснять, для чего нужен автомобиль.
После чего, на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_8, он совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_7. и ОСОБА_6, с целью совершения грабежа подъехали в район хлебозавода на ул.8 Марта и пер.Фучика в г.Мелитополе. Затем, они действовали по заранее разработанному ОСОБА_8 плану.
Согласно заранее разработанного плана, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. вышли из автомобиля, и пошли по направлению данного магазина, расположенном в девятиэтажном здании, где зашли со стороны двора с правой стороны и стали ожидать звонка ОСОБА_8 о начале преступных действий.
Он совместно с остальными проехал ближе к магазину, где вышел и прошел в магазин с целью сбора информации о том, есть ли в помещении посторонние лица кроме продавца. Зайдя в магазин, он прошел торговый зал и зашел в промежуточную комнату, расположенную между торговым залом и комнатой, где за столом сидела ОСОБА_9 (фамилию потерпевшей узнал на следствии). Он спросил ОСОБА_9 о наличии в магазине запчасти к трактору. Она дала отрицательный ответ, после чего он сразу же вышел из магазина.
После того, как он вышел из вышеназванного магазина, то стал с целью наблюдения за окружающей обстановкой с другой стороны здания. При этом, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 находились за девятиэтажным зданием, и их ему визуально не было видно. В этот момент ОСОБА_8 позвонил ему на мобильный телефон, и выказал неудовольствие тем, что он тому не доложил обстановку. После чего, ОСОБА_8 приказал ему, чтобы он подошел и сел в автомобиль, находившийся на тот момент при въезде во дворы домов, расположенных по ул.Р.Люксембург на другой стороне улицы от вышеуказанного девятиэтажного здания.
После того, как он по требованию ОСОБА_8 сел к ним в автомобиль, затем они переехали через дорогу и остановились возле девятиэтажного здания №66 и по ул.Шмидта, с правой стороны от магазина «Гидравлика сельхоз запчасти».
После чего, ОСОБА_8 сказал, что зайдет в рядом расположенный продуктовый магазин, а также и в интересующий их магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», узнать на счет каких-то деталей.
ОСОБА_8 вышел из автомобиля, зашел в вышеуказанный магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», и через время возвратился. В этот момент по мобильному телефону позвонил ОСОБА_6. и спросил того, что им делать. ОСОБА_8 сказал, чтобы они ожидали звонка, так как в магазине могут находиться покупатели. ОСОБА_8 хотел дождаться ОСОБА_8 и получить от того информацию, есть ли в магазине посторонние или нет.
Возвратившись и сев в автомобиль, ОСОБА_8, сообщил им, что когда зашел в магазин, то там находился хозяин, который вышел вместе с тем и уехал на своем джипе. После чего, ОСОБА_8 позвонил по телефону ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которым сообщил, что те могут идти в магазин с вышеуказанной целью. При этом, ОСОБА_8 сказал ему возвращаться на свой пост наблюдения с целью осуществления прикрытия ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в момент совершения преступления.
После чего, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. зашли в магазин с целью совершения открытого похищения денежных средств, а он остался наблюдать в указанном выше месте за окружающей обстановкой.
Согласно разработанного ОСОБА_8 плана, последний и ОСОБА_8 объехали вокруг с другой стороны здания, через ул.Кирова на ул.8 Марта, и остановились на прежнем месте. При этом, автомобиль они остановили чуть дальше первоначальной остановки, где стали ожидать его и остальных соучастников.
Примерно через 10 минут, ОСОБА_7 и ОСОБА_6. вышли из магазина и направились дворами в сторону улицы 8 Марта. Он пошел за ними, наблюдая, чтобы никто не гнался за исполнителями преступления. На перекрестке пер.Фучика и 8-го Марта они сели в автомобиль к ОСОБА_8 и скрылись с места совершения преступления.
По пути следования ОСОБА_7 передал похищенные денежные средства ОСОБА_8, который их пересчитал и сообщил, что в целом похитили 5000 гривен купюрами в основном по 200 и 100 гривен. Затем, ОСОБА_8, как организатор нашей группы, поделил между ними похищенные деньги, передав примерно по 1200 гривен каждому. Сколько ОСОБА_8 передал ОСОБА_8 денежных средств, он не знает.
После чего, они поехали к нему домой на АДРЕСА_6 где он по указанию ОСОБА_8 в огороде сжег всю одежду, в которой находились в момент грабежа ОСОБА_7 и ОСОБА_6.
Кроме того, примерно 10 декабря 2009 года, к нему домой приехал ОСОБА_8, который пояснил ему, что есть возможность быстро заработать крупную сумму денег. С его слов он понял, что речь идет о совершении очередного преступления. Учитывая его затруднительное материальное положение, он подтвердил свое участие в следующем преступлении.
На следующий день, примерно в 10 часов 40 минут, ОСОБА_8 приехал к нему домой по указанному выше адресу. ОСОБА_8 был на автомобиле ВАЗ 2107 белого цвета под управлением ОСОБА_30 (фамилию этого парня узнал на следствии), и сказал, что надо проехать в с. Веселое к ОСОБА_6, где переговорить на счет «дела», в результате которого они должны были заработать крупную сумму денежных средств.
Он понял, что ОСОБА_8 сорганизовал их в группу для совершения преступлений, так как ранее по того плану они уже совершили одно преступление в том же составе. ОСОБА_8 неоднократно хвастался своими связями в криминальном мире и неоднократно ранее предлагал ему и ОСОБА_6 сорганизоваться в группу с целью совершения преступлений и завладения у граждан материальными ценностями. В связи с тем, что у них было плохое материальное положение и работы не было, они согласились с предложением ОСОБА_8, который сообщил, что когда появиться интересное «дело», тот им сообщит.
После чего, он совместно с ОСОБА_8 на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2107, регистрационный номер не запомнил, под управлением ОСОБА_30, приехали в с.Веселое домой к ОСОБА_6
Здесь, пройдя в дом, ОСОБА_6 в его присутствии и в присутствии ОСОБА_6 и ОСОБА_30 рассказал, что есть «тема»заработать крупную сумму денег и для этого надо ехать в г. Мелитополь.
На вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2107 под управлением ОСОБА_30 он, ОСОБА_8 и проехали к его дому по адресу: АДРЕСА_11 По приезду, ОСОБА_8 в очередной раз рассказал им, что у него есть какая-то «тема», на которой можно хорошо заработать, но сейчас об этом не скажет, так как ему необходимо съездить к кому-то для уточнения деталей, а вечером он вернется и все расскажет.
В тот же день, 11 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, он, ОСОБА_8 и ОСОБА_6. на автомобиле ВАЗ-2107 белого цвета под управлением ОСОБА_30, приехали по месту его жительства, где все поужинали. После ужина ОСОБА_8 сказал ему в присутствии ОСОБА_6, чтобы он из женских капроновых колгот изготовил маски путем обрезания нижней их части.
В вещах своей сожительницы ОСОБА_11 с которой сожительствовал по вышеназванному адресу, он подыскал капроновые колготы черного цвета с поперечными светлыми полосами и сделал из них две маски, одну передал ОСОБА_6, а вторую оставил себе. В этот день, ОСОБА_11 нашла порезанные им колготки, и спросила, зачем он это сделал, на что он ответил, что купит ей новые, не объясняя причину.
После этого он, ОСОБА_6. и ОСОБА_30, сели в автомобиль «КРАЙСЛЕР», которым управлял ОСОБА_8 и по указанию последнего выехали на место предполагаемого преступления.
В ходе следования ОСОБА_8 сказал, что ему стало известно о бизнесмене, у которого по месту жительства в квартире по ул.Чкалова в г.Мелитополе храниться крупная сумма денежных средств и на квартиру данного гражданина он планирует совершить нападение с целью завладения материальных ценностей и денежных средств.
Согласно этого плана ОСОБА_8 в момент совершения данного преступления будет их ждать в автомобиле и вести наблюдение с целью предупреждения, если возле данного адреса будет проезжать милицейский патруль.
При этом, ОСОБА_30 должен будет находиться возле дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения по мобильному телефону об опасности, а он и ОСОБА_6. путем повреждения запоров или петель двери должны будут проникнуть в квартиру, и если в квартире кто-то будет, то они должны будут подавить потерпевшего волю к сопротивлению способами по своему усмотрению.
Когда они приехали на место, вышли из автомобиля и осмотрелись, то он понял, что они находятся на улице Чкалова города Мелитополь, приблизительно в 200-300 метрах от «газового хозяйства»в сторону городского кладбища. ОСОБА_8 остановил автомобиль возле АТП.
Ему знакома эта улица, так как он является коренным жителем г. Мелитополя и знает расположение улиц и некоторых строений города. ОСОБА_8 указал им на отдельно стоящий пятиэтажный панельный дом и сказал, что в этом доме три подъезда, а «их»бизнесмен проживает в среднем подъезде, на втором этаже дверь справа. Он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_30 по указанию ОСОБА_8 прошли к указанному выше дому для того, чтобы посмотреть на входную дверь в квартиру, запирающие замки и собрать другую информацию, которая поможет определить способ проникновения в эту квартиру.
Он и ОСОБА_30 пошли смотреть дверь квартиры, где как предполагалось, проживает потенциальный потерпевший, а ОСОБА_6. остался ожидать нас на дороге возле дома. В этот момент ОСОБА_8 находился в автомобиле, расположенном возле АТП по ул.Чкалова.
Посмотрев дверь вышеуказанной квартиры, они сообщили остальным, что там нормальная стандартная металлическая дверь и в квартире кто-то есть, так как горит свет. ОСОБА_8 рассердился, что те мало собрали информации о месторасположении квартиры, не посмотрели, какие окна выходят во двор, а какие в обратную сторону, где расположен балкон интересующей их квартиры. При этом, ОСОБА_8 высказался в адрес ОСОБА_6 недовольство по поводу того, что тот не пошел вместе с ними смотреть месторасположение квартиры.
После чего, ОСОБА_6. совместно с ОСОБА_8 прошли ко второму подъезду названного дома, где находилась вышеуказанная квартира, посмотрели на месторасположение окон этой квартиры и балконов, а затем вернулись к автомобилю, где они тех ожидали.
Разведав обстановку, они посчитали, что так как хозяин находился дома, то скорее всего не откроет двери незнакомому человеку и кто-то, кто именно не помнит, предложил проникнуть в квартиру через крышу козырька при в ходе в указанный подъезд дома, расположенный со стороны двора. Им показалось это возможным, так как крыша пристройки была расположена рядом с балконом интересующей их квартиры, под которым проходила газовая труба, и на нее легко было залезть, и таким образом проникнуть через балкон в квартиру.
Однако в окнах многих квартир горел свет, и они решили, что в этот день туда не пойдут, и запланировали совершить нападение в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 12 декабря 2009года. Побыв еще некоторое время возле этого дома, они сели в автомобиль и уехали, после чего расстались. При этом, ОСОБА_8 сказал им, что попробует что-то придумать в течении двух -трех часов и договорились созвониться.
12 декабря 2009 года, в период времени с 01 часов до 02 часов утра, точное время не помню, он позвонил с мобильного телефона № НОМЕР_29 принадлежащего ОСОБА_6 на мобильный телефон ОСОБА_8 и поинтересовался, будут ли они в оговоренное заранее время нападать на «адрес». ОСОБА_8 ответил, что нет, этот план не подходит и сказал, что утром надо встретиться.
12 декабря 2009 года, примерно в период времени с 17 часов, с целью совершения вышеуказанного разбойного нападения, ОСОБА_8 приехал на автомобиле «КРАЙСЛЕР»к его дому с ОСОБА_30 При этом, в автомобиле сидела ОСОБА_11
В доме ОСОБА_8 в отсутствие ОСОБА_11 сказал соучастникам о том, что тот разработал план совершения нападения, согласно которому ОСОБА_11 позвонит в дверь интересующей их квартиры и после того, как потенциальный потерпевший откроет дверь, она уйдет. ОСОБА_8 сообщил, что потерпевший откроет девушке дверь, так как подумает, что ему звонит соседка.
После этого, он и ОСОБА_6., предварительно, надев маски из заранее приготовленных колгот, ворвутся в квартиру и, применяя насилие, исходя из обстоятельств либо под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребуют от потерпевшего узнать, где находятся деньги. ОСОБА_8 пояснил, что необходимо припугнуть потерпевшего таким образом, чтобы тот сказал, где хранятся деньги. После того, как они завладеют деньгами, должны будут скрыться с похищенными денежными средствами. Чтобы потерпевший не сопротивлялся и не смог позвать на помощь, по плану ОСОБА_8 того необходимо было связать скотчем. В дальнейшем они действовали согласно разработанному ОСОБА_8 плану.
Затем, с целью совершения разбойного нападения, впятером, мы поехали от дома № 184 по улице Запорожская, выехали на улицу Чкалова, пересекли улицу Ломоносова. По пути следования ОСОБА_8 поинтересовался, взяли ли они скотч, и выяснилось, что скотч они забыли и тогда на одном из перекрестков в районе бывшего магазина «Елена»ОСОБА_13 приобрел скотч.
Проехав мимо дома, в квартире которой они собирались совершить нападение, ОСОБА_6. остановил автомобиль возле АТП по ул.Чкалова,1. Здесь, ОСОБА_8 пояснил, что ОСОБА_11 пойдет первая и постучит в дверь вышеуказанной квартиры, и скорее всего, хозяин, увидев ее, не заподозрит никакого подвоха и откроет двери. После чего, согласно ранее обговоренного ими плана, он вместе с ОСОБА_6, предварительно надев маски-чулки на голову, ворвутся в квартиру, а ОСОБА_30 станет во дворе дома и будет контролировать улицу на предмет предупреждения всех членов группы при появлении милиции. При этом, ОСОБА_8 проедет на автомобиле дальше по улице, метров на сто и будет их ждать в автомобиле, контролируя дорогу, и в случае опасности предупредит их об этом по мобильному телефону.
Находясь в автомобиле, он и ОСОБА_6. в присутствии ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_30 надели маски- чулки на голову, а сверху на них вязаные шапки. При этом, чулки они не натягивали на лицо, так как собирались это сделать перед тем, как ворваться в квартиру.
Первым из автомобиля вышел ОСОБА_30 и пошел по улице по направлению вышеуказанного дома, после чего они того не видели. После чего, около часа они еще проверяли походы к вышеуказанному зданию, чтобы не быть замеченными случайными свидетелями. Он точно не помнит, но перед тем, как зайти в квартиру, он позвонил ОСОБА_6 на мобильный телефон и сообщил, что все в порядке. Что ответил ОСОБА_8, он не запомнил.
После чего, убедившись в отсутствии свидетелей, примерно в 19 часов 30 минут, согласно плана ОСОБА_8 они поднялись на второй этаж, где ОСОБА_11 постучала в двери квартиры №19, расположенной справа от лестницы. В этот момент он и ОСОБА_6. прислонились к стене на лестнице. Когда они услышали, что в замке двери проворачивается ключ, ОСОБА_11 пошла на выход, ОСОБА_8 натянул на лицо маску-чулок, а он не успел натянуть маску на лицо, так как дверь открылась неожиданно быстро.
В тот момент, когда двери открылись и на пороге квартиры они увидели невысокого парня, он сильным толчком правой руки втолкнул потерпевшего обратно в квартиру, отчего тот упал на бок (на какую именно сторону, не запомнил) на пол, отлетев в смежную нежилую комнату возле кресла. ОСОБА_6., когда заходил следом за ним в квартиру, закрыл входную дверь. На следствии он узнал, что фамилия этого парня ОСОБА_12
После чего, он стал контролировать ОСОБА_12, а ОСОБА_6. спросил у потерпевшего, который все время находился на полу, где деньги, на что тот ответил, что деньги лежат в сейфе, сейф в сумке, а сумка закрыта в кладовке, которая находится в прихожей. При этом, у ОСОБА_6 в руке был маленький складной нож.
У него также был с собой нож с рукояткой черного цвета по типу финки, который находился во внутреннем кармане олимпийки, в которую он был одет. Он взял этот нож перед разбойным нападением, думал, пригодится для того, чтобы подавить волю потерпевшего к сопротивлению. Однако во время совершения нападения нож не доставал, так как это не понадобилось. ОСОБА_12 так был напуган их нападением, что не оказывал никакого сопротивления. Применять нож он не собирался. Вышеуказанный нож он взял из дома.
ОСОБА_6. попытался открыть дверь в кладовку, но с первого раза тому это не удалось, дернув посильнее за ручку двери, тот открыл ее и из сумки красного цвета достал металлический ящик размером приблизительно 25Х30 см, окрашенный в белую краску, дверца которого была закрыта на ключ.
Затем, ОСОБА_6. поинтересовался у ОСОБА_12, где ключ от сейфа, на что тот ответил, что ключ от сейфа находится у хозяина. Поняв, что сейф на месте открыть не удастся, ОСОБА_6. положил сейф под свою куртку.
Затем, он поднял ОСОБА_12 с пола, поставив его на колени, зажал голову между ног, заломил руки потерпевшего за спину и принесенным с собой скотчем попытался связать тому руки. Однако это у него плохо получалось.
Тогда ему на помощь пришел ОСОБА_6., который поставил сейф на пол, и помог связать ОСОБА_12 сзади руки. Затем, он отпустил голову потерпевшего и связал тому ноги на близком расстоянии друг от друга. Рот они не смогли связать потерпевшему, так как закончился скотч. ОСОБА_31 от скотча они бросили в квартире в коридоре. В момент совершения преступления он был в медицинских перчатках, а ОСОБА_6. в перчатках из материи.
Затем, он сказал, что необходимо проверить есть ли в квартире мобильный телефон, имея в виду, что если телефон есть, но необходимо его забрать, чтобы потерпевший не смог позвонить в милицию и сообщить о совершенном ими преступлении.
ОСОБА_6. и я зашли в рядом расположенную от кладовки жилую комнату, где стояли - диван, стол с телевизором и небольшой столик посредине комнаты, откуда ОСОБА_6. забрал - мобильный телефон «Нокиа»темного цвета, зарядное устройство черного цвета к данному телефону, чехол к телефону из материи черного цвета и открытую пачку сигарет «Прилуки», положив их в карман куртки.
Сразу же после этого они быстрым шагом покинули квартиру, прикрыв за собой двери, и направились к заранее обговоренному месту, где их должен был ждать ОСОБА_8, при этом ОСОБА_6. под курткой нес сейф с деньгами, которыми они завладели при вышеуказанных обстоятельствах. Они рассчитывали, что в сейфе находится крупная сумма денег.
Когда я с ОСОБА_6 подходили к автомобилю, то увидели, что им наперерез быстрым шагом приближаются какие-то люди, а когда расстояние между ними сократилось до нескольких метров, данные лица громко вслух сказали, что они сотрудники милиции и потребовали них остановиться. Он подчинился, и был задержан сотрудниками милиции возле городского кладбища. Также он видел, что милиционеры задержали и ОСОБА_8 После совершения данного преступления ОСОБА_30, он не видел. Ему также неизвестно, следил ли тот за окружающей обстановкой в момент совершения ими преступления.
В ходе дальнейшего осмотра сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_6 нож, маску, сейф с денежными средствами, мобильный телефон », зарядное устройство к нему и чехол, которые тот забрал в ходе совершения разбойного нападения. При задержании у него были изъяты - финский нож, носовой платок, маску-чулок изготовленную заранее, принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа», а также две пары медицинских перчаток, которые он заранее взял для совершения преступления, чтобы не оставлять отпечатки пальцев. Однако ОСОБА_6 его перчатки не понадобились, так как тот был в перчатках из материи. При этом, на момент задержания нож у него находился во внутреннем кармане олимпийки, а маска-чулок на голове под шапкой. В момент совершения преступлений он менял сим карты, в ноябре 2009 года у него был номер оператора мобильной связи «Киевстар»- НОМЕР_30, а в конце ноября 2009 года он поменял номер оператора мобильной связи МТС, который не запомнил. Других преступлений он не совершал. (т.3 л.д.266-271, 280-286, 302-310);
- показаниями ОСОБА_6. в качестве обвиняемого, данными на досудебном следствии и исследолванными в судебном заседании, о том, что а 2001 году он был уволен за должностное нарушение (статью увольнения не запомнил). 28.12.2001 году совместно с ОСОБА_5 ОСОБА_34 Валентиновичем совершил составе организованной группы преступления, предусмотренные ст.187 ч.4, ст.263 ч.1, ч.3 УК Украины и в 2002 году в августе (точно не помнит) был осужден Мелитопольским горрайонным судом к 8 годам лишения свободы. 06 марта 2008 года освободился по УДО.
В октябре 2001 года он познакомился с ОСОБА_5 в с.Веселое, где тот работал в совхозе охранником. С того времени поддерживал с тем дружеские отношения. В местах лишения свободы заболел туберкулезом и после освобождения стал на учет в Веселовской больнице. Другими тяжкими заболеваниями не страдает и не страдал, травм головы у него не было. Спиртными напитками не злоупотребляет и наркотических средств не употребляет и не употреблял.
До его задержания я проживал в АДРЕСА_12 вместе с бывшей супругой ОСОБА_8 с которой состоит в разводе с декабря 2007 года, так своего жилья не имеет и ввиду тяжелого материального положения не может арендовать жилье. По устной договоренности бывшая жена разрешила ему жить в ее домовладении, при этом он помогает ей по домохозяйству.
В октябре 2009 года его жена, ввиду болезни, утратила слух и ей понадобились дорогостоящие лекарства для лечения, а денежных средств у него не было, так как примерно в сентябре 2009 года он одолжил 3000 гривен проживающему в г. Мелитополе своему знакомому ОСОБА_8. Однако тот до настоящего времени деньги не вернул. Он неоднократно звонил ОСОБА_8 на мобильный телефон и просил вернуть ему деньги, но тот все время находил предлоги для отказа. ОСОБА_8 он знает около года, познакомился случайно в г.Мелитополе и с тех пор поддерживал с тем приятельские отношения. Насколько ему известно ОСОБА_8 проживал в г.Мелитополе на съемных квартирах. Со слов ОСОБА_8 он знал, что тот был, судим за совершения какого-то преступления.
ОСОБА_8 представлял себя, как авторитетное лицо в криминальном мире, которое может «решать»многие вопросы. ОСОБА_8 неоднократно говорил ему и ОСОБА_5 о том, что они с тем «не пропадут», так как у того имеются много идей по поводу совершения систематических преступлений с целью завладения материальных ценностей у различных граждан, в основном бизнесменов. Помимо этого ОСОБА_8 неоднократно заявлял, что у того имеются связи с неизвестными ему лицами в криминальном мире с целью получения информации о потенциальных потерпевших, занимающихся бизнесом, которые имеют в наличии материальные ценности. ОСОБА_8 предложил им заняться совершением систематических преступлений с целью завладения материальными ценностями граждан, предпочтительно денежными средствами.
ОСОБА_8 являлся для него и ОСОБА_5 авторитетом и в связи с тем, что у них было трудное материальное положение он и ОСОБА_5 дали свое согласие в совершении систематических преступлений с вышеуказанной целью.
При этом, ОСОБА_5 знает ОСОБА_8 много лет. Это ему известно с их слов. Насколько ему известно, ОСОБА_8 посещал секцию по единоборству, где преподавал ОСОБА_5 Поэтому указанные лица находятся в хорошей спортивной форме.
Так, 04 ноября 2009 года, примерно в 11 часов 15 минут, он на маршрутном автобусе приехал в г. Мелитополь в гости к ОСОБА_5, который на тот момент проживал по АДРЕСА_13 В этом доме часто останавливался и иногда проживал ОСОБА_8
Спустя некоторое время после его приезда, домой к ОСОБА_5 пришел ОСОБА_8, а буквально через 5 минут к ним на адрес пришел ОСОБА_7 фамилию которого он узнал на следствии. ОСОБА_7 являлся знакомым ОСОБА_8
ОСОБА_8 о чем-то переговорил с ОСОБА_7., после чего сообщил ему и ОСОБА_5 о том, что у ОСОБА_7 есть «тема», где можно будет путем грабежа заработать деньги. ОСОБА_8 в офисе магазина «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенном в девятиэтажном здании по улице Шмидта, д.66 в г. Мелитополе, куда заходил ранее ОСОБА_7 находится только одна продавщица, отсутствует система видео наблюдения и денежные средства хранятся в столе.
ОСОБА_8 сразу же разработал план совершения открытого похищения денежных средств в вышеуказанном магазине и предложил совершить преступление в этот же день. Так, ОСОБА_5 по указанию ОСОБА_8 подготовил имеющуюся у того в доме старую одежду, которую передал ему и ОСОБА_7, так как по плану ОСОБА_8, они являлись непосредственными исполнителями грабежа. После совершения этого преступления, данную одежду планировалось сжечь, чтобы скрыть следы преступления.
Так, в момент преступления он был одет в фуфайку черного цвета, шарф в клетку, шапку (какую именно не запомнил), войлочные ботинки серого цвета, а ОСОБА_7 - куртку из материи коричневого цвета, шарф в клетку, шапку (какая шапка, не запомнил) темного цвета, куртку и сапоги мужские черного цвета из кожзаменителя.
Согласно разработанного ОСОБА_8 плана, он и ОСОБА_7 должны были вначале стать с торца магазина, расположенного в девятиэтажном здании общежития и ожидать звонка ОСОБА_8 на его мобильный телефон, разрешающего входить с целью грабежа в магазин.
ОСОБА_8 отвел роль ОСОБА_5, зайти в магазин и узнать, сколько в нем находятся посторонних лиц и продавцов, а также собрать дополнительную информацию о месте расположения продавца и месте хранения денежных средств. В момент, когда в магазине будут отсутствовать покупатели и останется один продавец, ОСОБА_8 по телефону даст команду ему и ОСОБА_7 заходить в магазин с целью грабежа, и открыто похитить денежные средства, по возможности применяя к продавцу минимальное насилие.
Кроме того, согласно разработанного ОСОБА_8 плана, после того, как ОСОБА_5 выйдет из магазина и сообщит, что все в порядке, ОСОБА_5 должен будет в момент совершения преступления страховать с улицы его и ОСОБА_7
При этом, ОСОБА_8 планировал находиться в автомобиле и наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить всех остальных соучастников по мобильному телефону.
В связи с тем, что у них не было транспорта, чтобы подъехать к вышеуказанному магазину с целью открытого похищения денежных средств, ОСОБА_8 позвонил по мобильному телефону своему знакомому парню ОСОБА_8 (фамилию и отчества не знает), и сообщил тому, что ему необходим транспорт. У ОСОБА_8 имелся автомобиль ВАЗ-2108 кофейного цвета, регистрационный номер не запомнил. Посвящал ли ОСОБА_8 ОСОБА_8 в их преступные намерения, ему неизвестно.
После звонка, через несколько минут на вышеуказанном автомобиле подъехал ОСОБА_8 к дому ОСОБА_5 Затем, мы действовали строго по заранее разработанному плану ОСОБА_8
В этот же день, примерно в 15 часов, с целью совершения грабежа денежных средств на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_8, он совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_7. проследовали на пер. Фучика, расположенного перпендикулярно между улицами Шмидта и 8 Марта в г.Мелитополе. Автомобиль остановили в районе частного сектора, недалеко от вышеуказанного объекта преступления, расположенного в девятиэтажном панельном доме №66 по ул.Шмидта.
Затем, он и ОСОБА_7 вышли из автомобиля, и пошли по пер. Фучика по направлению к девятиэтажному панельному зданию, где расположен на углу магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», где зашли со стороны двора с торца здания с другой стороны и стали ожидать звонка ОСОБА_8 о начале преступных действий. ОСОБА_8 и ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_8 проехали дальше по данному переулку к вышеуказанному девятиэтажному зданию.
Выполняя отведенную ОСОБА_8 роль в совершении преступления, ОСОБА_5 вышел недалеко от интересующего их магазина из автомобиля и прошел в магазин с целью разведать обстановку, собрать информацию об имеющихся в помещении данного магазина посторонних лицах кроме продавца.
Вначале ОСОБА_8 и ОСОБА_8 остановились возле въезда во дворы многоэтажного здания №17 по ул.Р.Люксембурга через автодорогу напротив вышеуказанного магазина, а затем переехали и остановились с правой стороны девятиэтажного здания №66 по ул.Шмидта, где ОСОБА_8 стал наблюдать за входом в магазин «Гидравлика сельхоз запчасти»с целью установления посторонних лиц, которые могли войти либо выйти из магазина. При этом, магазин «Гидравлика сельхоз запчасти»находится на углу с левой стороны этого здания.
Через некоторое время, ОСОБА_8 позвонил ему на мобильный телефон, который он передал ОСОБА_7 По телефону ОСОБА_8 сообщил ОСОБА_7 о том, что в магазине находятся посторонние лица и чтобы они пока не заходили в магазин. Буквально через минуту ОСОБА_8 перезвонил и сообщил, что в магазине, кроме продавца никого нет, и они могут заходить в магазин с целью грабежа.
После чего, он и ОСОБА_7 зашли в магазин с целью совершения открытого похищения денежных средств. При этом, до уровня глаз они закрыли свои лица шарфами, чтобы их было трудно опознать в момент совершения преступления. Одеты они были в старую одежду, которую по указанию организатора их группы ОСОБА_8 передал им ОСОБА_5 у себя дома по АДРЕСА_14 При этом, он и ОСОБА_7 были в перчатках из материи, чтобы не оставлять отпечатки пальцев на месте происшествия.
В этот момент согласно заранее разработанного ОСОБА_8 плана, ОСОБА_8 и ОСОБА_8 с другой стороны объехали через ул.Кирова на вышеуказанный пер.Фучика, где остановились в районе въезда на пер.Фучика на ул. 8 Марта напротив офисных помещений и стали их ожидать.
Когда он и ОСОБА_7 зашли в помещение магазина, то увидели, что в дальней комнате за столом сидела лицом к входу потерпевшая ОСОБА_9 (фамилии потерпевшей узнал на следствии).
Увидев их, ОСОБА_9 приподнялась из-за стола. В этот момент он обошел стол с левой стороны, подошел со стороны спины к потерпевшей, и быстрым движением обеих рук посадил на стул, наклонил ее голову вниз по направлению к столу. При этом, он, применив усилие, левой рукой закрыл ей рот, чтобы ОСОБА_9 не смогла кричать и позвать на помощь и опознать ОСОБА_7, а правой придерживал ее за туловище в районе плеча под мышкой, чтобы она не смогла вырваться. Таким образом, он удерживал потерпевшую до 5 минут.
В этот момент ОСОБА_7 обыскивал помещение указанной комнаты с целью открытого похищения денег, обойдя стол с другой стороны (со стороны окна), выдвигая со стола ящики. В связи с тем, что он удерживал в этот момент потерпевшую, то не видел, откуда именно ОСОБА_7 похитил деньги, а только увидел пачку с денежными купюрами у того в руке. Размер пачки денег и других подробностей он не запомнил, так как это все происходило очень быстро. Ему показалось, что деньги ОСОБА_7 взял с верхнего отделения стола, однако утверждать этого он не может. Других действий ОСОБА_7 во время грабежа он не видел, так как удерживал потерпевшую. Поэтому о том, что ОСОБА_7 похитил у ОСОБА_9. из кошелька денежные средства в сумме 250 гривен, он узнал на досудебном следствии.
После чего он отпустил ОСОБА_9 и сразу же после этого взял со стола мобильный телефон «Самсунг», раскладной, золотистого цвета. Затем, он и ОСОБА_7 выбежали из магазина и совместно с ОСОБА_5 направились дворами в сторону улицы 8 Марта к автомобилю, где их ожидали ОСОБА_8 и ОСОБА_8, которые к этому времени находились чуть дальше первоначального места остановки. При этом, ОСОБА_5 в момент совершения грабежа находился возле вышеуказанного магазина и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения их о появлении в магазине посетителей и осуществления прикрытия.
В автомобиле ОСОБА_7 передал похищенные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства ОСОБА_8, который сидел в автомобиле на переднем пассажирском сидении. ОСОБА_8 посчитал деньги и сообщим им о том, что они открыто похитили у продавщицы 5000 либо 5250 гривен денежными купюрами по 100 и 200 гривен (точную сумму не запомнил, но не больше указанной). В свою очередь, он передал ОСОБА_8 мобильный телефон «Самсунг»в корпусе золотистого цвета, который открыто похитил при указанных выше обстоятельствах у ОСОБА_9.
Затем, ОСОБА_8, как организатор их группы, поделил между ними похищенные деньги примерно по 1200 гривен каждому, оставшиеся деньги тот передал Виталику.
После чего, они проехали на АДРЕСА_6 где ОСОБА_5 в своем огороде сжег одежду, в которой находились в момент грабежа он и ОСОБА_7 Похищенные деньги он потратил на личные нужды.
Кроме того, 11 декабря 2009 года, утром, ему на мобильный телефон № НОМЕР_29, позвонил ОСОБА_8 и сказал, что хочет приехать к нему для обсуждения какой-то темы, какой именно, тот не пояснил. В этот же день, примерно в 11часов 45 минут, к нему в село Веселое, где он проживает, приехал ОСОБА_8 и ОСОБА_5 на автомобиле ВАЗ-2107 светлого цвета, под управлением ОСОБА_30, фамилию которого он узнал на следствии.
После того, как они зашли к нему в дом, ОСОБА_8 в присутствии ОСОБА_5 и ОСОБА_30 предложил вместе с ними на автомобиле проехать к ОСОБА_5 домой в г. Мелитополь, для обсуждения какой-то темы, какой именно тот ему не сказал. Он понял, что это будет связано с совершением очередного преступления. Они все согласились.
На автомобиле ВАЗ-2107 под управлением ОСОБА_30, он, ОСОБА_8 и ОСОБА_5 проехали к дому последнего по адресу АДРЕСА_11 По приезду, ОСОБА_8 в очередной рассказал ему, что у есть какая-то «тема», на которой можно хорошо заработать, но сейчас не скажет, так как надо съездить к кому-то для уточнения деталей, а вечером тот вернется и все расскажет. Данный разговор происходил в присутствии ОСОБА_30, слышал тот этот разговор или нет, ему неизвестно. После этого разговора ОСОБА_8 уехал с ОСОБА_30
В тот же день, 11 декабря 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_8 и ОСОБА_30 приехали ОСОБА_5 по вышеуказанному адресу, где все поужинали. После ужина ОСОБА_8 в его присутствии сказал ОСОБА_5, чтобы тот из женских капроновых колгот изготовил две маски путем отрезания нижней их части. ОСОБА_5 в вещах своей сожительницы ОСОБА_11 нашел капроновые колготы черного цвета с поперечными светлыми полосами и сделал из них две маски, одну тот передал ему, а вторую оставил себе. Он понял, что ОСОБА_8 запланировал совершение разбойного нападения, так как у него был опыт совершения аналогических преступлений в составе организованной группы с использованием масок.
После этого он, ОСОБА_5 и ОСОБА_30, сели в автомобиль «КРАЙСЛЕР», темного цвета, которым управлял ОСОБА_8, и выехали на место, где планировалось совершение разбойного нападения. При этом, примерно три недели назад, ОСОБА_5 В. продал дом по ул. Д.Ульянова и за вырученные деньги от продажи этого дома ОСОБА_8 приобрел данный автомобиль «КРАЙСЛЕР». Почему данный автомобиль был оформлен на имя ОСОБА_8 по доверенности, он не знает. Это лишний раз доказывает, насколько ОСОБА_8 являлся авторитетом для ОСОБА_5
В ходе следования к вышеуказанному адресу ОСОБА_8 сказал, что ему стало известно о бизнесмене, у которого по месту жительства храниться крупная сумма денежных средств и на квартиру данного гражданина надо совершить нападение с целью завладения этих денежных средств. ОСОБА_8 сообщил, что интересующая их квартира находится на окраине г.Мелитополя и на месте они определятся со способом проникновения в квартиру и совершения нападения независимо от того, кто в ней будет находится.
Согласно разработанного ОСОБА_8 плана, последний в момент совершения нападения будет их ждать в автомобиле и вести наблюдение с целью предупреждения, если возле данного адреса будет проезжать милицейский патруль. При этом, ОСОБА_30 должен будет находиться возле дома с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения по мобильному телефону об опасности.
В соответствии с планом ОСОБА_8, ОСОБА_5 и он, должны будут проникнуть через двери в квартиру, путем повреждения запоров или петель двери и если, в квартире кто-то будет, то они должны будут подавить того волю к сопротивлению способами по своему усмотрению.
Когда они приехали на место, вышли из автомобиля и осмотрелись, то он понял, что они находятся на улице Чкалова города Мелитополь, приблизительно в 200-300 метрах от «газового хозяйства». Автомобиль ОСОБА_8 остановил возле АТП по ул.Чкалова,1 недалеко от городского кладбища.
ОСОБА_8 указал им на отдельно стоящий пятиэтажный панельный дом №2/1 (номер дома узнал на следствии) и сказал, что в этом доме три подъезда, а их «бизнесмен»проживает в среднем подъезде, на втором этаже дверь справа от лестницы. Откуда у ОСОБА_8 была информация об указанном объекте, ему неизвестно. Немного осмотревшись, ОСОБА_8 сказал, чтобы он совместно с ОСОБА_30 и ОСОБА_5 прошли к дому, чтобы посмотреть на входную дверь в квартиру, запирающие замки и вообще собрать информацию.
По указанию ОСОБА_8, они вышли с указанной целью из автомобиля. После чего, ОСОБА_5 и ОСОБА_30 прошли смотреть дверь квартиры, где как предполагалось, проживает потенциальный потерпевший, а он остался ожидать их на дороге возле дома.
В этот момент ОСОБА_8 остался в автомобиле, находящемся возле рядом расположенного АТП по ул.Чкалова,1.
ОСОБА_5 и ОСОБА_30 посмотрев дверь вышеуказанной квартиры, сообщили им, что там стандартная металлическая дверь и в квартире кто-то есть, так как горит свет. ОСОБА_8 рассердился, что те мало собрали информации о месторасположении квартиры, не посмотрели, какие окна выходят во двор, а какие в обратную сторону, где расположен балкон интересующей их квартиры. При этом, ОСОБА_8 высказался в его адрес о том, что он не пошел вместе с остальными смотреть месторасположение квартиры.
После чего, он совместно с ОСОБА_8 прошел ко второму подъезду названного дома, где находилась вышеуказанная квартира, посмотрел на месторасположение окон этой квартиры и балкона, а затем вернулся к автомобилю, где их ожидали ОСОБА_5 и ОСОБА_30
Затем, ОСОБА_8 сказал, чтобы он еще раз осмотрел дверь интересующей квартиры. Он согласился и, подойдя к дому, завернув за угол, не заходя в подъезд, позвонил на мобильный номер своей бывшей жене. Проговорив со своей женой 5-7 минут, он вернулся назад и сказал, что дверь стандартная, хоть на самом деле в подъезд не заходил.
Разведав обстановку, они посчитали, что, так как хозяин находился дома, то скорее всего не откроет двери незнакомому человеку и кто-то, кто именно не помнит, предложил проникнуть в квартиру через крышу козырька при входе в указанный подъезд дома, расположенный со стороны двора. Им показалось это возможным, так как крыша пристройки была расположена рядом с балконом интересующей их квартиры, под которым проходила газовая труба, и на нее легко было залезть, и таким образом через балкон проникнуть в квартиру.
Однако в окнах многих квартир горел свет, и ОСОБА_8 решил, что тому необходимо обдумать способ проникновения в квартиру, поэтому преступление они совершат позже. Они решили совершить нападение в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 12 декабря 2009года. Побыв еще некоторое время возле этого дома, они сели в автомобиль и уехали, после чего расстались. При этом, ОСОБА_8 сказал им, что попробует что-то придумать в течении двух -трех часов и договорились созвониться.
12 декабря 2009 года, в период времени с 01 часа до 03 часов утра (точное время не помнит), ОСОБА_5 позвонил с его мобильного телефона № НОМЕР_29 на мобильный телефон ОСОБА_8 и поинтересовался, будут ли они в намеченное время нападать на адрес, на что ОСОБА_8 ответил, что нет, так как этот план не подходит и сказал, что утром по этому поводу надо встретиться.
12 декабря 2009 года, примерно с 17 часов 45 минут до 18 часов 15 минут, с целью совершения намеченного преступления ОСОБА_8 приехал на автомобиле «КРАЙСЛЕР»домой к ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_30 В автомобиле также сидела сожительница ОСОБА_5 -ОСОБА_11
В доме ОСОБА_8 в отсутствие ОСОБА_11 сказал соучастникам о том, что разработал план совершения нападения, согласно которому ОСОБА_11 позвонит в дверь интересующей их квартиры и после того, как потенциальный потерпевший откроет дверь, она уйдет. ОСОБА_8 сообщил, что потерпевший откроет девушке дверь, так как подумает, что тому звонит соседка. После этого, он и ОСОБА_5, предварительно, одев маски из заранее приготовленных чулок, ворвутся в квартиру и применяя насилие, исходя из обстоятельств либо под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, потребуют от потерпевшего сказать, где находятся деньги. ОСОБА_8 выразился, что нужно припугнуть потерпевшего таким образом, чтобы тот сказал, где хранятся деньги. После того, как они завладеют деньгами, должны будут скрыться с похищенным. Чтобы потерпевший не сопротивлялся и не смог позвать на помощь, по плану ОСОБА_8 того необходимо было связать скотчем. В дальнейшем они действовали согласно разработанному ОСОБА_8 плану.
Затем, с целью совершения разбойного нападения, впятером, они поехали от дома № 184 по улице Запорожская, пересекли улицу Ломоносова, выехали на улицу Чкалова. По пути следования ОСОБА_8 поинтересовался, взяли ли они скотч, и выяснилось, что скотч забыли и тогда на одном из перекрестков в районе Мелитопольского МРЭО, они повернули направо, и направились в сторону бывшего магазина «Елена», где в этом районе ОСОБА_13 приобрел скотч.
После чего, они приехали на вышеуказанное место, остановив автомобиль возле АТП по ул.Чкалова,1 в г.Мелитополе. Здесь, ОСОБА_8 пояснил им, что ОСОБА_11 пойдет первая и постучит в дверь интересующей их квартиры и скорее всего, хозяин, увидев ее, не заподозрит никакого подвоха и откроет двери. Тогда согласно ранее обговоренного плана, он и ОСОБА_5, предварительно надев на голову маски-чулки, должны будут ворваться в квартиру, а ОСОБА_30 станет во дворе дома и будет контролировать улицу на предмет предупреждения всех членов группы об опасности. При этом, ОСОБА_8 проедет на автомобиле дальше по улице, метров на сто и будет их ждать соучастников в автомобиле, контролируя дорогу.
Первым из автомобиля вышел ОСОБА_30 и пошел по ул.Чкалова по направлению дома №2/1, после чего он того не видел. Затем, они около часа поджидали подходящий момент для совершения разбойного нападения, чтобы исключить опознание их случайными свидетелями. После этого, он, ОСОБА_5, ОСОБА_11 пешком проследовали в сторону дома, при этом заранее еще находясь в машине, он и ОСОБА_5 надели на голову маски-чулки, а сверху шерстяные шапки. Примерно в 19 часов 30 минут, подойдя к дому, они согласно плана ОСОБА_8, поднялись на второй этаж, и ОСОБА_11 постучала в двери квартиры расположенной справа от лестницы. В этот момент они прижались на лестнице к стене.
Когда они услышали, что в замке двери проворачивается ключ, ОСОБА_11 пошла на выход, он натянул на лицо маску-чулок, а ОСОБА_5 не успел натянуть маску на лицо, так как дверь открылась неожиданно быстро и на пороге квартиры они увидели невысокого парня. На следствии ему стало известно, что фамилия данного парня ОСОБА_12
ОСОБА_5 сильным толчком руки втолкнул ОСОБА_12 обратно в квартиру, отчего тот упал на пол между смежной комнатой и коридором.
У него с собой был складной нож, который он достал, когда зашел в квартиру. Нож он достал для психологического воздействия на потерпевшего, чтобы тот быстрее сознался, где находятся деньги. Применять он его не собирался.
После того, как он зашел следом за ОСОБА_5, то закрыл входную дверь на защелку. ОСОБА_5 стал контролировать ОСОБА_12, лежащего при этом все время на полу, находясь рядом с тем, а он спросил у потерпевшего: «Где деньги?». При этом, у него в руке был нож, который указанный парень видел. На что тот ответил, что деньги лежат в сейфе, сейф в сумке, а сумка закрыта в кладовке, которая находится в коридоре.
Он спрятал нож и пошел в прихожую. Затем, он попытался открыть дверь в кладовку, но с первого раза ему это не удалось, дернув посильнее за ручку двери, он открыл ее и увидел сумку красного цвета, открыв которую, обнаружил металлический ящик размером приблизительно 25Х30 см, окрашенный в белую краску, дверца закрыта на ключ. Он поинтересовался у ОСОБА_12, где ключ, на что тот ответил, что ключ от сейфа находится у хозяина. В этот момент ОСОБА_5 В. находился рядом с потерпевшим и контролировал того действия. Парень настолько испугался их нападения, что не оказывал никакого сопротивления.
Затем ОСОБА_5, подавив волю потерпевшего к оказанию сопротивления, поднял того с пола, поставил на колени, зажал голову между ног, и заломив руки потерпевшего за спину, попытался связать их принесенным с собой скотчем. Однако это у ОСОБА_5 это плохо получалось. Тогда он поставил сейф на пол, и помог связать ОСОБА_12 сзади руки. Затем, ОСОБА_5 отпустил голову потерпевшего и связал тому ноги на расстоянии шага между ног. Рот они не смогли заклеить потерпевшему, так как закончился скотч. ОСОБА_5 сказал, чтобы он осмотрел квартиру.
Поняв, что сейф на месте открыть не удастся, он зашел в жилую комнату, расположенную рядом с кладовой, в которой был на столике телевизор, диван-кровать и журнальный столик. Осмотрев комнату, он увидел мобильный телефон », зарядное устройство и чехол из материи черного цвета к нему, а также раскрытую пачку с сигаретами «ПРИЛУКИ», находившиеся на небольшом журнальном столике посредине комнаты, которые забрал и положил в боковые карманы одежды.
Сразу же после этого они быстрым шагом покинули квартиру, прикрыв за собой двери, и направились к заранее обговоренному месту, где их должен был ждать ОСОБА_8 При этом, он нес сейф, который спрятал под свою куртку, а также вышеуказанные телефон, зарядное устройство, чехол к данному телефону и пачку сигарет.
Когда он с ОСОБА_5 подходили к автомобилю ОСОБА_8, то увидел, что им наперерез быстрым шагом приближаются какие-то люди, а когда расстояние между ними сократилось до нескольких метров, данные лица громко вслух сказали, что они милиционеры и потребовали их остановиться. От неожиданности он растерялся и попытался вырваться и скрыться, но был задержан возле кладбища вместе с ОСОБА_5 В какой момент ОСОБА_30 ушел с места совершения нами преступления, он не знает, так как после нападения, его не видел.
В ходе дальнейшего осмотра сотрудники милиции изъяли у него сейф, мобильный телефон », зарядное устройство и чехол к нему, раскрытую пачку сигарет «ПРИЛУКИ», которыми он завладел при указанных выше обстоятельствах, а также маску-чулок изготовленную заранее, рукавицы из материи и вышеуказанный складной нож. В момент задержания чулок был одет у него на лице, так как он его не успел снять. При этом, он был одет в куртку из материи черного цвета, джинсы черного, ботинки черного цвета, олимпийку черного цвета с белыми полосками. ОСОБА_5 В. был одет в олимпийке с красными полосами, джинсы черного цвета и спортивную шапку черного цвета. ОСОБА_8 был одет в кожаную коричневую куртку, черные вельветовые брюки, замшевые туфли черного цвета. На момент совершения нападения потерпевший был дет в спортивную одежду (ее я не запомнил).
Вышеуказанное преступление было организовано и спланировано ОСОБА_8, под влиянием которого он и ОСОБА_5 находились. Других преступлений он не совершал. (т.4 л.д.13-19, 25-29, 38-41, 50-57, 72-79);
- показаниями ОСОБА_7 в качестве обвиняемого, данными на досудебном следствии и исследованными и в судебном заседании, о том, что в 2002 году он совершил преступление, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, за что был осужден Мелитопольским городским судом Запорожской области и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца. Наказание отбывал в ИК-20, расположенная в г. Вольнянск Запорожской области. Освободился условно-досрочно в 2006 году.
В сентябре 2009 года официально заключил брак с ОСОБА_7 1970 г.р., у которой на тот момент были несовершеннолетние дети ОСОБА_47 1997 г.р. и ОСОБА_48 200 г.р. От брака с ОСОБА_7 у него имеется ребенок ОСОБА_49 2009 г.р. Вышеуказанные дети находятся на его иждивении.
ОСОБА_8 он знает, поскольку вместе с тем отбывал наказание в ИК-20 в г. Вольнянске. После освобождения у них были дружеские отношения, они иногда встречались и разговаривали по дружески. Периодически ОСОБА_8 в связи с возникающими у него финансовыми трудностями помогал ему материально.
В связи с рождением его ребенка у него снова возникли финансовые трудности, так как нужны были деньги на содержание детей. По данному вопросу, а именно по поводу финансовой помощи он снова обратился к своему знакомому ОСОБА_8
Примерно в октябре 2009 года, при встрече с ОСОБА_8 в г.Мелитополе (где именно не помнит), последний в разговоре попросил его, что если он узнает, где можно будет похитить деньги, чтобы он тому об этом сообщил. В первых числах ноября 2009 года он приехал на АДРЕСА_15, где проживал ОСОБА_8 и ОСОБА_5 Он хотел у ОСОБА_8 попросить одолжить денег. В доме, кроме ОСОБА_8, находились ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
При этом, как ему было известно, ОСОБА_8 и ОСОБА_5 продали указанный выше дом, и получили за него от покупателей задаток, впоследствии собирались приобрести автомобиль.
По приезду к ОСОБА_8 он объяснил причину своего визита. ОСОБА_8 ему отказал и сообщил, что если он знает объект, где можно «украсть»деньги, то тот ему может в этом помочь. Он ответил, что знает такой объект -магазин «Сельхозтехники», расположенный по ул.Шмидта в г.Мелитополе в девятиэтажном здании общежития, где ранее через дорогу проживал ОСОБА_8 В данном магазине находится только одна женщина продавец, отсутствует охрана. Ранее он заходил в этот магазин и спрашивал запчасти к тракторам из-за любопытства.
ОСОБА_8 предложил ему совершить грабеж в данном магазине. ОСОБА_8 спросил у него, сколько в этом магазине продавцов, он ответил, что одна женщина. Тогда ОСОБА_8 сказал, что если ему нужны деньги, то он сам их и возьмет, ограбив вместе с вышеуказанными лицами этот магазин. Этот разговор происходил у них в коридоре названного дома в отсутствие ОСОБА_6 и ОСОБА_5, которые находились в другой комнате.
После чего, ОСОБА_8 сказал ОСОБА_6 и ОСОБА_5, что у него есть «тема», благодаря которой можно будет заработать денег. Он не спорил, хотя на самом деле предложение совершить грабеж исходил от ОСОБА_8, который на месте разработал вышеуказанный план совершения грабежа с целью похищения денежных средств.
По указанию ОСОБА_8, ОСОБА_5 им передал старую одежду, чтобы ее можно было сжечь после похищения денежных средств и тем самым скрыть следы преступления. Когда ОСОБА_5 их «одевал»в старую одежду, ОСОБА_8 задавал ему вопросы об этом магазине, он только пояснил, что в помещении магазина находится одна продавщица. ОСОБА_5 дал ему куртку из материи коричневого цвета, шарф в клетку, шапку-ушанку, ботинки из кожзаменителя черного цвета, какие-то брюки. В данной одежде он был в момент совершения грабежа.
Согласно разработанного ОСОБА_8 плана, последний будет находиться в автомобиле ВАЗ-2108 под управлением неизвестного ему парня по имени ОСОБА_8, для совместного с ОСОБА_5 прикрытия со стороны улицы, на случай появления милиции. В этот момент он вместе с ОСОБА_8 должны будут ворваться в помещение офиса и по возможности, не применяя насилия, завладеть денежными средствами и иными материальными ценностями.
При этом, согласно плана ОСОБА_8, он и ОСОБА_6. должны были вначале стать с торца магазина и ожидать звонка на мобильный телефон ОСОБА_6 У него на тот момент с собой не было мобильного телефона. Кроме того, ОСОБА_8 отвел роль ОСОБА_5 зайти в магазин и узнать, сколько в нем находятся посторонних лиц и продавцов и собрать дополнительную информацию о месте положении продавца и месте хранения денежных средств.
Помимо этого, ОСОБА_5 согласно плана ОСОБА_8, в момент совершения грабежа должен был также находиться возле магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности в случае появления посторонних лиц. После того, как ОСОБА_5 зайдет в магазин и сообщит им, что все в порядке, он и ОСОБА_6. должны будут войти в магазин, и открыто похитить денежные средства, по возможности применяя к продавцу минимальное насилие. В дальнейшем они действовали строго по разработанному ОСОБА_8 плану.
Затем, на автомобиле ВАЗ-2108 подъехал к дому вышеуказанный ОСОБА_8, которого он видел впервые. Он совместно с ОСОБА_8, который сел на переднее пассажирское сидение, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 проехали к объекту намеченного преступления.
Примерно в 15 часов 00 минут, с целью совершения грабежа и завладения денежными средствами на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_8, он совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, подъехали на ул.8 Марта в г.Мелитополе в районе хлебозавода, где остановили автомобиль на пер.Фучика. Здесь, согласно заранее разработанного плана, он и ОСОБА_6. вышли из автомобиля и пошли по направлению данного магазина со стороны двора.
После чего, он и ОСОБА_6. зашли с торца магазина и стали ожидать звонка ОСОБА_8, разрешающего войти в магазин с целью совершения преступления.
ОСОБА_5 совместно с остальными проехал ближе к магазину, где вышел и прошел в магазин с целью узнать обстановку и есть ли в помещении посторонние лица кроме продавца, а ОСОБА_8 и ОСОБА_8 подъехали к интересующему их магазину и остановились на другой стороне улицы, а затем отъехали чуть дальше и стояли справа от этого магазина с другой стороны девятиэтажного здания.
Когда ОСОБА_5 вышел из магазина, то по заранее разработанному плану должен был стать с другой стороны здания и наблюдать за окружающей обстановкой.
Через некоторое время ОСОБА_8 позвонил по мобильному телефону на мобильный телефон ОСОБА_6 , и сообщил им, что в магазине находятся посторонние лица и чтобы они пока не заходили в магазин. Буквально через минуту ОСОБА_8 перезвонил и сообщил, что в магазине, кроме продавца никого нет, и он совместно с ОСОБА_6 могут заходить в магазин с целью грабежа. По телефону с ОСОБА_8 разговаривал он, так как ОСОБА_6. передал ему свой мобильный телефон. У него на тот момент с собой не было мобильного телефона.
Затем, он и ОСОБА_6. зашли в магазин с целью совершения открытого похищения денежных средств. В этот момент согласно заранее разработанного ОСОБА_8 плана, ОСОБА_8 и ОСОБА_8 с другой стороны объехали через ул.Кирова на ул.8 Марта, остановились на прежнем месте, только стали чуть дальше, и стали их ожидать.
Когда он и ОСОБА_6. зашли в помещение магазина, то увидели, что в этой комнате за указанным столом сидела лицом к входу потерпевшая ОСОБА_9 (фамилию потерпевшей узнал на следствии). Когда потерпевшая их увидела, то приподнялась из-за стола. ОСОБА_6. обошел стол с левой стороны, подошел со стороны спины к потерпевшей, и быстрым движением обеих рук посадил ее на стул, немного наклонив ее голову вниз по направлению к столу. При этом, ОСОБА_6., применив усилие, руками закрыл ей рот, чтобы ОСОБА_9 не смогла кричать и позвать на помощь, а также опознать их, и придерживал потерпевшую, чтобы та не смогла вырваться.
В этот момент он, обойдя стол с правой стороны, нагнулся, и выдвинул первое отделение стола, открыто похитив из этого отделения пачку с денежными средствами, которые находились в сложенном листе, на котором была написана от руки сумма: 5000 гривен. Увидев, что выручка магазина была небольшой, он рассердился и сбросил все со стола, где за столом сидела ОСОБА_9 Затем, стал открывать отделения стола и тумбочки и выбрасывать все из них, рассчитывая, что найдет еще денежные средства. Однако там были только бумаги. В результате чего, в комнате образовался беспорядок.
Когда ОСОБА_6. удерживал потерпевшую, со спинки стула соскользнула ручка женской сумки, и из сумки выпал на пол кошелек и еще какие-то мелкие предметы. Увидев кошелек на полу, нагнувшись через стол, с пола он поднял этот кошелек красного цвета, и посмотрел, что в нем находились денежные средства в сумме 250 гривен, которые он открыто похитил вместе с кошельком.
После этого, ОСОБА_6. отпустил ОСОБА_9, и они выбежали из магазина. После того, как он выбежал из вышеуказанного магазина, то выбросил по пути следования к автомобилю похищенный при вышеуказанных обстоятельствах кошелек. В момент совершения преступления он и ОСОБА_6. были в перчатках из материи, чтобы не оставлять отпечатки пальцев на месте происшествия. В магазине они находились около 5 минут.
После совершения им и ОСОБА_6 похищения денежных средств, они выбежали из магазина и направились дворами в сторону улицы 8 Марта, где их согласно плана ожидал ОСОБА_8 При этом, ОСОБА_5 побежал за ними, осуществляя их прикрытие в случае преследования.
Когда они сели в автомобиль, он передал ОСОБА_8 похищенные в магазине денежные средства. По пути следования от места совершения преступления, ОСОБА_8 пересчитал эти деньги. Затем, по указанию ОСОБА_8 они подъехали в район кировского рынка, где остановили автомобиль недалеко от музыкальной школы. Здесь, ОСОБА_8 сообщил им, что из магазина ими было похищено 5000 гривен, которые тот разделил между соучастниками, получилось по 1200 гривен каждому. Водителю ОСОБА_8 передал оставшиеся денежные средства, которые он похитил в магазине. Похищенные денежные средства в сумме 5000 гривен (когда он похищал, то не знал точную сумму) были денежными купюрами номиналом по 100 и 200 гривен.
О том, что перед совершением грабежа в магазин еще заходил и ОСОБА_8, где в тот момент находился хозяин магазина, он не знал, так как в это время находился за магазином и ему не был виден вход в магазин. Впоследствии ОСОБА_8 сообщил им, что заходил в интересующий их магазин, где находился хозяин данного магазина, который вышел вместе с тем и уехал на своем джипе. После чего, ОСОБА_8 позвонил по телефону ОСОБА_6 и сообщил, что они могут идти в магазин с вышеуказанной целью. План совершения преступления они не обсуждали в присутствии ОСОБА_8. Затем, ОСОБА_8 прошел в ломбард, расположенный за кировским рынком возле церкви, где выкупил свою золотую печатку с камнем черного цвета.
После чего они проехали по месту жительства ОСОБА_5 на АДРЕСА_13. Инициатива совершения вышеуказанного преступления исходила от ОСОБА_8, который для него, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 являлся исключительным авторитетом, именно ОСОБА_8 в момент совершения грабежа руководил их действиями. Других преступлений он не совершал. (т. 4 л.д.91-94, 103-106, 118-122);
- протоколом осмотра диска для лазерных систем считывания формата CD-R с записью телефонных разговором между ОСОБА_8, и неизвестным мужчиной, ОСОБА_7., ОСОБА_5, из которого следует, что 4.11.2011г. указанными лицами велись разговоры по поводу проникновения в магазин (т.6 л.д.187-190);
Постановлением прокурора отдела по надзору за соблюдением законом спецподразделениями и другими органами, которые ведут борьбу с коррупцией, прокуратуры Запорожской области о от 8 февраля 2011 года, в возбуждении уголовного дела а отношении работников УБОП ГУМВД Украины в Запорожской области, а так же следователя СУ ГУМВД в области ОСОБА_9 по заявлениям ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о применении к ним незаконных методов следствия и дознания, отказано за отсутствием состава преступления (т.6 л.д.183-186).
Согласно сообщения начальника Мелитопольского МБТИ от 15.12.2009г., за ОСОБА_5 на праве собственности зарегистрирован жилой дом АДРЕСА_16 на основании свидетельства о праве на наследство от 11.11.2009г. р. № 2-2698, выданного Мелитопольской государственной нотариальной конторой Запорожской области (т.4 л.д. 203).
Постановлением следователя от 9.01.2010г. наложен арест на имущество ОСОБА_5 (т.4 л.д. 208).
Постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 27 января 2011 года материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_8 выделены в отдельное производство всвязи с болезнью подсудимого (т.6 л.д. 159, 167). Согласно копии актовой записи о смерти от 3.02.2011г. ОСОБА_8 умер ІНФОРМАЦІЯ_5 Постановлением суда от 4 марта 2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 прекращено в связи с его смертью (т.6 л.д. 182, 218 ).
Согласно справок, копий приговоров, характеристики, выписки из амбулаторной карты стационарного больного, подсудимый ОСОБА_19 ранее судим,, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете в туберкулезном диспансере и неоднократно на стационарном лечении по поводу заболевания, на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит (т .4 л.д. 149, 151-154,157, 159, 160, 181, 173, 177, 178, т.5 л.д. 113, т.6 л.д. 54 - 55, 73, 18).
Согласно справок, копий приговоров, характеристик, подсудимый ОСОБА_5 ранее судим, на учете врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительном стороны (т.4 л.д. 180, 184, 187, 189-192, 195, 196, 197, 199, 201).
Согласно справок, копий приговоров, копий свидетельств о рождении, характеристик, подсудимый ОСОБА_7 ранее сулим, на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит на медицинском учете по поводу сахарного диабета и язвенной болезни (т.4 л.д. 213, 215, 216-219, 222, 223, 225, 226, 234, 235, 236, 237, 238, т. 5 л.д. 70, 71, 72, 92, 93, 194,
Анализируя исследованные доказательства, суд считает первоначальные показания подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судебном заседании о непричастности ОСОБА_8 к совершению преступлений и не совершении преступлений в составе организованной группы, недостоверными, искажающими действительные обстоятельства дела,
Совершение подсудимыми преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым не противоречат показания подсудимых на досудебном следствии, подтвержденные подсудимыми в последующем в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд считает, что в основу приговора должны быть положены показания подсудимых на досудебном следствии и их последующие признательные показания в судебном заседании. Поэтому, первоначальное непризнание подсудимыми своей вины суд расценивает не иначе, как их стремление смягчить ответственность за содеянное.
Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимых подтверждается полностью и их действия необходимо квалифицировать:
- ОСОБА_5 по ст. 186 ч. 5 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой;
по ст. 187 ч. 4 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, и лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с проникновением в жилище, направленное на з завладение имуществом в крупных размерах, совершенное организованной группой;
- ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 5 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой;
по ст. 187 ч. 4 УК Украины, , то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, и лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с проникновением в жилище, направленное на з завладение имуществом в крупных размерах, совершенное организованной группой;
- ОСОБА_7 по ст. 186 ч. 3 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, причинившее значительный ущерб потерпевшему.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд принимает во внимание тяжесть преступления, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами и обстоятельствами, существенно снижающими тяжесть преступлений и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказания только в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного законом, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд принимает во внимание тяжесть преступлений, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и обстоятельствами, существенно снижающими степень тяжести преступлений, и считает необходим и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание только в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного законом, с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_7 суд принимает во внимание тяжесть преступления, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами и обстоятельствами, существенно снижающими степень тяжести преступления и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание только в виде лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, предусмотренного законом.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_18 о возмещении материального ущерба в сумме 31605 грн. (т. 2 л.д. 198-199), подлежит удовлетворению в полном объеме, как обоснованный и подтверждающийся материалами дела.
Судебные расходы, затраченные на проведение:
судебной дактилоскопической экспертизы (заключение эксперта №489 от 21.12.2009 года) отдела по ТКО ОВД НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области -в т.ч. с НДС. 486,77 гривен (т.1 л.д.119);
судебной дактилоскопической экспертизы (заключение эксперта №13 от 25.01.2010 года) отдела по ТКО ОВД НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области -в т.ч. с НДС. 486,77 гривен (т.1 л.д.136);
судебной трассологической экспертизы (заключение эксперта №3 от 15.01.2010 года) отдела по ТКО ОВД НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области - в т.ч. с НДС. 486,77 гривен (т.1 л.д.313);
судебной экспертизы холодного оружия (заключение эксперта №4 от 20.01.2010 года) отдела по ТКО ОВД НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области -в т.ч. с НДС. 243,38 гривен (т.1 л.д.330);
не предусмотрены ст. 91,92 УПК Украины в качестве судебных расходов, так как понесены при выполнении экспертами своих обязанностей в порядке служебного задания, поэтому относятся на счет государства.
Вещественные доказательства:
изъятый в ходе выемки 04.01.2010 года у ОСОБА_9. - гарантийный талон на мобильный телефон E490», IMEI НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_9. (т.1 л.д.152-153);, подлежит возврату по принадлежности;
изъятый в ходе обыска 25.01.2010 года у ОСОБА_40 - мобильный телефон E490», IMEI НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_9. (т.1 л.д.162-163), подлежит возврату по принадлежности;
изъятые 12.12.2009 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле АДРЕСА_16 у ОСОБА_6 чулок черного цвета из синтетической ткани; шапка, вязанная, черного цвета; пара перчаток из материи с надписью «Перчатки Капкан, тракт», складной нож (т.1 л.д.193, 304), и у ОСОБА_5 - чулок черного цвета, выполненный из синтетической ткани, шапка, вязанная черного цвета, две пары резиновых медицинских перчаток белого цвета, нож с рукояткой черного цвета (т.1 л.д.193, 304), подлежат уничтожении., а мобильный телефон »-1200», IMEI:НОМЕР_3 -сданные в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д.193, 267), подлежит передаче для обращения взыскания для возмещения материального ущерба ОСОБА_10;
мобильный телефон KIA 1202», IMEI: НОМЕР_5 зарядное устройство к мобильному телефону A 1202»; чехол из материи черного цвета к мобильному телефону; пачка сигарет «Прилуки», изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.12.2009 года у ОСОБА_6, а также «Руководство по эксплуатации»к мобильному телефону 1202», которые переданы на ответственное хранение ОСОБА_12 (т.1 л.д.197-198), подлежат возврату по принадлежности;
видеозапись, расположенная на DVD-диске speranza…DVD+Recordable..4,7 GB…VIDEO 120 min sp….240 min ih», проведенная при осмотре места происшествия от 12.12.2009 года на участке местности возле АДРЕСА_16, приобщена к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.201-203), подлежат хранению в материалах дела;
изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года в квартире АДРЕСА_13 - четыре фрагмента скотча склеенные между собой скотча и бобина для скотча -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области (т.1 л.д.221-222, 267), подлежат уничтожению, а сумка MP»спортивная красного цвета -передана на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д.221-223), подлежит возврату по принадлежности;
мобильный телефон KIA 2626»в корпусе серого цвета, IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9 изъятый 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_6 -сданы на ответственное хранение в камену хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д.248-249, 267), подлежит передаче для обращения взыскания по возмещению материального ущерба ОСОБА_10;
автомобиль «Крайслер 300 м», 1999 года выпуска, черного цвета, р/н НОМЕР_11 - передан на ответственное хранение ОСОБА_29 (т.1 л.д. 264- 266), подлежит возврату по принадлежности согласно доверенности, изъятые в ходе осмотра 28.12.2009 года из салона автомобиля вышеуказанного автомобиля - доверенность №1001 от 28.10.2009 года выданную на имя ОСОБА_6 на распоряжение данным автомобилем - приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 264-265, 258),, подлежат хранению в материалах дела, а микрочастицы с переднего пассажирского, заднего сиденья и чехла водительского сиденья автомобиля -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д. 264-265, 267), подлежат уничтожению;
автомобиль ВАЗ-2107, белого цвета, р./н. НОМЕР_13 1990 года выпуска - передан на ответственное хранение его владельцу ОСОБА_30, проживающему в АДРЕСА_14 (т.1 л.д. 273-274);, подлежит возврату по принадлежности;
изъятые 12.12.2009 года у ОСОБА_6 в ходе проведения осмотра места происшествия -участка территории возле АДРЕСА_16 -сейф металлический, ключ от сейфа и денежные средства в сумме 100 000 гривен - переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д. 289-296), подлежат возврату по принадлежности;
женские колготы черного цвета с имеющимся на них рисунком в виде параллельных изогнутых линий белого цвета, изъятые 13.12.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_18 (т.1 л.д.303-304), переданные на хранение в Мелитопольский ГО ГУМВД Украины, подлежат уничтожению;
распечатки мобильной связи «Киевстар»в период времени с 01.10.2009 года по 12.12.2009 года с информацией входящих и исходящих звонков - абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_23, которым пользовался ОСОБА_6. (т.2 л.д.99-128); абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_24, которым пользовался ОСОБА_8 (т.2 л.д.7-95), а также абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_25, которым пользовался ОСОБА_7 в период времени с 15.11.2009 года по 14.12.2009 года (т.2 л.д.132-139), с привязкой к базовым станциям и направлением работы терминала мобильной связи в момент соединения с базовыми станциями, с указанием даты, времени и продолжительности переговоров - приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.150), подлежат хранению в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновными ОСОБА_5 ОСОБА_8 ОСОБА_49 и назначить наказание:
- ОСОБА_5 -по ст. 186 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
-по ст. 187 ч. 4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_5 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору местного суда Мелитопольского района от 19.08.2002г., окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с 13 декабря 2009 года с 14 часов 50 минут, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.
- ОСОБА_19 -по ст. 186 ч. 5 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
-по ст. 187 ч. 4 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_6 наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору местного суда Мелитопольского района от 19.08.2002г., окончательно определить ОСОБА_6 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 13 декабря 2009 года с 11 часов 00 минут, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей;
- ОСОБА_7 по ст. 186 ч. 3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_7 исчислять с 22 декабря 2009 года с 16 часов 20 минут, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать в пользу ОСОБА_18 с ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 31605 гривен, солидарно.
Обратить взыскание для возмещения материального ущерба ОСОБА_18 на арестованное имущество подсудимых: на имущество ОСОБА_8 -денежные средства в сумме 60,30 гривен (т.4 л.д.141-143), мобильный телефон 6303»(т.4 л.д.144); на имущество ОСОБА_6 -мобильный телефон 2626» (т.4 л.д.168); на имущество ОСОБА_5 -мобильный телефон 1200 (т.4 л.д.210).
Вещественные доказательства:
изъятый в ходе выемки 04.01.2010 года у ОСОБА_9. - гарантийный талон на мобильный телефон E490», IMEI НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_9. (т.1 л.д.152-153);, возвратить по принадлежности; ОСОБА_9
изъятый в ходе обыска 25.01.2010 года у ОСОБА_40 - мобильный телефон E490», IMEI НОМЕР_2, который передан на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_9. (т.1 л.д.162-163), возвратить по принадлежности ОСОБА_9.;
изъятые 12.12.2009 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле АДРЕСА_16 у ОСОБА_6 чулок черного цвета из синтетической ткани; шапка, вязанная, черного цвета; пара перчаток из материи с надписью «Перчатки Капкан, тракт», складной нож (т.1 л.д.193, 304), и у ОСОБА_5 - чулок черного цвета, выполненный из синтетической ткани, шапка, вязанная черного цвета, две пары резиновых медицинских перчаток белого цвета, нож с рукояткой черного цвета (т.1 л.д.193, 304), уничтожить, а мобильный телефон »-1200», IMEI:НОМЕР_3 -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 004275 от 12.01.2010г. (т.1 л.д.193, 267), передать для обращения взыскания по возмещению материального ущерба ОСОБА_10;
мобильный телефон KIA 1202», IMEI: НОМЕР_5 зарядное устройство к мобильному телефону A 1202»; чехол из материи черного цвета к мобильному телефону; пачка сигарет «Прилуки», изъятые в ходе осмотра места происшествия 21.12.2009 года у ОСОБА_6, а также «Руководство по эксплуатации»к мобильному телефону 1202», которые переданы на ответственное хранение ОСОБА_12 (т.1 л.д.197-198), возвратить по принадлежности ОСОБА_12;
видеозапись, расположенная на DVD-диске speranza…DVD+Recordable..4,7 GB…VIDEO 120 min sp….240 min ih», проведенная при осмотре места происшествия от 12.12.2009 года на участке местности возле АДРЕСА_16, приобщена к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.201-203), хранить в материалах дела;
изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года в квартире АДРЕСА_13 - четыре фрагмента скотча склеенные между собой скотча и бобина для скотча -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 004275 от 12.01.2010г. (т.1 л.д.221-222, 267), уничтожить, а сумку »спортивную красного цвета -передана на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д.221-223), возвратить по принадлежности ОСОБА_12;
мобильный телефон KIA 2626»в корпусе серого цвета, IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9 изъятый 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_6 -сданы на ответственное хранение в камену хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 004275 от 12.01.2010г. (т.1 л.д.248-249, 267), передать для обращения взыскания в счет возмещения материального ущерба ОСОБА_10;
автомобиль «Крайслер 300 м», 1999 года выпуска, черного цвета, р/н НОМЕР_11 - передан на ответственное хранение ОСОБА_29 (т.1 л.д. 264- 266), возвратить ОСОБА_29 по принадлежности согласно доверенности, изъятые в ходе осмотра 28.12.2009 года из салона автомобиля вышеуказанного автомобиля - доверенность №1001 от 28.10.2009 года выданную на имя ОСОБА_6 на распоряжение данным автомобилем - приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 264-265, 258),, хранить в материалах дела, а микрочастицы с переднего пассажирского, заднего сиденья и чехла водительского сиденья автомобиля -сданы в камеру хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 004275 от 12.01.2010г. (т.1 л.д. 264-265, 267), уничтожить;
автомобиль ВАЗ-2107, белого цвета, р./н. НОМЕР_13 1990 года выпуска - передан на ответственное хранение его владельцу ОСОБА_30, проживающему в АДРЕСА_14 (т.1 л.д. 273-274); возвратить по принадлежности ОСОБА_30
изъятые 12.12.2009 года у ОСОБА_6 в ходе проведения осмотра места происшествия -участка территории возле АДРЕСА_16 -сейф металлический, ключ от сейфа и денежные средства в сумме 100 000 гривен - переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_12 (т.1 л.д. 289-296), возвратить по принадлежности ОСОБА_12;
женские колготы черного цвета с имеющимся на них рисунком в виде параллельных изогнутых линий белого цвета, изъятые 13.12.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_18 (т.1 л.д.303-304), переданные на хранение в Мелитопольский ГО ГУМВД Украины, уничтожить;
распечатку мобильной связи «Киевстар»в период времени с 01.10.2009 года по 12.12.2009 года с информацией входящих и исходящих звонков - абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_23, которым пользовался ОСОБА_6. (т.2 л.д.99-128); абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_24, которым пользовался ОСОБА_8 (т.2 л.д.7-95), а также абонента мобильного терминала с абонентским номером НОМЕР_25, которым пользовался ОСОБА_7 в период времени с 15.11.2009 года по 14.12.2009 года (т.2 л.д.132-139), с привязкой к базовым станциям и направлением работы терминала мобильной связи в момент соединения с базовыми станциями, с указанием даты, времени и продолжительности переговоров - приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.150), хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней, подсудимыми со дня вручения копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.