Справа № 2-о-226-11
23 березня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: судді Бахаева І.М.
при секретарі: Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна,
Заявник звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де вказує, що рішенням Мелітопольського міського суду від 22 листопада 2010 року її було визнано недієздатною. На даний час недієздатна ОСОБА_1 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_2, 1926 року народження, та сестрою ОСОБА_3, 1956 року народження, але в силу своїх віку та стану здоров'я, вони є інвалідами другої групи безстроково і також потребують сторонньої допомоги, вони не здатні здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_1. Згідно розглянутих документів та у зв?язку з тим, що ОСОБА_1 визнана судом недієздатною, а єдиний близький родич, який залишився у ОСОБА_1, це її двоюрідна сестра, ОСОБА_4, тов. вона є особою, яка може доглядати та утримувати недієздатну ОСОБА_1, представник заявника просить призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_1.
Представник заявника у судовому засіданні підтримала свої вимоги.
Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судовому засіданні, підтвердила свою заяву і просила суд призначити її опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_1.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. (а.с.18).
Згідно копії акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4, вона може бути опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11)
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується виключно позитивно, та своєю заявою просить призначити її опікуном, у цивільній дієздатності не обмежена. (а.с. 5, 14)
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно із ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікунами призначаються виключно фізичні особи з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Таким чином, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та призначити недієздатній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуна - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 15, 30, 62 ЦПК України, ст. 63 ЦК України, суд
Заяву Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити у повному обсязі.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.