Дело № 1-283/2011г.
17 марта 2011 года
Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего -судьи Баранова В.И., при секретаре Сюсель И.М., с участием прокурора Щербина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего КП «Жилсервис Авиа» слесарь-сантехник, проживающий АДРЕСА_1, ранее не судимого.
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
По решению Мелитопольского городского суда Запорожской области, исполнительный лист № 2-4490 от 16.11.2004 года ОСОБА_1 обязан к выплате алиментов в размере ? части со всех видов заработка в пользу ОСОБА_2 на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 начиная с 09.08.2004 года до ее совершеннолетия. Однако ОСОБА_1 в период времени с 15.01.2010 года по 24.11.2010 года злостно уклоняется от платежа установленного решением суда средств на содержание ребенка, что выразилось в систематической невыплате алиментов в размере 1\4 части со всех видов заработка в пользу ОСОБА_2 на содержание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а также в бездеятельности, а именно в игнорировании предупреждений об уголовной ответственности за неуплату алиментов вынесенных ОГИС Мелитопольского горрайонного управления юстиции в Запорожской области, отказ от добровольной помощи и участия в воспитании детей, в связи, с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов, в сумме 2732 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии и пояснил, что по решению Мелитопольского горрайонного суда он был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание малолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09.08.2004 года до ее совершеннолетия. С данным решением он был ознакомлен и предупреждался об уголовной ответственности за несоблюдение данных требований. Однако мер к погашению задолженности по уплате алиментов он не принимал. Начиная с 15.01.2010 г. по 24.11.2010г., он не выплачивал алименты в связи с тем, что официально трудоустроен, не был, зарабатывает на жизнь случайными заработками. В воспитании ребенка, участия не принимал.
Пояснил, что только с ноября 2010г. он трудоустроился официально слесарем в КП «Жилсервис Авиа» и уплатил потерпевшей 1000 грн. текущего платежа и погасил задолженность по алиментам за два месяца, в дальнейшем обязуется погашать задолженность по алиментам.
Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и высказал мнение о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом, и оглашением характеризующих его доказательств.
В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса, фактические обстоятельства, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.
При этом подсудимый пояснил, что он осознает своё право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника , в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном объёме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.
Согласно справок, характеристики, ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога, психиатра по поводу заболевания не состоит, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется как с удовлетворительной, так и с положительной стороны /л.д. 58,60,61,62,63,65/.
Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести преступления, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, признание им своей вины в полном объеме, частичное погашение задолженности по алиментам, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание в виде общественных работ.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 301-1,323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.
Срок наказания исчислять со дня приведения приговора к исполнению.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор подсудимым может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.