Ухвала від 17.03.2011 по справі 2-1070/11

Справа № 2-1070/11

УХВАЛА

28.02.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»підписана представником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»Бенца Я.В. В підтвердження повноважень Бенца Я.В. за довіреністю від 10.01.2011 р. № 09-32/9 до позовної заяви надана довіреність Голови правління ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ОСОБА_3, який діє на підставі статуту ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», але суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_3 Головою правління ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», та його повноваження.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано Статут ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрації ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ліцензію на здійснення банківських операцій, оскільки згідно зі ст. 19 Закону України «Про банки та банківську діяльність»банк має право здійснювати банківську діяльність тільки після отримання банківської ліцензії.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовій збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Пунктом 3 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків 3 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька