Ухвала від 17.03.2011 по справі 2-1067/11

Справа № 2-1067/11

УХВАЛА

28.02.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, а саме, викладені обставини не підтверджені доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить витребувати належне їй майно з чужого незаконного володіння, та посилається на те що, відповідач по справі без її згоди видав нотаріальну довіреність на право керування спірним автомобілем, тобто на цей час спірний автомобіль перебуває в користування у особи, яка не залучена до участі у даній справі, та у якій за змістом позовної заяви суду по суті належить витребувати автомобіль.

Крім того, позивачем до участі у справі не залучено нотаріуса, який посвідчував довіреність видану відповідачем, без згоди позивачки та органи ДАІ, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб, а тому їх участь у справі є необхідною.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачем оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька