Справа № 2-1076/11
28.02.2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Національний банк України в особі Запорізького обласного управління Національного банку України про встановлення факту проживання однією родиною, визнання договорів кредиту, поруки та іпотечного договору недійсними, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Національний банк України в особі Запорізького обласного управління Національного банку України про встановлення факту проживання однією родиною, визнання договорів кредиту, поруки та іпотечного договору недійсними.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, що передбачає виключну підсудність, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходження майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати іпотечний кредит, укладений між відповідачем ОСОБА_2 та банком, тобто в договорі мова йдеться саме про нерухоме майно, яке знаходиться в іпотеці, тому справу слід розглядати за правилами виключної підсудності, за місцезнаходженням спірного майна, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, вул. Абрикосова, буд. 19, що відноситься до територіальної підсудності Запорізького району Запорізької області.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у зв'язку з її непідсудністю цьому суду та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Національний банк України в особі Запорізького обласного управління Національного банку України про встановлення факту проживання однією родиною, визнання договорів кредиту, поруки та іпотечного договору недійсними повернути позивачу, роз'яснивши позивачу його право на звернення до відповідного суду за місцезнаходженням майна по справі .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя : В. М. Світлицька
| № рішення: | 14375419 |
| № справи: | 2-1076/11 |
| Дата рішення: | 28.02.2011 |
| Дата публікації: | 30.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Олександрівський районний суд міста Запоріжжя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (09.01.2012) |
| Дата надходження: | 23.11.2011 |
| Предмет позову: | стягнення аліментів |
| 26.03.2021 09:00 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 18.05.2021 10:30 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 27.02.2024 13:30 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
| 15.03.2024 08:20 | Червонозаводський районний суд м.Харкова |