Судовий наказ від 21.03.2011 по справі 2-н-33/11

Гуляйпільський районний суд Запорізької області_

СУДОВИЙНАКАЗ

“ 18 ” березня 2011 року Номер справи 2-н-33/2011 р.

м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши заяву прокурора Гуляйпільського району в інтересах ОСОБА_1 до дочірного підприємства «Запорізький облавтодор» Державної служби автомобільних доріг України ВАТ «ДАК»«Автомобільні дороги України»про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати в сумі 660,75 грн. відповідно до ст. ст. 41, 43 Конституції України, ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст. ст. 21-24 Закону України «Про оплату праці», ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 95, 96 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Дочірного підприємства «Запорізький облавтодор»Державної служби автомобільних доріг України ВАТ «ДАК»«Автомобільні дороги України»69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 50, р/р 26008002346001, МФО 313968 в ВАТ КБ «Надра»на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1 - заборгованість по заробітній платі у сумі 660,75 ( шістьсот шістьдесят грн.) 75 коп.

2. Стягнути з боржника в доход держави судовий збір у сумі - 25 грн. 50 коп. та 60 грн. 00 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р. 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку -813015.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “____“ 2011 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання “ ”___ __ 2014 року.

Судовий наказ виданий “___”_ _ _2011 року.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки

Попередній документ
14375394
Наступний документ
14375396
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375395
№ справи: 2-н-33/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу в сумі 938,39
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНЕПУД ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУДІН АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНЕПУД ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУДІН АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Антонюк Віктор Валерійович
Бублик Олександр Іванович
ВАТ "Буялицький КХП"
Єрамасов Віктор Ігорович
Єрамасова Лілія Миколаївна,
Куніц Володимир Миколайович
Мисюкевич Сергій Миколайович
Сокольський Юрій Михайлович
Шмигельський Роман Ярославович
позивач:
ВАТ "Укртелеком"
Корнєєва Надія Радіонівна
КП "Водотеплосервіс"
Мисюкевич Анжела Бенамінівна
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Говдан Олександр Михайлович
Долінка Вікторія Михайлівна
Дудниченко Тетяна Анатоліївна
Івченко Валерій Володимирович
Катков Павло Валерійович
Ковалік Тетяна Борисівна
Котенко Антоніна Володимирівна
Мілошич Олена Юріївна
Салега (Петращук) Орися Василівна
Цап Наталія Володимирівна
Шпак Данна Георгіївна
заявник:
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Говдан Наталія Іванівна
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Березнекомуненергія"
КП Теплоенерго
КПТГ Гадячтеплоенерго
МТС України
ПАТ " Укртелеком"
ПАТ"УКртелеком" м.Київ
Приватне підприємство "Жилкомсервіс"
Прокуратура Попільнянського району
Прокурор Сокальського району в інтересах Морозюка В М.
ТОВ ЖЕК Соляні
представник позивача:
Прокурор Іванівського району
скаржник:
КП "Каштан"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ ЕК " Чернівціобленегро"