Судовий наказ від 21.03.2011 по справі 2-н-40/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

“ 18 ” березня 2011 року Номер справи 2-н-40/2011 р.

м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши заяву прокурора Гуляйпільського району в інтересах ОСОБА_1 до дочірного підприємства «Запорізький облавтодор» Державної служби автомобільних доріг України ВАТ «ДАК»«Автомобільні дороги України»про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати в сумі 606,95 грн. відповідно до ст. ст. 41, 43 Конституції України, ст. ст. 115, 232 КЗпП України, ст. ст. 21-24 Закону України «Про оплату праці», ст.. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст. ст. 95, 96 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Дочірного підприємства «Запорізький облавтодор»Державної служби автомобільних доріг України ВАТ «ДАК»«Автомобільні дороги України»69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 50, р/р 26008002346001, МФО 313968 в ВАТ КБ «Надра»на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1 - заборгованість по заробітній платі у сумі 606,95 ( шістьсот шість грн.) 95 коп.

2. Стягнути з боржника в доход держави судовий збір у сумі - 25 грн. 50 коп. та 60 грн. 00 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р. 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку -813015.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “____“ 2011 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання “ ”___ __ 2014 року.

Судовий наказ виданий “___”_ _ _2011 року.

Суддя:

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)примітки

Інші відмітки

Попередній документ
14375395
Наступний документ
14375397
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375396
№ справи: 2-н-40/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.08.2011)
Дата надходження: 22.07.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВАСІЛЬЄВ ЛЕОНІД АНТОНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Василишин Ярослава Михайлівна
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Землякова Олександра Сергіївна
Шуляр Роман Михайлович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Вигнанець Ольга Іванівна
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
боржник:
Агаркова Оксана Вікторівна
Боженко Світлана Григорівна
Варгин Андрій Гейзович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
ДП "Київський державний завод "Буревісник"
Козлов Олександр Юрійович
Криклій Анатолій Юрійович
Фомін Юрій Володимирович
Почанкін Андрій Володимирович
Рипиневська Зофія Володимирівна
Рипиневський Андрій Романович
Рипиневський Роман Михайлович
Слуцька Наталя Миколаївна
Тухилян Ганна Романівна
заявник:
"Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
ВАТ "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КПТГ Гадячтеплоенерго
Люшенко Наталія Василівна
МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі"
Прокурор в інтересах КП "Лиманськетеплокомуненерго"
Прокурор Сокальського району в інтересах Половковича В.В.
Сафронков Едуард Федорович
ТОВ ЖЕК "Соляні"