22 березня 2011 року
справа № 5020-159/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства «Благоустрій»Севастопольської міської Ради
(вул. Леніна, 48, м. Севастополь, 99011)
до відповідача -Приватного підприємства «Юнісел-Крим»
(вул. Ген. Лебедя, б. 8, кв. 59, м. Севастополь, 99055)
про стягнення 32 082,86 грн.,
Суддя С. М. Альошина
Від позивача - Жукова Є.Ю. -представник по довіреності № 10/01 від 10.01.2011 (довіреність у справі),
Від відповідача -не з'явився.
Суть спору:
Комунальне підприємство «Благоустрій»Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Приватного підприємства «Юнісел-Крим»про стягнення 32 082,86 грн., у тому числі 31 500,00 грн. заборгованості, 347,26 грн. індексу інфляції та 3 % річних у розмірі 235,60 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання суду позивачем додаткових документів у справі.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суду від 09.02.2011 та від 01.03.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання представника позивача, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача забезпечити явку свого представника у судове засідання та виконати вимоги ухвал суду від 09.02.2011 та від 01.03.2011, а сторін - надати суду документи та докази, в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1). Розгляд справи відкласти на 07.04.2011 об 11 годині 00 хвилин.
2). Зобов'язати:
Позивача -надати суду додаткові угоди, передбачені умовами п. 3.2. договорів про співробітництво № 62 від 23.04.2008 та № 6 від 03.03.2008, акти прийому-передачі фактично наданих послуг, передбачені п. 3.3. вказаних договорів, з доказами їх направлення на адресу відповідача, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог.
Представити суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Відповідача -представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
Сторін -провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки.
Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.
Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.
Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Ухвалу направити на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Суддя С. М. Альошина