14.03.11р.
Справа № 5005/409/2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських районних електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", м. Підгороднє Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Дніпро-ПАП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 599 716 грн. 15 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Міхно А.А. - юрисконсульт, дов. від 06.05.2010р.;
Носик Б.М. - провідний юрисконсульт, дов. від 17.05.2010р.
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Позивач просить стягнути з відповідача 599 716 грн. 15 коп., що складає: 34 245 грн. 88 коп. - заборгованості за спожиту відповідно до умов договору від 10.02.2009р. №552 про постачання електричної енергії активну електроенергію, 2 795 грн. 23 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію, 46 934 грн. 37 коп. -заборгованості за перевищення договірної величини використання електроенергії, 1 015 грн. 19 коп. -пені, 19 168 грн. 94 коп. - збитків у розмірі вартості недоврахованої реактивної електроенергії відповідно до акту від 08.06.2010р. №Б001307 та 495 556 грн. 54 коп. - збитків у розмірі вартості недоврахованої активної електроенергії відповідно до акту від 08.06.2010р. №Б001307.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками позивача заявлено не було.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -
10.02.2009р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальником) та відповідачем - Приватного підприємства "Дніпро-ПАП" (споживачем) було укладено договір №552 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого (розділ 1 Договору) постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 480 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами даного Договору; точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»між постачальником та споживачем, та «Загальна схема електропостачання», які є невід'ємною частиною даного Договору або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору.
Відповідно до пункту 2.2.2 Договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору за додатком «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу або Субспоживачам»; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустаткування (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності 480 кВт.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу в період з червня -липня 2010р. активної електричної енергії у загальній кількості 54 283 кВт*г на загальну суму 34 245 грн. 88 коп., про що свідчать рахунки від 23.06.2010р. №552/6 на суму 34 227 грн. 54 коп. (т.1 а.с.106) та від 23.07.2010р. №552/7/4 на суму 18 грн. 34 коп. (т.2 а.с.64).
Також у цей же період на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 2 795 грн. 23 коп., про що свідчать рахунки від 23.06.2010р. №552/6/1 на суму 2 160 грн. 53 коп. (т.1 а.с.25) та від 23.07.2010р. №552/7/5 на суму 634 грн. 70 коп. (т.2 а.с. 67).
Відповідно до пункту 2.3.3 Договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку «Порядок розрахунків»та Додатку «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
В пункті 2.3.4 Договору сторони визначили, що споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з Додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».
Відповідно до пункту 2.2 Додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків»остаточний розрахунок з активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.
Як вбачається рахунки від 23.06.2010р. №552/6 та №552/6/1 було спрямовано відповідачу 13.07.2010р., що підтверджується реєстром замовлених листів із зворотнім повідомленням (т.2 а.с.77).
Отже, з урахуванням поштового пробігу рахунків, відповідач повинен був розрахуватися за спожиту у червні 2010р. активну електричну енергію та за перетікання реактивної електричної енергії до 23.07.2010р.
Також, з матеріалів справи вбачається, що рахунки від 23.07.2010р. №552/7/4 та №552/7/5 було надіслано відповідачу поштовим відправленням 29.07.2010р., про що свідчить реєстр замовлених листів із зворотнім повідомленням (т.2 а.с.79).
Відтак, з урахуванням поштового пробігу цих рахунків, відповідач повинен був розрахуватися за спожиту у липні 2010р. активну електричну енергію та перетікання реактивної електричної енергії до 08.08.2010р.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Отже, строк погашення заборгованості за спожиту відповідачем у червні -липні 2010р. активну електричну енергію у сумі 34 245 грн. 88 коп. та надані позивачем у червні -липні 2010р. послуги з перетікання реактивної електричної енергії у сумі 2 795 грн. 23 коп. вважається таким, що настав.
На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за спожиту відповідачем у червні -липні 2010р. активну електричну енергію та надані позивачем у цей же період послуги з перетікання реактивної електричної енергії перед позивачем відповідачем не надано.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача пені у сумі 1 015 грн. 19 коп., то вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
- як вбачається, відповідачем у лютому-березні 2010р. було спожито активну електричну енергію у кількості 105 302 кВт*г на загальну суму 79 766 грн. 95 коп., у тому числі у лютому 2010р. у кількості 100 370 кВт*г на суму 75 962 грн. 60 коп., про що зазначено у рахунку від 24.02.2010р. №552/2/1, отриманому відповідачем 24.02.2010р. та у березні 2010р. у кількості 4 932 кВт*г на суму 3 804 грн. 35 коп., про що свідчить рахунок від 23.03.2010р. №552/3, отриманий відповідачем 23.03.2010р. (т.2 а.с.65-66);
- відповідно до умов Договору та Додатку №3 до нього відповідач повинен був розрахуватися за рахунком від 24.02.2010р. №552/2/1 до 03.03.2010р., а за рахунком від 23.03.2010р. №552/3 до 30.03.2010р.;
- як вбачається, відповідачем за спожиту у лютому-березні 2010р. активну електричну енергію розрахунки були проведені несвоєчасно;
- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);
- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;
- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;
- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання;
- відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати;
- у зв'язку з несвоєчасним проведенням відповідачем розрахунків за спожиту у лютому та березні 2010р. активну електричну енергію позивачем було нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 651 грн. 35 коп. (з 04.03.2010р. по 25.03.2010р. та з 30.03.2010р. по 01.04.2010р.);
- що стосується вимоги щодо стягнення пені у сумі 363 грн. 84 коп., нарахованої позивачем за період з 01.07.2010р. по 23.07.2010р. за несвоєчасну сплату активної електричної енергії відповідачем за червень 2010р., то вона є необґрунтованою, оскільки відповідачем заборгованість за червень 2010р. повинна бути оплачена до 23.07.2010р. і прострочення з цієї суми заборгованості виникло тільки з 24.07.2010р., тобто у період з 01.07.2010р. по 23.07.2010р. заборгованість зі сплати спожитої відповідачем у червні 2010р. активної електричної енергії у сумі 34 227 грн. 54 коп. не була простроченою.
Відповідно до абзацу 1 підпункту 2.2.2 пункту 2.2 Договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору за додатком «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам».
Відповідно до Додатку №1 до Договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»сторони погодили, що обсяг споживання електричної енергії по місяцях 2010р. становить 50 000 кВт*г у місяць та 600 тис.кВт*г за 2010р.
Як вбачається у лютому 2010р. відповідачем було фактично спожито електричної енергії у кількості 100 370 кВт*г, тобто перевищення становить 50 370 кВт*г.
Також листом від 25.05.2010р. вих. №25-1/05 відповідачем заявлено ліміт енергоспоживання на червень 2010р. на рівні 2000 кВт (т.2 а.с.24).
З урахуванням здійсненої відповідачем попередньої оплати гранична величина споживання електричної енергії була скоригована у червні 2010р. на рівні 2 459 кВт*г.
З матеріалів справи вбачається, що у червні 2010р. відповідачем було фактично спожито електричної енергії у кількості 44 450 кВт*г, у зв'язку з чим перевищення склало 41 991 кВт*г.
Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Отже, у зв'язку з перевищенням граничної величини споживання електричної енергії відповідачу було нараховано вартість перевищення граничної величини споживання електричної енергії за лютий 2010р. та за червень 2010р. на загальну суму 72 348 грн. 80 коп., у тому числі за лютий 2010р. у сумі 38 121 грн. 73 коп., про що свідчить відповідний розрахунок та укладений між сторонами договір від 01.04.2010р. №14/2010 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, та за червень 2010р. у сумі 34 227 грн. 37 коп., про що свідчить рахунок від 05.07.2010р. №552/6/W (т.1, а.с.28).
Відповідно до умов договору від 01.04.2010р. №14/2010 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, укладеного між сторонами, строк сплати заборгованості у сумі 38 121 грн. 43 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2010р. встановлений поетапно згідно з Графіком погашення заборгованості (Додаток 1), що є невід'ємною частиною цього Договору.
Відповідно до Графіку погашення заборгованості договірної величини споживання в 2010р. боржник (відповідач) повинен сплатити заборгованість у сумі 38 121 грн. 43 коп. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії помісячно, а саме 12 707 грн. 43 коп. у квітні 2010р., 12 707 грн. 00 коп. у травні 2010р. та 12 707 грн. 00 коп. у червні 2010р.
Як вбачається, відповідачем заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2010р. сплачена частково і залишок заборгованості становить 12 707 грн. 00 коп.
З матеріалів справи вбачається, що рахунок від 05.07.2010р. №552/6/W щодо перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2010р. на загальну суму 34 227 грн. 37 коп. було спрямовано відповідачу 13.07.2010р., що підтверджується реєстром замовлених листів із зворотнім повідомленням (т.2 а.с. 77).
Отже, відповідно до положення пункту 2.2 Додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків», з урахуванням поштового пробігу рахунку, відповідач повинен був розрахуватися за перевищення граничної величини споживання електричної енергії у червні 2010р. до 23.07.2010р..
Отже, строк оплати вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2010р. та червень 2010р. вважається таким, що настав.
Загальна заборгованість з перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2010р. та червні 2010р. становить 46 934 грн. 37 коп. і на момент розгляду справи доказів сплати такої заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.
Також 08.06.2010р. при проведенні позивачем перевірки дотримання відповідачем - Приватним підприємством "Дніпро-ПАП" Правил користування електричною енергією за адресою: с. Чаплі, вул. Єлова, 1Д, в цеху з виробництва туалетного паперу, було виявлено факт втручання в розрахункову схему обліку, шляхом шунтування вторинних ланцюгів трансформаторів току фази «В»і «С»на випробувальній колодці; шунтування здійснено саморобними мідними перемичками, не порушуючи пломб енергопостачальної організації.
Відповідно до пункту 6.41 Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації, порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
За результатами проведеної перевірки було складено Акт від 08.06.2010р. Б №001307 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є інші юридичні факти.
На підставі Акту від 08.06.2010р. Б №001307 із застосуванням пунктів 2.1 та 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, позивач розрахував обсяг електроенергії, який був недоврахований унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією за формулою: W доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення ПКЕЕ) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби) * тариф.
Відповідно до пункту 4.2.3 Договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 (далі -Методика) у разі таких дій або бездіяльності Споживача: - самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; - пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку; - споживання електроенергії поза засобами обліку; - інших умов, визначених Методикою.
Відповідно до протоколу від 15.06.2010р. №218 на засіданні комісії позивача по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричної енергією споживачем -юридичною особою, за участю представника споживача (відповідача) було розглянуто акт від 08.06.2010р. №Б001307 з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем.
Як вбачається за результатами розгляду вказаного акта комісією позивача було прийнято рішення, відповідно до якого відповідачу за період з 03.02.2010р. по 08.06.2010р. (за виключенням періоду відключення споживача -з 24.02.2010р. по 29.03.2010р.) було нараховано вартість недоврахованої активної електроенергії у сумі 495 556 грн. 53 коп. та вартість недоврахованої реактивної електроенергії у сумі 19 168 грн. 95 коп.
Відповідно до абзацу 3 пункту 2.2 Додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків»споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається, позивачем було виставлено на оплату відповідачу рахунки від 03.03.2010р. за недовраховану спожиту відповідачем активну електричну енергію на суму 495 556 грн. 54 коп. та за недовраховану реактивну електричну енергію на суму 19 168 грн. 94 коп.; вказані рахунки були отримані відповідачем 15.06.2010р., про що представником відповідача на них вчинено розпис (т.1 а.с.58).
Відтак, відповідно до положень пункту 2.2 Додатку №3 до Договору «Порядок розрахунків»та рахунків від 03.03.2010р. відповідач повинен був оплатити вартість недоврахованої активної електроенергії у сумі 495 556 грн. 54 коп. та недоврахованої реактивної електроенергії у сумі 19 168 грн. 94 коп. до 15.07.2010р.
Отже, строк сплати вартості недоврахованої активної електричної енергії у сумі 495 556 грн. 54 коп. та недоврахованої реактивної електроенергії у сумі 19 168 грн. 94 коп. вважається таким, що настав.
На момент розгляду справи доказів сплати вартості недоврахованої активної електроенергії та недоврахованої реактивної електроенергії перед позивачем відповідачем не надано.
З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Дніпро-ПАП" (49091, м. Дніпропетровськ, пр-кт К.Маркса, 111; ідентифікаційний код 30228977) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6) в особі Дніпропетровських районних електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (52001, м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Піонер-Майдан, 46; ідентифікаційний код 00130783; п/р 2603530005 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306340) 34 245 грн. 88 коп. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 2 795 грн. 23 коп. -заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, 46 934 грн. 37 коп. -вартості перевищення договірної величини використання електроенергії, 651 грн. 35 коп. -пені, 495 556 грн. 54 коп. -вартості недоврахованої активної електроенергії та 19 168 грн. 94 коп. - вартості недоврахованої реактивної електроенергії.
Стягнути з Приватного підприємства "Дніпро-ПАП" (49091, м. Дніпропетровськ, пр-кт К.Маркса, 111; ідентифікаційний код 30228977) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6) в особі Дніпропетровських районних електричних мереж ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (52001, м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Піонер-Майдан, 46; ідентифікаційний код 00130783; п/р 26004060092563 в КБ «Приватбанк», МФО 305299) 5 993 грн. 52 коп. -державного мита та 235 грн. 86 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позову відмовити.
Видати накази.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
"21" березня 2011р.