Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
25.02.2011 р. справа № 2а-8841/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинського О.В.,
за участю
позивача: не з'явився;
відповідача: Васильченко О.В. (довіреність від 09.02.2011 р. № 1712/8/10-024);
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 57287
доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050
проскасування рішення від 20.12.2010 р. № 0001372308,
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 29 грудня 2010 року відкрив провадження у справі № 2а-8841/10/1470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про скасування рішення від 20.12.2010 р. № 0001372308 та призначив її до розгляду на 18 січня 2011 року.
18 січня 2011 року суд відклав розгляд справи на 1 лютого 2011 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
1 лютого 2011 року суд відклав розгляд справи на 15 лютого 2011 року з аналогічних підстав.
15 лютого 2011 року суд відклав розгляд справи на 25 лютого 2011 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 128 КАС.
Проте, і 25 лютого 2011 року позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, про причини неприбуття не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, хоч і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Причини неявки позивача не відомі, письмових заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Таким чином, повторна неявка позивача у судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, і від якого немає заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для залишення його позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про скасування рішення від 20.12.2010 р. № 0001372308 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан