Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
15.02.2011 р. справа № 2а-15/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., при секретарі судового засідання Ополинському О.В.,
за участю представника
позивача: Огороднік О.М. (довіреність від 12.01.2011 № 42);
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 січня 2011 року про відкриття провадження та призначення до розгляду справи
за позовомДоманівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,
вул. Радянської Армії, 14,смт Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401
доОСОБА_2, АДРЕСА_1 56401
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю
в сумі 3340,45 грн.,
Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 6 січня 2011 року відкрив провадження у справі за позовом Доманівського районного центру зайнятості (далі - Доманівський РЦЗ) до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 3340,45 грн. та призначив її до розгляду на 20 січня 2011 року об 11 год. 00 хв.
20 січня 2011 року розгляд справи було відкладено на 28 січня 2011 року о 10 год. 40 хв. на підставі пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У судовому засіданні 28 січня 2011 року ОСОБА_2 звернула увагу суду на те, що Доманівським РЦЗ помилково було зазначено у позовній заяві ім'я по-батькові відповідачки: "Любов Леонідівна" замість: "Любов Леонтіївна", внаслідок чого у вступній частині ухвали суду від 6 січня 2011 року було допущено аналогічну описку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 6 січня 2011 року призначено судове засіданні на 15 лютого 2011 року об 11 год. 00 хв.
14 лютого 2011 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.
У судове засідання прибув представник позивача, яким подано клопотання про внесення виправлення ім'я по-батькові відповідачки - ОСОБА_2.
Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень до ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 січня 2011 року, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 6 січня 2011 року в справі № 2а-15/11/1470 про відкриття провадження та призначення її до розгляду, замінивши у вступній частині: "Шевченко Любов Леонідівна" на "Шевченко Любов Леонтіївна".
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Суддя Ю.І. Продан