Ухвала від 25.02.2011 по справі 2а-677/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.02.2011 р. справа № 2а-677/11/1470

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомАудиторської фірми "Аудитюрсол" Приватне мале підприємство, вул. Біла, 59, кв. 39, м.Миколаїв, 54038

доЗаводської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

провизнання незаконними дій, стягнення заборгованості в сумі

12 924,93 грн. та скасування протесту від 09.09.2010 р. № 4503,

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалою від 10 лютого 2011 року позовну заяву Аудиторської фірми "Аудитюрсол" Приватного малого підприємства до Заводської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Прокуратури Заводського району м. Миколаєва, про визнання незаконними дій, стягнення заборгованості в сумі 12924,93 та скасування протесту від 09.09.2010 р. № 4503, залишив без руху, зазначив недоліки цієї заяви, спосіб їх усунення та надав строк для усунення до 24 лютого 2011 року.

22 лютого 2011 року до суду від позивача надійшли додаткові матеріали.

Проте, в наданий строк вимоги ухвали судді від 10 лютого січня 2011 року позивач повністю не виконав, зокрема, зі змісту позовної заяви не вбачається яким чином порушені права, свободи чи інтереси позивача саме у сфері публічно-правових відносин зі сторони відповідачів, відсутній чіткий виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів, зокрема в чому полягає незаконність кожного з них.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 КАС).

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Продан

Попередній документ
14356983
Наступний документ
14356985
Інформація про рішення:
№ рішення: 14356984
№ справи: 2а-677/11/1470
Дата рішення: 25.02.2011
Дата публікації: 25.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: