Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
14 березня 2011 р. справа № 2а-15683/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зекунова Е.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про виправлення описки в постанові суду від 10 вересня 2010 року в адміністративній справі
за позовом
Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області
до
Державного підприємства «Добропіллявугілля»
про
стягнення заборгованості
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Проте, як зазначає заявник Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області постанова не відповідає ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим, управлінню було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.
Просив суд привести указану постанову у відповідність до вказаної норми закону.
Представник заявника Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Надав суду заяву, в якій просив раніше подану заяву залишити без розгляду.
Представник відповідача Державне підприємство «Добропіллявугілля» не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки воно обґрунтовано та засновано на законі.
Крім того, залишення заяви без розгляду не спричинить порушення законних прав та інтересів сторін у справі.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про виправлення описки в постанові суду від 10 вересня 2010 року в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зекунов Е. В.