Справа: №2а-971/09 Головуючий у 1- й інстанції Чечот А.А.
Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.
Іменем України
01 березня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого -судді Ключковича В.Ю.,
суддів Борисюк Л.П.,
Губської О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Державної екологічної інспекції в Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції в Черкаській області, третя особа - Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, -
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2009 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати оскаржувану постанову нечинною і закрити провадження у справі.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилається на те, що у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної постанови було пропущено строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. З ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовлені повного тексту оскаржуваної постанови ст.160 КАС України не застосовувалася.
Відповідно до протоколу судового засідання (а.с.14) представник відповідача був присутній в судовому засіданні при оголошенні оскаржуваної постанови, тому не був позбавлений можливості вчасно подати заяву про апеляційне оскарження, проте такою можливістю не скористався.
Згідно штампу вхідної кореспонденції Соснівського районного суду м. Черкаси № 25920, апеляційна скарга (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) була подана до суду 31.08.2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) у встановлений законом строк.
Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що відповідач, представник якого був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, не був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження у встановлений законом строк, і не вважає, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2009 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102,186, 197, 206 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції в Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2009 року -відмовити.
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Черкаській області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2009 року -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Борисюк Л.П.
Губська О.А.