Справа № 22-а-27944/08
"22" лютого 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Гоцику О.С.,
розглянувши в судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2009 у справі за апеляційною скаргою УПФ України в Любарському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2008 у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Любарському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та стягнення заборгованості по виплаті щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, -
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2009 апеляційну скаргу УПФ України в Любарському районі Житомирської області задоволено частково: постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26 травня 2008 року скасовано; прийнято нову постанову, якою визнано неправомірними дії УПФ України в Любарському районі Житомирської області по ненарахуванню та невиплаті щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1; зобов'язано УПФ України в Любарському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1, в розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, за період з 09.07.2007 по 31.12.2007; в решті позовних вимог відмовлено.
03.12.2010 УПФ України в УПФ України в Любарському районі звернулось із заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2009, в якій зазначає, що для УПФ України в Любарському районі є незрозумілим рішення суду, оскільки у ньому не визначено чітко від якого розміру проводити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 № 2195, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Згідно до абз. 5 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19.12.2006 № 489-5 (із змінами згідно Закону України від 15.03.2007 № 749-5) прожитковий мінімум для особи, яка втратила працездатність, визначений в наступних розмірах: з 1 січня - 380 гривень, з 1 квітня - 406 гривень, з 1 жовтня - 411 гривень.
При цьому, частиною 3 ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»установлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї статті, збільшений на 1 відсоток.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст.ст. 41, 104, 160, 170, 177, 205 КАС України,
Заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2009 -задовольнити.
Роз'яснити, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2009 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», з наступним її підвищенням, з урахуванням підвищення розміру прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, встановленого абз. 5 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19.12.2006 № 489-5 (із змінами згідно Закону України від 15.03.2007 № 749-5) за період з 09.07.2007 по 31.12.2007.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 01.03.2011.