"25" січня 2011 р.справа № 2а-14440/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2010р. у справі № 2а-14440/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
11.11.2010р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя -Ільков В.В.) відкрито провадження у справі № 2а-14440/10/0470 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" (далі -відповідач).
В апеляційній скарзі відповідач просить ухвалу суду від 11.11.2010р. у даній справі змінити, запропонувавши Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровськ усунути недоліки позову, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження після усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
З апеляційної скарги вбачається, що відповідач своє непогодження з ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2010р. викладає у вигляді заперечення на дану ухвалу, яке міститься в апеляційній скарзі, що подана на постанову від 20.12.2010р.. Проте, той факт, що в резолютивній частині даної апеляційної скарги відповідач викладає прохання відносно змінення оскаржуваної ухвали, призводить до висновку про перегляд даної вимоги у якості окремого апеляційного провадження.
Нормами КАС України не передбачена можливість оскарження ухвал суду про відкриття судового провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Аналізуючи вкладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2010р. у справі № 2а-14440/10/0470.
Керуючись ст. 189 КАС України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2010р. у справі № 2а-14440/10/0470.
Копію ухвали направити сторонкам у справі.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мельник