про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"16" березня 2011 р.Справа № 32/19-10-1174
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренка М.В,
Суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.
Розглянувши апеляційну скаргу акціонера ВАТ „Отрадівська птахофабрика” ОСОБА_2
на ухвали господарського суду Одеської області від 18.03.2010р. про порушення провадження у справі про банкрутство та 30.04.2010р. про підготовче засідання
по справі № 32/19-10-1174
за заявою Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром”
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика”
про визнання банкрутом
Встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2010р. за заявою ТОВ Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром” порушено провадження у справі № 32/19-10-1174 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Отрадівська птахофабрика” відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
30.04.2010р. ухвалою господарського суду Одеської області у підготовчому засіданні суду визнані грошові вимоги Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром” до ВАТ „Отрадівська птахофабрика” у сумі 733 287,80 грн.; зобов'язано Виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Отрадівська птахофабрика” у офіційному друкованому органі (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів (оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”); зобов'язано Виробничо-наукове об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром” докази подачі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Отрадівська птахофабрика” та публікацію надати суду; введено процедуру розпорядження майном ВАТ „Отрадівська птахофабрика” та розпорядником майна ВАТ „Отрадівська птахофабрика” призначено арбітражного керуючого Демченко Геннадія Геннадійовича.
Не погоджуючись з вказаними вище ухвалами господарського суду Одеської області акціонер ВАТ „Отрадівська птахофабрика” ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить їх скасувати, а заяву Виробничо-наукового об'єднання птахівничої промисловості „Укрптахопром” залишити без розгляду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія вважає за необхідне відмовити в її прийнятті, оскільки подана акціонером ВАТ „Отрадівська птахофабрика” ОСОБА_2 скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником водночас оскаржуються ухвали господарського суду Одеської області від 18.03.2010р. про порушення провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та 30.04.2010р. про підготовче засідання .
Отже, всупереч положень ч.1 ст. 91, п.3 ч.1 ст. 94, та ст. 101 ГПК України, згідно з яких сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу лише на рішення або на конкретну ухвалу місцевого господарського суду, тобто перегляд кожного судового рішення здійснюється в окремому апеляційному провадженні на підставі окремої апеляційної скарги, скаржник оскаржив в одній апеляційній скарзі два процесуальних документа.
Враховуючи вищевикладене, в прийнятті апеляційної скарги акціонера ВАТ „Отрадівська птахофабрика” ОСОБА_2 слід відмовити.
Однак, це не позбавляє права скаржника після усунення вищевказаних недоліків повторно подати окремі апеляційні скарги на кожне судове рішення з клопотанням про відновлення строку на їх подання.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 ГПК України, колегія суддів -
ухвалила:
1. Відмовити акціонеру ВАТ „Отрадівська птахофабрика” ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Одеської області від 18.03.2010р. про порушення провадження у справі про банкрутство та 30.04.2010р. про підготовче засідання по справі № 32/19-10-1174.
2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
3. Справу № 32/19-10-1174 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Сидоренко М.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.