про зупинення
"15" березня 2011 р.Справа № 2/178/09
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лашина В.В.
суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.
при секретарі Хом'як О.С.
за участю представників учасників процесу:
від кредитора: Авраменко Г.В.
від боржника: Гусєв М.М.
від прокуратури: Будзул-Лавренюк К.Я.
від Державного органу з питань банкрутства: не з'явився
розпорядник майна боржника: не з'явився
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 Комунара”
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від 25.01.2011 р.
по справі № 2/178/09
Кредитор: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв”
Боржник: Державне підприємство „Суднобудівний завод імені 61 Комунара”
за участю прокуратури Миколаївської області
Державний орган з питань банкрутства
про банкрутство Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 Комунара”
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23 вересня 2009 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(далі -ПАТ «Промінвестбанк») було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Суднобудівний завод імені 61 Комунара»(в подальшому -ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара») у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість у розмірі 4 443 599,42 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.01.2011 р. (суддя Міщенко В.І.) визнані вимоги ПАТ «Промінвестбанк»в сумі 4 443 599,42 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Марчук В.Б. (ліцензія НОМЕР_1 від 14.01.2010 р.), ініціюючого кредитора зобов'язано у 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара».
Не погоджуючись з цією ухвалою, ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, посилаючись на неповне з'ясування усіх обставин по справі, оскільки ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»не має заборгованості перед банком, який не може підтвердити відповідними доказами заборгованість.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2011 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.01.2011 р. з призначенням розгляду останньої на 01.03.2011 р. о 15:20.
01.03.2011 р. ухвалою апеляційної інстанції розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.03.2011 р. о 15:30 з продовженням строку розгляду останньої до 18.03.2011 р. на підставі заявленого в ході судового засідання клопотання розпорядника майна боржника Марчука В.Б.
04.03.2011 р. до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.12.2007 р. по справі № 5/23/07 за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії „Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку” до Державного підприємства „Суднобудівний завод ім. 61 Комунара” про стягнення 4 443 599,42 грн., котра прийнята до провадження ухвалою суду від 10.03.2011 р. з призначенням розгляду останньої на 17.03.2011 р. о 14:50.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Вищенаведені обставини з врахуванням пов'язаності цих справ між собою, оскільки непогашення заборгованості у сумі 4 443 599,42 грн. спричинило порушення провадження у справі про банкрутство ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара», свідчать про неможливість розгляду апеляційної скарги ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»на даний момент.
З огляду на викладене судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 2/178/09 до розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.12.2007 р. по справі № 5/23/07.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження по справі № 2/178/09 зупинити до розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.12.2007 р. по справі № 5/23/07.
Головуючий суддя Лашин В.В.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.