18.03.2011 Справа № 5005/341/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)
суддів: Чимбар Л.О, Антонік С.Г.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Дніпропетровського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. у справі №5005/341/2011
за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне виробниче ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська
про стягнення 27 943, 64 грн,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. позовні вимоги прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради задоволено.
Не погодившись з даним рішенням, Дніпропетровське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 22.02.2011 року.
Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Так, оскаржуване рішення прийняте 22.02.2011р, строк на оскарження рішення сплинув - 09.03.2011р, але апеляційна скарга подана тільки 10.03.2011р, тобто після закінчення встановленого законом строку на оскарження.
Незважаючи на це, скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного, та, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Відмовити Дніпропетровському регіональному управлінню державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011р. у справі №5005/341/2011 і повернути її скаржнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 15.03.2011р. з додатками на 11 аркушах, в тому числі квитанція 1Р1090 від 10.03.2011 року.
Головуючий Л.В.Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
С.Г. Антонік