16.03.2011 Справа № 16/272-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідача)
суддів: Науменка І.М., Голяшкіна О.В.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011р. у справі № 16/272-09
за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.09 р.
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль”, м. Дніпропетровськ
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області
про стягнення 145 855 грн.23 коп.,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011р (суддя Загинайко Т.В.) відмовлено в задоволенні заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.09 р. у справі №16/272-09.
Не погодившись з даною ухвалою СПД ФО ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не підписана.
В силу п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011р. у справі № 16/272-09 повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника:
- апеляційна скарга б/н, б/д з додатками, в тому числі фіскальник чек №4689 від 04.03.2011р., а всього матеріали на 7-ми аркушах;
- конверт від 05.03.11р.;
- акт господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2011р. на 1-му аркуші.
Головуючий суддя: В.Ф.Мороз
Суддя: І.М. Науменко
Суддя: О.В.Голяшкін