01.03.2011 року Справа № К39/20-11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Бахмат Р. М. (доповідача),
суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.
при секретарі: Соловйової О.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Карнаук І.В.(дов. б/н від 12.11.10 р.); Вошколуп В.Г. (дов. № 3552 від 11.12.10 р.);
від відповідачів-1,2,3: представники у судове засідання не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії "POWER TOTAL TRADING LIMITED" Кіпр, Нікосія на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2011 р. у справі № К39/20-11
за позовом Компанії "POWER TOTAL TRADING LIMITED" Кіпр, Нікосія
до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал" м.Дніпропетровськ;
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Укрліга" м. Дніпропетровськ;
В-3: Директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал" Люборець Олега Івановича м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 500 000,00 грн. дивідендів та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл. від 08.02.2011 р. у справі № К39/20-11 (суддя Ліпинський О.В.) залишено без розгляду позов Компанії "POWER TOTAL TRADING LIMITED" Кіпр, Нікосія до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал" м. Дніпропетровськ; В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Укрліга" м.Дніпропетровськ; В-3: Директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Лігал" Люборець Олега Івановича м. Дніпропетровськ про забезпечення позову відповідно до доданої заяви про забезпечення позову; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” на користь позивача 4500000 грн. дивідендів; зобов'язанні Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” та директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” Люборця О.І. надати Компанії "POWER TOTAL TRADING LIMITED" за період з 2007 р. по 2010 р. річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність, накази директора, копії виданих довіреностей від імені Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал”; зобов'язанні Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал”, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого товариства "Укрліга" та Люборця О.І. припинити всі правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим товариством "Укрліга".
Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Лігал” в межах заявленої до стягнення суми 4 500 000 грн., вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл. від 13.12.2010 р.
Позивач не погодився з вказаною ухвалою, подав апеляційну скаргу, в якій просив повністю скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до розгляду місцевому господарському суду .
Скаржник вважає, що ухвала, яка оскаржується, прийнята з порушенням вимог ст. 28, ч. 1 ст. 81 ГПК України, а саме без дослідження причин неявки представника позивача в судове засідання та необґрунтовано зроблено висновок, що причини відсутності представника позивача, викладені у клопотанні, є неповажними.
На думку скаржника, скасування судом першої інстанції заходів до забезпечення позову фактично надало можливість розпродажу активів ТОВ з ІІ “Лігал” та виведення їх з товариства, що може спричинити ТОВ з ІІ “Лігал” та позивачу, як власнику 90 % статутного капіталу товариства, шкоду в дуже значному розмірі, і в подальшому зробить неможливим захист своїх законних прав та інтересів позивачем.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши суддю-доповідача та пояснення представника скаржника, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Підстави залишення позову без розгляду передбачені у статті 81 ГПК України.
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України встановлено залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції залишив позов позивача без розгляду у зв'язку з тим, що позивач не подав витребуваних судом документів, які були витребувані ухвалами суду від 13.12.2010 р. та 25.01.20111 р., а також у зв'язку з тим, що неявка позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню справи по суті.
Застосування п.5 ст. 81 ГПК України можливо лише за наявності тільки тоді, якщо витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору.
Колегія суддів вважає, що не надання позивачем документів, які витребував від нього суд першої інстанції, не впливають на наслідки розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статями 75, п.5 ст. 81, 99, 102-103 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Компанії "POWER TOTAL TRADING LIMITED" Кіпр, Нікосія задовольнити.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2011 р. у справі № К39/20-11 скасувати.
Справу передати на розгляд господарського суду Дніпропетровської обл.
Головуючий Р.М. Бахмат
Судді: Л.О. Лотоцька
О.С. Євстигнєєв
Постанова виготовлена в повному обсязі 02.03.2011 р.
З оригіналом згідно:
Пом. судді І.Г.Логвиненко