про повернення позовної заяви
"28" лютого 2011 р.
№8/5027/92/2011
Суддя І.В. Марущак, розглянувши матеріали
за уточненою позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове 2009», м. Чернівці
до Чернівецької міської ради, м. Чернівці
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-інвест», м. Чернівці
про зобов'язання вчинити дії
В провадженні господарського суду Чернівецької області перебуває на розгляді справа № 8/5027/92/2011 в якій Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове 2009»звернулося з позовом в якому просить зобов'язати Чернівецьку міську раду винести рішення, яким призначити балансоутримувачем будинку № 75 по вул. Червоноармійській в м. Чернівці.
Провадження у справі порушено ухвалою від 31.01.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 15.02.2011 р. Ухвалою від 15.02.2011 р. відкладено розгляд справи на 01.03.2011 р. у зв'язку із залученням до розгляду справи в якості третьої особи без самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача -ТОВ «Рембудсервіс-інвест».
Від позивача надійшла уточнена позовна заява в якій позивач уточняє позовні вимоги, та викладає їх в наступній редакції: винести рішення, яким визнати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове 2009»балансоутримувачем житлового комплекс загальною площею 3767,6 м2, який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Червоноармійська 75 В, що складається з житлових та нежитлових приміщень та зобов'язати відповідача винести на розгляд сесії Чернівецької міської ради питання про призначення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паркове 2009»виконавцем послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено: "До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви". У даній справі початий розгляд справи по суті та у даній заяві про уточнення позовних вимог позивачем змінено предмет та підстави позову.
До заяв про збільшення позовних вимог (уточнення) застосовуються загальні правила подання позовних заяв згідно Господарського процесуального кодексу України.
В уточненій позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги, тоді як в позові заявлена одна позовна вимога, також позивачем не надано докази доплати державного мита за другою вимогою також позивачем порушено правила об'єднання позовних вимог.
Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись 22, п.4, п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Уточнену позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя І.В. Марущак