Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" березня 2011 р. Справа № 5023/1021/11 (н.р. 54/195-09)
вх. № 1021/11 (н.р. 6450/1-54)
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Кононенко О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - Полтєва Л.О. за дов.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 457507,00 грн.
та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит", м. Івано-Франківськ
про визнання правочину недійсним та визнання договору припиненим
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2010 року по справі №54/195-09 було відмовлено в задоволені первісного позову повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним пункт 5.4. Договору оренди нежитлових приміщень від 29.02.2008 року, укладеного між ТОВ "Торгова мережа Фаворит" та ФОП ОСОБА_2 та стягнуто з ТОВ "Торгова мережа Фаворит" на користь ФОП ОСОБА_2 витрати по сплаті державного мита в сумі 170 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Врешті частині зустрічного позову щодо визнання припиненим договору оренди нежитлових приміщень від 29.02.2008 року відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.10 року по справі №54/195-09 апеляційну скаргу ТОВ "Торгова мережа Фаворит" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2010 року по справі №54/195-09 без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2011 року касаційну скаргу ТОВ "Торгова мережа Фаворит" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 року та рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2010 року скасовано та передано справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
У призначене судове засідання позивач за первісним позовом не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом подав клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з тим, що статус суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 припинено 20.08.2010 року.
Відповідно до п.6 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДРПОУ, що містяться в матеріалах справи, державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 проведено 20.08.2010 року.
Згідно ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ст.1 ГПК України).
Таким чином станом на березень 2011 року ОСОБА_2 позбувся статусу суб'єкта підприємницької діяльності, внаслідок чого не може бути стороною у справі, що розглядається господарським судом, а тому провадження у справі №5023/1021/11 підлягає припиненню на підставі п.6 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати з відповідачів не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись стс.ст..1,12,21,22,33,43,49, 60, п.6 ст.80,86 ГПК України, суд,-
Провадження у справі №5023/1021/11 (н.р.54/195-09) за первісним позовом припинити на підставі п.6 ст.80 ГПК України.
Провадження у справі №5023/1021/11 (н.р.54/195-09) за зустрічним позовом припинити на підставі п.6 ст.80 ГПК України.
Суддя Прохоров С.А.
ухвалу підписано судом 04.03.2011 року