Рішення від 12.03.2011 по справі 2-101/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-101/2011

28 лютого 2011 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання, Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом. У позові вказала, що з відповідачем 28 січня 2011 року шлюб розірвала. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народжено дитину -ОСОБА_4, яка проживає разом з нею окремо від відповідача та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, сама вона не в змозі матеріально утримувати дитину.

Відповідач, хоча офіційно ніде не працює, але повинен брати участь у матеріальному утриманні дитини.

Просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Також прохає стягнути витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з тих же підстав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши позивача, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину -дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні про що свідчить свідоцтво про її народження НОМЕР_1 від 17.10.1996 року, яке видане Куйбишевською сільською радою та довідка видана виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради, Оржицького району Полтавської області №77 від 25.01.2011 року.

Батько дитини здоровий, працездатний, а тому повинен надавати матеріальну допомогу у визначеному законом розмірі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача. Щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, суд прийшов до висновку, що їх обрахунок здійснений без урахування положень Постанови КМ України № 590 від 27.04.2006 р. «Про граничні розміри компенсаційних витрат, пов»язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави», без вказівки на те, що саме конкретно було зроблено по справі, скільки часу використано на вказане, наявність лише банківської квитанції не являється належним доказом, отже у задоволенні даної частини позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. 10, ч.3 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.182, ч.1 ст. 191, ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 17 лютого 2011 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В.Грузман

Попередній документ
14259092
Наступний документ
14259094
Інформація про рішення:
№ рішення: 14259093
№ справи: 2-101/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (05.06.2024)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.03.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
13.05.2020 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
04.08.2020 10:30 Ренійський районний суд Одеської області
04.08.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.10.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
16.12.2020 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.02.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
24.03.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
07.05.2021 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
08.06.2021 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
05.07.2021 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
05.07.2021 14:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
13.07.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
20.07.2021 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
20.07.2021 14:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
06.09.2021 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
06.09.2021 15:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
21.09.2021 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
28.09.2021 09:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
28.09.2021 09:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
27.10.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.10.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
25.04.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
31.08.2023 14:30 Одеський апеляційний суд
30.11.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
01.02.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 14:40 Одеський апеляційний суд
31.10.2024 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.12.2024 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РЕБРИНА КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРУГЛИК ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОРОКІН КОСТЯНТИН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бездєтко Юрій Федорович
Біляївська районна державна адміністрація Одеської області
Вдовенко Валентина Петрівна
Віділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гайворонському районі
Градовий Петро Іванович
Гребінюк Тетяна Михайлівна
Грушківське хлібоприймальне підприємство
Загумьоннов Андрій Володимирович
ЗАТ СУБП "Богдан"
Іванковецька сільська рада
Карачебан Ганна Андріївна
Колоденська сільська рада
Колодієнко Сергій Павлович
Корніцова Олександра Олександрівна
Кравцова Надія Анатоліївна
Курилівська сільська рада
Магаляс Любов Павлівна
Магда Юлія Миколаївна
Муравинець Богдан Олексійович
Об'єднаний садовий кооператив  «Чайка»
Рошко Олег Ігорович
Серетецька сільська рада
Тесля Вікторія Вікторівна
ТОВ "Перша українська індустріально-інвестиційна компанія"
ТОВ ЮР "Ефективна юстиція"
УПФУ в Ружинському районі
позивач:
Агєєв Микола Дмитрович
Антоненко Дмитро Олександрович
Вдовенко Петро Сергійович
Гомазкова Олена Миколаївна
Градова Наталія Ярославівна
Гребінюк Юрій Петрович
Гусятинська Ганна Пилипівна
Загумьоннова Альона Дмитрівна
Камінська Ганна Віталіївна
Карачебан Віктор Семенович
Костяна Оксана Петрівна
Кравцов Віктор Леонідович
Мазур ТетянаПетрівна
Міщук Михайла Давидовича
Муравинець Тетяна Василівна
Прокуратура Оратівського району
Родідял Іван Андрійович
Рошко Олена Володимирівна
Сергієнко Людмила Віталіївна
Тимощук Олександр Миколайович
Фалько Наталія Олександрівна
Черній Тарас Васильович
боржник:
Фурман Тетяна Олександрівна
заінтересована особа:
Багнюк Тамара Іванівна
Дема Ігор Степанович
ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит"
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
інша особа - позивач:
Магаляс Богдан Анатолійович
Магаляс Діана Вікторівна
Магаляс Марина Олександрівна
правонаступник відповідача:
Корніцов Сергій Петрович
Одеська районна державна адміністрація Одеської області
представник відповідача:
Осадча Н.В.
представник заявника:
Пісарєва Валерія Олександрівна
представник позивача:
Кудрявцев Ігор Анатолійович
співвідповідач:
Біляївська районна державна адміністрація
Об'єднаний садівничий кооператив "Чайка"
Сидоров Іван Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Красносільська сільська рада
Марінов Іван Дмитрович
Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради
цивільний відповідач:
Корніцова Олексакндра Олександрівна
Легкобіт Зінаїда Павлівна
цивільний позивач:
Попов Сергій Павлович
Радідял Іван Андрійович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА