Рішення від 12.03.2011 по справі 2-100/11

Справа № 2- 100/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 лютого 2000 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у Новооржицькій селищній раді Оржицького району, Полтавської області, актовий запис № 1. У шлюбі народжений син -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Нерозуміння один одного, взаємні претензії, сімейні сварки, відсутність поваги один до одного стали причиною розірвання шлюбу. Подружжя не ведуть спільного бюджету, не підтримують подружніх стосунків не будують спільних планів на майбутнє. Вважаючи, що шлюб з відповідачем існує лише формально, позивач прохає суд постановити рішення про його розірвання.

У судове засідання сторони не з»явилися надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих до суду заявах позивач підтримала заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 лютого 2000 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований у Новооржицькій селищній раді Оржицького району, Полтавської області, актовий запис № 1. (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 27.02.2000 року).

Від шлюбу подружжя має сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю.

Причиною розпаду сім»ї стали взаємні претензії, сімейні сварки, відсутність поваги один до одного. Подружжя не ведуть спільного господарства, не будують спільних планів на майбутнє, подружніх стосунків не підтримують.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його не можливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.

Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. З огляду на ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Новооржицькій селищній раді Оржицького району, Полтавської області, актовий запис № 1 -розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: