Судовий наказ від 14.03.2011 по справі 2-н-11/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

14.03.2011 року смт.Теплик Справа № 2-н-11/11

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В., розглянувши заяву прокурора Теплицького району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 868 грн. 38 коп. за грудень місяць 2010 року Удицькою філією ТОВ “ТД “Агроінвест” вул. Заводська, 1 с. Удич Теплицького району Вінницької області відповідно до ст. 94, ч.1 ст.115 КЗпП України, які визначають, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата

керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ч.1 ст.115 КЗпП України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Удицької філії товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “Агроінвест”вул.Заводська, 1 с.Удич Теплицького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 37039761,

на користь ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 868 (вісімсот шістдесят вісім) грн.38 коп.

2. Стягнути з Удицькою філією ТОВ “ТД “Агроінвест” с. Удич на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

3. Стягнути з Удицькою філією ТОВ “ТД “Агроінвест” с. Удич на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Попередній документ
14167303
Наступний документ
14167305
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167304
№ справи: 2-н-11/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 09.02.2011
Предмет позову: стягнення забогованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Аврамець Володимир Михайлович
Бембен Василь Іванович
Бобил Микола Михайлович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Комар Оксана Володимирівна
Макаров Василій Валерійович
позивач:
ВАТ "Дніпрогаз"
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Прокурор Сокальського району в інтересах Шеретько Е.С.
боржник:
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
Гаврилів Анатолій Іванович
Голуб Галина Укенівна
Дутчак Світлана Іванівна
Єгоров Анатолій Олександрович
Камбьулов Едлгар Олександрович
Ковальчук Віталій Володимирович
Прядун Олександр Олегович
Реплянчук Володимир Віталійович
Теслюк В"ячеслав Іванович
Тиврів ККП
Федьків Іванна Іванівна
Шевченко Наталя Володимирівна
заявник:
Бобра Валентина Ростиславівна
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ"Укртелеком"
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Драб. ВУЖКГ
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП Гадяч житло
ПАТ по газопостачанню та газифікації" Вінницягаз "
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Укртелеком" в особі Чернівецької філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ" МТС Україна"
Прокуратура Волочиського району
Шарафіна Світлана Юріївна