Рішення від 11.03.2011 по справі 2-о-18/11

Справа № 2-о-18/11

РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Попроцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Зозівківська сільська рада Липовецького району

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. В зв'язку з важким матеріальним становищем тіло батька на медичну експертизу не возили. Липовецьким РВ РАЦС було відмовлено в реєстрації смерті батька в зв'язку з відсутністю лікарського свідоцтва із зазначенням причини смерті. Тому заявниця просить встановити факт смерті батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, зіславшись на обставини, викладені в ній, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Зозівка Липовецького району помер її батько ОСОБА_2. Тіло батька було захоронено на місцевому кладовищі без попередньої реєстрації смерті. В даний час в зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує факт смерті батька, вона не може оформити спадщину. Просить заяву задовольнити.

Представник Війтовецької сільської ради Липовецького району Вінницької області ради в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, просить справу розглядати за його відсутності.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він проживав по сусідству з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року до нього прибігли товариші та просили зателефонувати до дочка ОСОБА_2, так як він помер. Його тіло захоронено на місцевому кладовищі в селі Зозівка .

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка дослідивши інші докази, та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відділ ДРАЦС Липовецького районного управління юстиції Вінницької області відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_2 через відсутність лікарського свідоцтва про смерть із зазначенням причини смерті. Факт смерті ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року підтвердила суду заявниця в своїх поясненнях, свідок ОСОБА_3. а також Зозівківська сільська рада Липовецького району Вінницької області своєю довідкою від 31 січня 2011 року № 29 де вказано, що ОСОБА_2 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та захоронений на кладовищі в селі Зозівка Липовецького району без попередньої реєстрації смерті ( а. с. 6). Крім того із направлення на судово-медичне дослідження трупа, виданого слідчим СВ Липовецького РВ ГУМВС вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на судово-медиичну експертизу направлявся труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя села Зозівка ( а. с. 7)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Зозівка Липовецького району Вінницької області.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину.

Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 234, п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України , керуючись ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Зозівка Липовецького району Вінницької області.

Дане рішення є підставою для одержання свідоцтва про смерть в органах ДРАЦСу.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Г. І. Пороховий

Попередній документ
14167169
Наступний документ
14167171
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167170
№ справи: 2-о-18/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 18.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2011)
Дата надходження: 24.11.2010
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУРТА ЛЮБОВ СЕМЕНІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
позивач:
Безсмертна Наталя Анатоліївна
Прокурор в інтересах Бродецької сільської ради
заінтересована особа:
Антонівська сільська рада
Богданівська сільська рада
Виконком Нетеребської сільської ради
відділ ДРАЦС Гадяцького РУЮ
Відділ реєстрації актів цивільного стану
Гадяцька державна нотаріальна контора
Гуменюк Наталія Миколаївна
Гуменюк Світлана Олександрівна
Жуківцівська сільська рада Обухівського району Київської області
Ільків Світлана Петрівна
Козлівська сільська рада
Коник Марія Павлівна
Косівське районне управління пенсійного фонду України
Орган опіки і піклування Баштанської РДА
Орган опіки та піклування Тисменицької РДА
Погрібецька сільська рада
РЕБРОВ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Синьківська сільска Рада
Управління Держкомзему в Зборівського району
Цапай Василь Іванович
Шаргородський районний відділ земельних ресурсів
заявник:
Андрійчук Ольга Танасіївна
Базелюк Василь Антонович
Барабаш Андрій Михайлович
Бойчук Володимир Михайлович
Валентинова Валентина Пилипівна
Горайська Ольга Григорівна
Єрмак Тетяна Михайлівна
Ільків Оксана Миколаївна
Коник Павло Іванович
Лабазюк Володимир Володимирович
Лавров Казимир Станіславович
Микулянич Любов Лук"янівна
Москаленко Надія Миколаївна
Півненко Петро Іванович
Пірієва Ольга Василівна
Погрібний Володимир Олександрович
Ребров Олександр Володимирович
Розум Володимир Андрійович
Рушелюк Тамара Михайлівна
Семенко Валентина Антонівна
інша особа:
Бондаренко Людмила Павлівна
Гутнікова Вікторія Олександрівна
Чечун Сергій Володимирович