Ухвала від 11.03.2011 по справі 6-9/11

Справа № 6-9/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2011 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Пороховий Г. І.

при секретарі Попроцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Липовці заяву ОСОБА_3 про ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В рішенні Липовецького районного суду Вінницької області від 03 липня 2008 року по с праві № 2-0-81/2008.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2008 року Липовецьким районним судом Вінницької області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення , яким заяву задоволено.

Заявниця, яка являлась заінтересованою особою по вищевказаній справі, звернувся до суду з заявою про виправлення, у відповідності до ст. 219 ЦПК України, описки в у даному судовому рішенні, яка полягає в тому, що в описовій частині рішення допущено описку та вказано, що заявник ОСОБА_2 вступив в шлюб з ОСОБА_3, оскільки після розірвання шлюбу з ОСОБА_4, вона взяла прізвище «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що дійсно в актовому записі про розірвання шлюбу № 138 від 04 серпня 1993 року відділом ЗАГС Козельського району Калужської області Російської Федерації вказано, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_3 змінила прізвище для іменування на «ОСОБА_3», що вбачається також із повторно виданого свідоцтва про шлюбу , який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Тобто іменуючи ОСОБА_3 в судовому рішенні за прізвищем «ОСОБА_3» суд допустив описку.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд виправляє описку допущену в рішенні Липовецького районного суду від 03 липня 2008 року: замість помилково зазначеного прізвища заінтересованої особи «ОСОБА_3» - вказує правильне прізвище «ОСОБА_3».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Липовецького районного суду Вінницької області, ухваленому у цивільній справі № 2-0-81/ 08 р. за заявою ОСОБА_2 про усиновлення та в описовій частині рішення після слів «вступив в шлюб» замість помилково зазначеного прізвища ОСОБА_3 - вказати правильне її прізвище ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.

Ухвала набирає законної сили після завершення цього строку , якщо не буде подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Суддя: Г. І. Пороховий

Попередній документ
14167168
Наступний документ
14167170
Інформація про рішення:
№ рішення: 14167169
№ справи: 6-9/11
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 14.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 02.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Лобова Тетяна Василівна
Титор Сергій Миколайович
заінтересована особа:
Войтенко Андрій Олександрович
Резнюк Сергій Олександрович
заявник:
ВДВС Буського РУЮ
Відділ ДВС
Головне Управління юстиції Роменське міськрайонне Управління юстиції
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Кредитна спілка "Святий мартин"
Крижопільське ВДВС
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Горбаченко Ольга Василівна
ПАТ КБ "Надра"