Рішення від 10.03.2011 по справі 2-83/11

Справа № 2-83/11

РІШЕННЯ

іменем України

"10" березня 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінська С. І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 21.12.2002 року Виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 9 . Від шлюбу , спільних дітей немає. Однак через органи РАЦСу відповідачка відмовляється розірвати шлюб. Причиною розлучення позивач називає різні характери, погляди на життя, постійні непорозуміння та суперечності. Починаючи з травня 2006 року вони спільно не проживають. У позивача утворилась інша сім"я. З цих підстав він просить розірвати укладений між ними шлюб.

У судове засідання позивач не з"явився. Надав заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу без його участі. .

Відповідачка в судове засідання також не з»явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов про розірвання шлюбу визнала, просила шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище - ОСОБА_2, а справу про розірвання шлюбу розглянути без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд задовольняє зазначені клопотання сторін та розглядає справу без їх участі .

Відповідно до ст..ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 21.12.2002 року Виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 9 . Від шлюбу , спільних дітей немає. Сім»я розпалась через відсутність взаєморозуміння між подружжям. Наразі в сім»ї склалась ситуація, за якої , починаючи з травня 2006 року, шлюбно-сімейні відносини припинились. У позивача утворилась інша сім"я. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім»я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог -не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією

шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому, за бажанням відповідачки, суд залишає за нею для подальшого іменування дошлюбне прізвище - ОСОБА_2. .

На підставі ст..ст. 110,112 СК України, керуючись ст..ст213-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ТА ОСОБА_2 , який був зареєстрований 21.12.2002 року Виконкомом Славнянської сільської ради Липовецького району ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ, актовий запис № 9 .

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці її дошлюбне прізвище- ОСОБА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Л. Т. Мочульська