Рішення від 11.03.2011 по справі 2-117/11

Справа № 2-117/11

РІШЕННЯ

іменем України

"11" березня 2011 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Попроцької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до СТАРОПРИЛУЦЬКОЇ сільської ради Липовецького району про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. Він являється спадкоємцем за заповітом від 06 листопада 2003 року та бажає прийняти спадщину після смерті сестри, однак пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску даного строку являється її юридична необізнаність, та невірна інформація, яку отримала від людей з приводу прийняття спадщини. Просить визнати дані причини поважними та визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті сестри.

В судовому засіданні представник позивача -адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, заславшись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, однак в зв'язку з юридичною необізнаністю та невірною інформацією, яку позивачка отримала від людей з приводу прийняття спадщини, вважала, що спадщину за заповітом може прийняти в будь-який час, пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Просить визнати дані причини поважними та визначити позивачці додатковий строк на подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просив розглянути справу без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд задовольняє клопотання відповідача та вважає, що справу можливо заслухати у його відсутності.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Стара Прилука Липовецького району померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане виконкомом Староприлуцької сільської ради Липовецького району (а. с. 5).

Своїм заповітом від 06 листопада 2003 року, який був посвідчений секретарем виконкому Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області 06 листопада 2003 року, ОСОБА_2 все, належне їй на день смерті, майно заповіла ОСОБА_1. Заповіт не змінено та не скасовано.

Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, позивачка заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагають ст.ст.1269,1270 ЦК України (2004 року) -не подала, оскільки юридично необізнана та отримала невірну інформацію від людей з приводу строку прийняття спадщини. Вважала, що при наявності заповіту можливо звертатись до нотаріуса у будь-який час.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 та 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому потрібно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, тому приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, суд прийшов до висновку, що шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця пропущений позивачем з поважних причини, а тому визначає йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3ст.127 2 ЦК України, керуючись ст. ст 174 ч. 4, 209-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий ДВОХМІСЯЧНИЙ строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Стара Прилука Липовецького району Вінницької області.

Двохмісячний строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили..

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не було подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Г. І. Пороховий