Справа № 3-361/11
іменем України
"10" березня 2011 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
23 лютого 2011 року о 20 годині 30 хвилин на вулиці Першотравневій в селі Зозів Липовецького району ОСОБА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав свою сестру ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП..
На розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом па підставі: протоколу про адміністративне правопорушення ВІ/10 № 000343 від 25 лютого 2011 року, пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Крім цього, судом встановлено, що особа розуміла що її дії спрямовані на вчинення насильства в сім'ї та вчинення адміністративного правопорушення, свідомо вчиняла їх, при цьому могла передбачити наслідки.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Щире розкаяння у вчиненому, що суд відносить до обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність, - судом не здобуто.
Оцінивши докази, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення суд вважає, що за вчинення вказаного правопорушення до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 30-1, 173-2 ч. 1, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Постанову суду про застосування громадських робіт не пізніше наступного дня після її винесення надіслати на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань в Липовецькому районі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест
Суддя:Г. І. Пороховий