Справа № 3-311/11
іменем України
"10" березня 2011 р. м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Іллінецької МДПІ Липовецька відділення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, освіта середня, не одружену, працюючу продавцем магазину, розташованого в селі Лукашкова, що належить Росошанському ССТ, жительку АДРЕСА_1, раніше не притягувану до адміністративної відповідальності.
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 лютого 20011 року о 16 годині 10 хвилин в магазині, розташованому в селі Лукашова Липовецького району, що належить Росошанському ССТ ОСОБА_1, працюючи продавцем, порушила встановлений законом, порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг а саме: при контрольній розрахунковій операції, проведеній в магазині. Відповідний розрахунковий документ виписано та видано з порушенням порядку її ведення, а саме не зазначено дати та відсутній підпис особи, яка здійснила розрахунок, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, невідповідність складала 73,75 гривень, не забезпечено зберігання використаних розрахункових книжок протягом трьох років.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 5, 6, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому.
Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом па підставі: протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 056744 від 04 лютого 2011 року, пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що в силу статті 251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
Крім цього, судом встановлено, що особа розуміла що її дії спрямовані на порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, свідомо вчиняла їх, при цьому могла передбачити наслідки.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаялась у вчиненому, що суд відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність при розгляді справи судом не встановлено.
Оцінивши докази, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, суд вважає можливим за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 27, 155-1 ч. 1, 221, 251, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У протилежному випадку -з порушника буде стягнуто подвійний розмір накладеного штрафу у порядку примусового виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи протест.
Суддя:Г. І. Пороховий