Справа № «1п»- 4
2011 р.
Іменем України
07 лютого 2011 року м. Козятин
В складі: головуючого судді Городівський А А
при секретарі Блащук Н.І.
з участю прокурора Борисової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
подання слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про закриття кримінальної справи № 96080039 в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В лютому 2011 року слідчий СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області Ходацька О.А. звернулась в суд з поданням, погодженим Козятинським міжрайонним прокурором, про закриття кримінальної справи № 96080039, порушеної 30.01.1996 року по факту злому врізаного замка 25 січня 1996 року близько 15 години на вхідних дверях квартири ОСОБА_2, що АДРЕСА_1, дві невідомі особи таємно викрали чоловічий та жіночий наручний годинники, флакон жіночих парфум і гроші та грошові кошти в сумі 1 млн.крб., та з викраденим з місця події зникли.
При цьому в поданні зазначено, що 18.01.1997 року провадження по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України, у зв'язку із невстановленням осіб, які скоїли даний злочин.
А тому, слідчий просить закрити дану кримінальній справу у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на положення ст. 11-1 КПК України.
Вияснивши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.
Так, судом встановлено, що 25 січня 1996 року близько 15 години дві невстановлені особи, шляхом злому врізаного замка на вхідних дверях квартири гр.. ОСОБА_2, що АДРЕСА_1, проникли в приміщення, даної квартири, звідки таємно викрали чоловічий та жіночий наручні годинники, флакон жіночих парфум і грошові кошти в сумі 1 млн. крб.., після чого з місця пригоди зникли, та з викраденим з місця події зникли
По даному факту 30.01.1996 року порушено кримінальну справу за ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року).
Проведеними слідчими діями не встановлено осіб, причетних до скоєння цього злочину, а тому
постановою слідчого від 18.01.1997 року досудове слідство було зупинено на підставі ст. 206 п. 3 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд за поданням прокурора чи слідчого вирішує питання про закриття справи у зв'язку із закінченням строків давності.
А тому, з огляду на те, що згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину складає десять років, а з часу вчинення даного злочину пройшло уже п'ятнадцять років, справу необхідно закрити.
Керуючись ст. 49 КК України та ст. ст. 7-1,11-1,282, КПК України, суд
Закрити кримінальну справу, порушену 30.01.1996 року за ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року) по факту злому врізаного замка 25 січня 1996 року близько 15 години на вхідних дверях квартири ОСОБА_2, що АДРЕСА_1, дві невідомі особи таємно викрали чоловічий та жіночий наручний годинники, флакон жіночих парфум і гроші та грошові кошти в сумі 1 млн.крб., та з викраденим з місця події зникли, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя - Секретар -