Іменем України
Справа № 1-109/11
07 лютого 2011 року
в складі головуючого - судді Сороки Д.В.
при секретарі Левчук І.В.
з участю прокурора Борисової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого , працюючого директором КП «Глухівціводоканал»смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він , будучи директором КП "Глухівціводоканал", в період з вересня 2006 року по березень 2010 року за усною домовленістю використовував найману працю ОСОБА_2, який виконував обов'язки охоронця та машиніста насосних установок на водостанції "Безодня", що належить КП "Глухівціводоканал" та знаходиться за адресою смт, Глухівці, урочище "Безодня" Козятинського району Вінницької області .
При використанні праці ОСОБА_2 директором КП "Глухівціводоканал" було грубо порушено законодавство про працю. Так, знаючи, що ОСОБА_2 не зможе захистити свої конституційні, права, оскільки відсутнє документальне підтвердження трудових відносин, в порушення вимог ст. ст. 24, 24-1 Кодексу законів про працю України, директором КП "Глухівціводоканал" трудові відносини з ОСОБА_2 оформлені не були , наказу про призначення ОСОБА_2 охоронцем та машиністом насосних установок з вересня 2006 року по березень 2010 року ОСОБА_1 не видавав. ОСОБА_2 не було забезпечено ведення трудової книжки .
Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.. 6 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" протягом вказаних періодів часу виплачував щомісячно ОСОБА_2 заробітку плату, яку за ОСОБА_2 не обліковував та з якої не сплачував внески до управління Пенсійного фонду Козятинського району та Виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , в зв'язку з чим ОСОБА_2 втратив право на трудовий стаж та соціальні гаранти, пов'язані з пересуванням в трудових відносинах. Крім того , ОСОБА_1 порушив гарантовані ст. 46 Конституції України права громадян, а саме право на соціальний захист громадян, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття, незалежних від них обставин, а також у старості та інших випадках, передбачених законом. Злочинні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172 КК України , тобто грубому порушенні законодавства про працю .
До початку розгляду справи по суті підсудний ОСОБА_1 просить суд закрити справу по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 172 КК України, оскільки потерпілий з ним примирився і він відшкодував потерпілому шкоду, з приводу цього подав письмову заяву.
Потерпілий ОСОБА_2 подав письмову заяву з приводу закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за їх примиренням , претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має .
Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки потерпілий і підсудний примирилися, підсудний відшкодував завдані збитки , підсудний вперше скоїв злочин невеликої тяжкості .
Суд, вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що підсудного можливо звільнити від кримінальної відповідальності , а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. закрити у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілими, оскільки підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки потерпілому, примирився з потерпілим, який теж просить закрити справу відносно підсудного .
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 71, 248 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 КК України та кримінальну справу провадженням закрити .
Запобіжний захід -підписку про невиїзд відносно ОСОБА_3 скасувати після набрання постанови законної сили .
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи діб , з дня її винесення .