Справа № 3-в-5 /2010 року.
Іменем України
04.02. 2011 року. м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський А.А., розглянувши подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Козятинського району Вінницької області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, -
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08 листопада 2010 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.
В поданні старшого інспектора Козятинської кримінально-виконавчої інспекції вказано, що ОСОБА_1 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 26.11.2010 року. Правопорушник ОСОБА_1 був 13.12.2010 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт В ході перевірки було встановлено, що відповідно до довідки Козятинської сільської ради козятинського району Вінницької області № 370 від 31.12.2010 року ОСОБА_1 не відпрацював 18 годин громадських робіт без поважних причин
Згідно п.3.17 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року № 35 «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважаються : невихід порушника на роботу без поважної причини та не прибуття порушника за викликом до кримінально -виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання. А тому, в поданні ставиться питання про заміну не відбутого строку громадських робіт ОСОБА_1. на адміністративний арешт, відповідно до ст.. 321-4 КУпАП.
Старший інспектор КВІ Козятинського району Вінницької області Котовська О.Л. вважає, що подання слід задовольнити і підтримує його.
Правопорушник ОСОБА_1. в суд за викликом не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду подання, про що свідчать повістка - розписка, яка повернулася на адресу суду .
Вислухавши старшого інспектора КВІ Козятинського району, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 не надав доказів про те, що він не відпрацював 18 годин громадських робіт з поважної причини, а тому, враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому на підставі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відбутий строк 18( вісімнадцять ) годин громадських робіт замінити адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, і визначити ОСОБА_1 3 ( три ) доби адміністративного арешту до відбування.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-
Подання кримінально-виконавчої інспекції Козятинського району Вінницької області задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк 18 (вісімнадцять) годин громадських робіт на 3 (три) доби адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : підпис.
З оригіналом вірно. Секретар : Суддя :