Ухвала від 15.03.2011 по справі 2-о-48/11

Справа № 2-о-48/11

УХВАЛА

"15" березня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І. В. перевіривши заяву Красноперекопської Об'єднаної Державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопська Об'єднана Державна податкова інспекція (далі - заявник, Красноперекопська ОДПІ) звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надати Красноперекопській ОДПІ інформацію стосовно обігу та обсягу грошових коштів та роздрук руху грошових коштів з розшифровкою контрагентів по рахунках, відкритих на ім'я ФГ «Агріс», з метою встановлення фінансової спроможності сплатити до Державного бюджету України суму податкового боргу та аналізу такої спроможності зробити це за попередні роки.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2011 року заяву Красноперекопської Об'єднаної Державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, було залишено без руху, та роз'яснено заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120, 288 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказана ухвала одержана представником Красноперекопської Об'єднаної Державної податкової інспекції 03.03.2011 року.

Станом на 15.03.2011 року вказані в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2011 року недоліки Красноперекопська Об'єднана Державна податкова інспекція не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі, якщо у встановлений строк позивач не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву Красноперекопської Об'єднаної Державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Красноперекопської Об'єднаної Державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

І. В. Кирилюк