Справа № 2-571/11
"23" лютого 2011 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого Топчій Т. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,
Позивачка -ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради та третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.
У позовній заяві у якості відповідачів вказані Маріупольська міська рада та третя державна нотаріальна контора м. Маріуполя, хоча зі змісту позовної заяви вбачається, що спадкоємцем за законом на вказане нерухоме майно після смерті батьків є брат позивачки -ОСОБА_2 який повинен бути вказаний у позові відповідачем.
Окрім того з матеріалів справи не можливо зробити висновок про вартість спадкового майна на яке позивачка просить визнати право власності, а саме відсутня технічна документація на квартиру з оцінкою БТІ м. Маріуполя, або комерційна оцінка квартири, тому незрозуміло з якого розрахунку позивачка сплатила судовий збір в сумі 51 грн. при зверненні з позовом.
Судом також встановлено, що у резолютивній частині позову, окрім іншого, вказана вимога позивачки підтвердити належність її батьку ОСОБА_3 трикімнатної квартири АДРЕСА_1, що не відповідає вимогам ст. 16 ЦК України яка регламентує засоби захисту цивільних прав та інтересів з якими особи мають право звертатися до суду з позовом.
Враховуючи виявлені недоліки у позовній заяві, суд вважає, доцільним на підставі ст.121 ч. 1 ЦПК України залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 28.02.2011 р.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. В. Топчій
| № рішення: | 14115949 |
| № справи: | 2-571/11 |
| Дата рішення: | 23.02.2011 |
| Дата публікації: | 17.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кальміуський районний суд міста Маріуполя |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (24.01.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 24.01.2023 |
| Предмет позову: | про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих джерелом підвищеної небезпеки |
| 31.01.2020 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 02.06.2020 08:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.07.2020 12:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 27.08.2020 12:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.09.2020 14:00 | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
| 16.09.2020 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 13.10.2020 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 27.11.2020 08:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 13.01.2021 08:20 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 02.03.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 12.05.2021 09:25 | Цюрупинський районний суд Херсонської області |
| 12.05.2025 08:45 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 30.06.2025 16:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |