Вирок від 23.02.2011 по справі 1-121/11

1-121/11

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

23.02.2011 г. Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Резницкого Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого 22.03.95 г .Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 140 ч. 3 УК Украины к одному году лишения свободы с отсрочкой на один год; 23.03.10 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 грн, проживающего по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут 26 ноября 2010 года до 06 часов 00 минут 27.11.10 г. ОСОБА_1 преследуя корыстные мотивы, путем повреждения оконной рамы в АДРЕСА_2, проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно 3 бутылки водки «Прайм» объемом 0,5 литров, стоимостью 27 грн одна бутылка, общей стоимостью 81 грн, 1 блок сигарет « Winston» синий стоимостью 90 грн, один блок сигарет «Marlboro Gold» стоимостью 110 грн, 2 блока сигарет «Chester fild» синий стоимостью 92 грн 50 коп за блок, общей стоимостью 185 грн, 2 бутылки коньяка «Белый аист» стоимостью 35 грн за бутылку, общей стоимостью 70 грн, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 536 грн после чего с места совершения преступления скрылся.

Он же в ночь с 29 ноября 2010 г. по 30 ноября 2010 года, преследуя корыстные мотивы, путем повреждения оконной рамы в АДРЕСА_2, проник в указанный дом, откуда повторно тайно похитил имущество: 1 ящик водки «Медов» в котором находилось 15 бутылок объемом 0,5 л., стоимостью 23,5 грн одна бутылка, общей стоимостью 352 грн 50 коп; 6 пачек сигарет «Chester fild» синий стоимостью 9,25 грн за одну пачку, общей стоимостью 55,5 грн; 6 пачек сигарет «Marlboro Gold» стоимостью 11 грн за одну пачку, общей стоимостью 66 грн; 6 пачек сигарет «LD balanced blue» стоимостью 7 грн за 1 пачку, общей стоимостью 42 грн, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 516 грн, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении признал себя виновным в полном объеме предъявленного ему обвинения и пояснил, что в ночь с 26 на 27 ноября 2010 года он ночевал в заброшенном доме в пос. Талаковка и решил совершить кражу продуктов питания и спиртного у своего знакомого ОСОБА_2 у которого ранее работал. Для этого он пришел к АДРЕСА_2, в котором проживал ОСОБА_2, перелез через забор обошел дом сзади, нашел металлический топор, разбил ним окно в кухне и проник в дом. В холодильнике он нашел продукты питания которые съел, в одной из комнат на полу он увидел 3 бутылки водки «Прайм» объемом 0,5 литров, 1 блок сигарет « Winston» синий, один блок сигарет «Marlboro Gold», 2 блока сигарет «Chester fild» синий, 2 бутылки коньяка «Белый аист», сложил спиртное и сигареты в сумку и вышел через входную дверь. Похищенное спрятал в заброшенном АДРЕСА_3. По мере необходимости он брал спиртное и сигареты для личного употребления. В ночь с 29 на 30 ноября 2010 года он вновь решил проникнуть в дом к ОСОБА_2 с целью кражи продуктов и спиртного, таким же способом он проник в дом откуда похитил 1 ящик водки «Медов» в котором находилось 15 бутылок объемом 0,5 л., 6 пачек сигарет «Chester fild» синий, 6 пачек сигарет «Marlboro Gold», 6 пачек сигарет «LD balanced blue». Сигареты он сложил в покрывало которое нашел в доме, взял в руки ящик водки и вышел через входную дверь. По дороге полиэтиленовый пакет с водкой порвался и несколько бутылок водки разбилось. Остальное похищенное он спрятал в заброшенном доме, часть водки он употребил и заснул. На следующий день он перепрятал похищенное на кладбище за металлическим листом в кустах, похищенное употреблял по мере необходимости. 01.12.10 г. он находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_3 с которым употреблял спиртное, где был задержан сотрудниками милиции.

В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину осознает.

В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (краже) совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилище доказана в полном объеме и его действия по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно ( л/д - 93), не работает, ранее судим (л/д -100 - 103), в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете не состоит (л/д - 95, 97) и приходит к выводу, о не возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы

Поскольку наказание в виде штрафа в сумме 850 грн, назначенное по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 23.03.10 г., которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч 1 УК Украины, на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено, согласно данных Ильичевского ВДВС г. Мариуполя ( л/д -104), то в порядке ст.72 УК Украины его следует исполнять самостоятельно.

Срок наказания по настоящему приговору ОСОБА_1, следует исчислять с момента задержания - с 01.12.10 г. (л/д - 41).

Вещественные доказательства по делу - покрывало, 10 пачек сигарет «Винстон», 2 пачки сигарет «Марльборо», 4 пачки сигарет «Честер», 3 пачки сигарет «ЛД», 5 бутылок водки «Медов», 1 пустую бутылку из-под водки «Прайм», металлический топорик, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ОСОБА_2 следует оставить их собственнику - ОСОБА_2

Судебные издержки по делу состоящие из стоимости судебной трассологической экспертизы в сумме 107,14 грн ( л/д - 80-81) подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа

Согласно ст. 72 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_1 по приговору Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 23.03.10 г. в виде штрафа в сумме 850 грн следует исполнять самостоятельно

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1, следует исчислять с момента задержания - с 01.12.10 г.

Вещественные доказательства по делу - покрывало, 10 пачек сигарет «Винстон», 2 пачки сигарет «Марльборо», 4 пачки сигарет «Честер», 3 пачки сигарет «ЛД», 5 бутылок водки «Медов», 1 пустую бутылку из-под водки «Прайм», металлический топорик, следует оставить их собственнику ОСОБА_2

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебной трассологической экспертизы в размере 107,14 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :

Попередній документ
14115949
Наступний документ
14115951
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115950
№ справи: 1-121/11
Дата рішення: 23.02.2011
Дата публікації: 16.03.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.03.2012)
Дата надходження: 29.08.2011
Розклад засідань:
12.01.2022 11:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
СВІНЦИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Анісов Олександр Юрійович
засуджений:
Гаврилов Юрій Миколайович
Голомбоші Микола Миколайович
Сидоренко Костянтин Федорович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Чубка Олег Якович
підсудний:
Андрухів Микола Богданович
Борищак Дмитро Ярославович
Бучок Олег Вікторович
Гончаренко Андрій Вікторович
Дмитрів Богдан Богданович
Дмитрів Михайло Богданович
Довгань Сергій Денисович
Євтушенко Микола Сергійович
Міщук Євгеній Євгенович
Побережець Оксана Степанівна
Побережець Юлія Андріївна
Сях Іван Олександрович
Фецяк Олег Михайлович
потерпілий:
Відоняк Ірина Андріївна
Данішевський С.В.
Терещенко Альона Володимирівна
Товт Ференц Ференцович
Шауль Шломо
суддя-учасник колегії:
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ