Справа 2-57/11
17 січня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рогової Т.Д.
при секретареві Ракітіній Н.Г.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 2007 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні стосунки зупинені серпні 2009 року, у зв'язку з тим, що між нею та чоловіком часто виникали сварки, які привели до втрати між ними почуттів поваги та любові одне до одного.
Позивач вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, дочку залишити проживати разом з нею.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить шлюб з відповідачем розірвати, так як відповідач у період часу, який надавався судом для примирення, не змінив свою поведінку. Він продовжує вживати спиртні напої, в зв'язку з чим у сім'ї відбуваються сварки і це чує дитина. Вона не бажає з чоловіком жити, так як не кохає його. Їх стосунки відбуваються на її здоров'ї.
Відповідач ОСОБА_2 не згодний розірвати шлюб з дружиною, він бажає, щоб шлюб був збережений ради дитини. Просить у позові дружині відмовити.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і її дитини. Сторонам надавався строк для примирення, але позивачка не змінила свій намір розлучитися з чоловіком, так як він вживає часто спиртні напої і вона його вже не кохає. Між сторонами продовжують відбуватися сварки, які негативно впливають на виховання їх дитини. Примусити позивача проживати з відповідачем суд не може, тому шлюб підлягає розірванню
Суд вважає, що неповнолітню дочку ОСОБА_3 необхідно залишити проживати з матір'ю, так як відповідач проти цього не заперечував..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 30 червня 2007року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області, актовий запис №150, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.
Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, а у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
Суддя: Т. Д. Рогова
| № рішення: | 14115453 |
| № справи: | 2-57/11 |
| Дата рішення: | 17.01.2011 |
| Дата публікації: | 15.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дружківський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (12.05.2021) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті кас. провадження |
| Дата надходження: | 23.04.2021 |
| Предмет позову: | про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником |
| 22.06.2020 11:00 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 08.07.2020 11:00 | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
| 17.08.2020 09:20 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 08.09.2020 08:45 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 01.10.2020 13:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 29.10.2020 13:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 25.11.2020 11:30 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 25.01.2021 15:00 | Крюківський районний суд м.Кременчука |
| 17.02.2021 11:30 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 22.02.2021 13:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 03.03.2021 11:30 | Першотравневий районний суд Донецької області |
| 09.03.2021 08:30 | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
| 15.03.2021 10:15 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.03.2021 10:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 15.11.2021 16:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 16.11.2021 10:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 26.11.2021 10:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 29.11.2021 10:30 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 02.12.2021 15:50 | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
| 08.12.2021 16:15 | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
| 10.12.2021 13:00 | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
| 22.12.2021 08:45 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 08.02.2023 13:00 | Зарічний районний суд м.Сум |
| 25.09.2023 15:30 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 13.11.2023 15:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 02.09.2025 09:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 10.09.2025 10:30 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 22.09.2025 08:45 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 09.12.2025 12:00 | Кропивницький апеляційний суд |