Рішення від 20.01.2011 по справі 2-111/11

Справа 2-111/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину, в якій указала, що вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач являється працездатним, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу, на його утриманні, крім сина, нікого не має.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу помісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну вимогу і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом дружини згодний. Він пояснив, що є працездатним, працює, на своєму утриманні крім сина нікого не має.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовна вимога ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він регулярно і в достатньому розмірі надає матеріальну допомогу сину у добровільному порядку. У зв'язку з чим згідно зі ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, те, що відповідач являється працездатним, працює, у нього не має на утриманні, крім сина ОСОБА_3, інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки у розмірі 1/4 частки його доходу.

Згідно зі ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Новогригорівка м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу, до повного його погашення, починаючи з 16 грудня 2010р.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход місцевого бюджету судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. на користь Державного бюджету м. Дружківки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Д. Рогова

Попередній документ
14115453
Наступний документ
14115455
Інформація про рішення:
№ рішення: 14115454
№ справи: 2-111/11
Дата рішення: 20.01.2011
Дата публікації: 15.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду м.
Дата надходження: 03.07.2019
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.12.2020 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
23.12.2020 08:35 Косівський районний суд Івано-Франківської області
01.02.2021 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.03.2024 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
19.04.2024 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
02.05.2024 09:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
24.05.2024 12:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
10.06.2024 12:20 Брусилівський районний суд Житомирської області
12.12.2024 14:30 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БЕРЕЗІЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОРИСЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОРДІЙ В І
ГОРЕГЛЯД О І
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КИХТЮК Р М
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОРОВСЬКИЙ В А
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНКО БОГДАН ЯРОСЛАВОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОРДІЙ В І
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КИХТЮК Р М
КОЗИР ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛІВОЧКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОРОВСЬКИЙ В А
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУДЬ НЕОНІЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПНИК ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Амброзяк Мирон Теодозійович
Баланюк Віра Андріївна
Бачкало Юрій Миколайович
Голубецька сільська рада
Жук Іван Іванович
Збагерська Віра Романівна
Іванишин Уляна Зеновіївна
Катеринопільська селищна рада
Клименко Андрій Михайлович
Колошко Жанна Володимирівна
Королюк Ніна Всеволодівна
Крилова Олена Петрівна
Кутовенко Володимир Олександрович
Луков Юрій Юрійович
Майдан Валерій Ігорович
Минко Олег Володимирович
Млиновецька сільська рада
Мовчан Олег Георгійович
Новицький Гліб Альбертович
Нововелідницька сільська рада
Новоселицька сільська рада
Очеретнюк Владислав Оникович
Паламарчук Руслан Миколайович
Подольський Руслан Валерійович
Поздняков Олександр Миколайович
Ружилович Василь Васильович
Сайковська Леся Олександрівна
ТОВ "Летан-Ойл"
ТОВ "Міжрегіональна машино технологічна станція - Агро"
Шполянський Олександр Михайлович
Яхновецька сільська рада
позивач:
АТ "Українськийінноваційнийбанк"
Бачкало-Метейко Олеся Сергіївна
Богородчанський РВ УМНС
ВАТ "Державний ощадний банк" Шевченківське відділення
Гжимайло Владислав Вікентійович
Голованівська районна державна адміністрація (орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітньої Баланюк Ірини Андріївни
Головань Марія Іванівна
Дрозд Ганна Іванівна
Жук Надія Сергіївна
Залуцький Валерій Валентинович
Кутовенко Олександра Володимирівна
Левківська Анастасія Яківна
Лукова Альона Вікторівна
Мантула Наталія Володимирівна
Минко Людмила Миколаївна
Мних Тетяна Михайлівна
Мовчан Ольга Володимирівна
Періг Тетяна Сергіївна
Перун Ірина Михайлівна
Позднякова Наталія Іванівна
Потьомкін Олександр Володимирович
прокурор Ківерцівського району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк"
Прокурор Ружинського району
Публічне акціонерне товариство"УкрСиббанк"
Ружилович Ольга Василівна
Сайковський Олександр Олександрович
Соловей Орест Федорович
Шинклер Андрія Ігоровича, Шинклер Василя Ігоровича
боржник:
Баб"юк Володимир Васильович
Гончаренко Ангеліна Володимирівна
Ільінчик Сергій Володимирович
заявник:
Кіяшко(Пучіна) Тетяна Анатоліївна
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ТзОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
інша особа - відповідач:
ВАТ СК "Універсальна"
представник заявника:
Представник ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" Вакуленко Валентина Михайлівна
представник позивача:
Череватий Павло Васильович
стягувач:
ПАТ " Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство"УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Місто Банк"
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА