Справа № 2-6428/10
18 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого -судді Кузіної Ж.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу посилаючись на те, що 08 травня 2010 року відповідач взяв у позивача в борг кошти в сумі 1 000 грн., які зобов»язувався повернути до 01 вересня 2010 року, проте у вказаний строк кошти не повернув .
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 травня 2010 року відповідач взяв у позивача ОСОБА_1 кошти у розмірі 1 000 грн., які зобов»язувався повернути до 01 вересня 2010 року.
Зазначений факт підтверджується розпискою ОСОБА_2 .
Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
З відповідача , крім суми боргу у розмірі 1 000 грн. на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.. 1046, 1049 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України,суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 1 000 грн., судові витрати, а саме 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору, а всього 1 171 грн .
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
| № рішення: | 14078023 |
| № справи: | 2-317/11 |
| Дата рішення: | 09.03.2011 |
| Дата публікації: | 16.03.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський районний суд м. Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (12.12.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 09.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 18.02.2026 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.02.2026 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 06.02.2020 09:40 | Корольовський районний суд м. Житомира |
| 26.02.2021 10:20 | Звенигородський районний суд Черкаської області |
| 21.12.2021 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.01.2022 09:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 21.02.2022 13:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 24.02.2022 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 24.01.2023 09:45 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.03.2023 11:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 14.03.2023 15:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.03.2023 14:35 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 31.03.2023 10:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 13.04.2023 14:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 28.04.2023 11:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.05.2023 13:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.06.2023 10:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 05.12.2023 17:00 | Львівський апеляційний суд |
| 10.01.2024 09:30 | Балаклійський районний суд Харківської області |
| 24.01.2024 09:30 | Балаклійський районний суд Харківської області |