Ухвала від 24.02.2011 по справі 2-437/11

Справа № 2-437/11

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді -Середи І.В.,

при секретарі -Чорній А.О.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачки -ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності відповідачки на ? частину АДРЕСА_1, яка знаходиться у спільній частковій власності сторін, посилаючись на те, що спільно володіти і користуватися об'єктом нерухомості вони не можуть, поділити квартиру у натурі неможливо, а частка відповідачки є незначною, а також просили визнати за кожним із позивачів право власності на квартиру у рівних частках по 1/3 за кожним.

У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про залишення позову без розгляду, про що надали суду відповідну заяву.

Відповідачка не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі відповідно до ст. 31 ЦПК України самостійно розпоряджаються своїми правами, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: