22 лютого 2011 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій незаконними, перерахунок і виплату пенсії, -
07 лютого 2011 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області з вимогою визнати незаконними дії відповідача по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року, №654 від 16 липня 2008 року та №1 від 03 січня 2002 року при нарахуванні основної і додаткової пенсії та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Судом встановлено, що такий зміст позовних вимог ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.4 ст.105 і п.4 ч.1 ст.106 КАС України. Окрім цього, в позові не вказаний період часу, за який позивачка просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ провести нарахування і виплату пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду. Копію вказаної ухвали суду позивачка отримала 15 лютого 2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивачка ОСОБА_1 16 лютого 2011 року на виконання вищевказаної ухвали суду подала адміністративний позов в новій редакції, в якому просить: визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області по застосуванню постанов Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року, №654 від 16 липня 2008 року в період з 28 травня 2008 року по даний час та постанови Кабінету Міністрів України №1 від 03 січня 2002 року в період з 01 січня 2006 року по даний час при нарахуванні основної та додаткової пенсії. Дані позовні вимоги ОСОБА_1 є аналогічними вимогам, заявленим нею в попередньому адміністративному позові, які не передбачені ч.4 ст.105 КАС України. Отже, позивачка не виконала вимоги ухвали суду від 10 лютого 2011 року. Виявлених недоліків адміністративного позову у встановлений судом строк не усунула.
Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали по повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, суд повертає адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій незаконними, перерахунок і виплату пенсії у зв'язку з неусуненням недоліків.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.3 ст.186 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій незаконними, перерахунок і виплату пенсії повернути позивачці у зв'язку з неусуненням недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.І.Горегляд