Ухвала від 22.02.2011 по справі 2-а-365/11

УХВАЛА

22 лютого 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області з вимогами: визнати протиправними недоплату належних їй, як дитині війни, сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно з ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і відмову відповідача в нарахуванні і виплати даної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 і 2010 роки; і зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Судом було встановлено, що такий зміст позовних вимог ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.4 ст.105, п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків -п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позивачка ОСОБА_1 15 лютого 2011 року на виконання вищевказаної ухвали суду подала адміністративний позов в новій редакції, в якому просить: визнати протиправними діяння (бездіяльність та відмову в перерахунку пенсії) управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області щодо нарахування і виплати несплаченої їй державної соціальної допомоги, як дитині війни, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року. Дані позовні вимоги ОСОБА_1 є аналогічними вимогам, заявленим нею в попередньому адміністративному позові, які не передбачені ч.4 ст.105 КАС України. Отже, позивачка не виконала вимоги ухвали суду від 10 лютого 2011 року. Виявлених недоліків адміністративного позову у встановлений судом строк не усунула.

Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали по повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суд повертає адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, в зв'язку з неусуненням недоліків.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.3 ст.186 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, перерахунок і виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, повернути позивачці в зв'язку з неусуненням недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Горегляд

Попередній документ
14024223
Наступний документ
14024225
Інформація про рішення:
№ рішення: 14024224
№ справи: 2-а-365/11
Дата рішення: 22.02.2011
Дата публікації: 11.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2011)
Дата надходження: 16.12.2010
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Боржавський сільський голова Ференці Й. Б.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Рівненській області
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного фонду в Ульяновському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Домрачова Валентина Павлівна
Єрін Олександр Олександрович
Жеребецька Романа Степанівна
Іванкова Ніна Федорівна
Капля Віра Олексіївна
Кротович Йосип Броніславович
Мартинюк Катерина Петрівна
Негер Іван Федорович
Партика Леоніда Аксентіївна
РАТУШНА ЛАРИСА АНДРІЇВНА
Скорук Тамара Яківна
Фінюк Іван Миколайович
Чейке Габрієлла Бейлівна
Шаран Анатолій Анатолійович