Ухвала від 22.02.2011 по справі 2-а-499/11

Справа № 2-А-499/11

Кузнецовський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

22 лютого 2011 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано до суду 17.02.2011 року фізичною особою до суб'єкта владних повноважень у зв”язку з нарахування та виплатою підвищення пенсії як дитині війни.

На думку позивача відповідач в період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року виплачував їй підвищення пенсії у розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

У відповідності з положеннями ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту порушених прав, свобод та інтересів особи іншими законами можуть встановлюватись інші строки звернення до адміністративного суду.

У випадку порушення відповідачем прав позивача на отримання пенсії у більшому розмірі, останній міг звернутись до суду з відповідним позовом, починаючи з відповідного дня липня 2007 року -дня отримання підвищення пенсії у меншому розмірі, ніж встановлено законом. Проте позивач не реалізував право на звернення до суду з відповідним позовом вчасно, звернувшись з позовом до відповідача про захист порушеного з липня 2007 року права на отримання підвищення пенсії, у встановленому законом розмірі, лише 17 лютого 2011 року. Заяви про поновлення пропущеного строку позивач не подав. Посилання позивача на ст.87 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як на підставу для вирішення вимоги про нарахування та виплату пенсії з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р., у зв”язку з тим, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком, суд вважає безпідставним. Оскільки згідно п. 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років, до яких пенсійні виплати, про нарахування яких просить позивач, не належать.

Таким чином, приходжу до висновку, що позивач звернувся до суду з вимогою про нарахування та виплату підвищення пенсії з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р по 31.07.2010 року після спливу, встановленого КАС України шестимісячного строку. Згідно із ч.1 ст.100 КАС, адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про нарахування та виплату підвищення пенсії слід залишити без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє особу права звернутись з позовом повторно, після усунення причин, з яких позовну заяву було залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ про нарахування і виплату підвищення пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.В.Малков