Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 217
22.01.2011
Справа №5002-25/6191-2010
за позовом - Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора, (98300, АР Крим, м. Керч, вул. К. Маркса, 28) в інтересах держави в особі Керченської міської ради, (96300, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 17); Республіканського комітету по земельних ресурсах, (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Таіс Інкомтех», (98000, АР Крим, м. Керч, вул. Советська, 15)
про розірвання договору оренди земельної ділянки та спонукання до повернення земельної ділянки
Суддя Копилова О. Ю.
представники:
від позивачів - 1) не з'явився; 2) Майборода А.М., дов. №1628/10-29-90 від 29.09.2010
від відповідача - Павловська Ю.М. - представник, довіреність від 01.01.2010р.
прокурор - Шехірєва Н.Ю. прокурор відділу прокуратури АР Крим №11016
встановив:
Керченський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Керченської міської ради та Республіканського комітету по земельних ресурсах до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Таіс Інкомтех» про припинення права користування земельною ділянкою площею 0,1286га, наданої для будівництва та обслуговування готельно-розважального комплексу по Адміралтейському проїзду, 1 у м. Керчі, шляхом розірвання договору оренди, укладеного між Керченською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Таіс Інкомтех», який зареєстрований у державному реєстрі земель 19.03.2008 за №040800800068; про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,1286га по Адміралтейському проїзду,1 у м. Керчі.
Позивач - Керченська міська рада у судове засідання не з'явився, до суду надійшла телеграма про розгляд справи за відсутністю його представника за матеріалами наявними у справі.
Позивач - Республіканський комітет по земельних ресурсах заявив суду клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у в'язкі із відсутністю предмета спору, оскільки між сторонами врегульовані спірні відносини.
Так, в матеріалах справи міститься рішення 3 сесії 6-го скликання Керченської міської ради від 27 грудня 2010 року згідно якого ТОВ «Фірма «Таіс Інкомтех» надано дозвіл на розробку містобудівного обґрунтування розміщення гостино-розважального комплексу по Адміралтейському проїзду, 1, м. Керч. На підставі вказаного рішення Керченською міською радою укладено відповідний договір про розробку містобудівного обґрунтування та робочого проекту за №82/1-10 від 28.12.2010.
Відповідач та прокурор підтримали заявлене позивачем клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку із чим зробили відповідні написи на ньому.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Провадження у справі припинити.
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Таіс Інкомтех», (98000, АР Крим, м. Керч, вул. Советська, 15) на користь Державного бюджету (одержувач -держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 170,00 грн. державного мита.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Таіс Інкомтех», (98000, АР Крим, м. Керч, вул. Советська, 15) на користь Державного бюджету (р/р 31214264700002, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.