Ухвала від 17.02.2011 по справі 2-788/2011

Справа № 2-788

2011 року

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2011 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив до суду позов, в якому просить розірвати його шлюб з ОСОБА_2 укладений 26 листопада 1995 року у м. Белград-Врачар за актовим записом № 497.

Ухвалою судді від 07 лютого 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позові не вказані поштовий індекс позивача та номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі; позов не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину наявність підстав для звільнення від доказування; позов не містить посилання на норму процесуального права, у зв'язку з чим не зрозуміло в порядку якого судочинства звертається позивач; не доданий до позову оригінал свідоцтва про шлюб; додані до позовної заяви копії документів не завірені належним чином.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, але не пізніше 17 лютого 2011 року.

Ухвала судді про залишення позову без руху була направлена на адресу позивача вказану у позовній заяві, однак повідомлення про отримання ухвали судді не надійшло.

Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Однак у встановлений строк позивач недоліки, викладені у ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: