79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.02.11 Справа № 4/0281
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - Гнатюк Г.М.
суддів - Кравчук Н.М.
- Мирутенко О.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», м.Київ від 13.01.2011р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 31.12.2010р. про повернення
без розгляду апеляційної скарги
у справі №4/0281
за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна», м.Київ
до відповідача: Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», м.Львів
про відшкодування 8197,16грн.
За участю представників :
від позивача -не з'явився
від відповідача - не з'явився
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 03.02.2011р.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
Встановив :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.12.2010р. (суддя Гриців В.М.) позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» повернено позивачу без розгляду.
Ухвала суду мотивована тим, що позивачем у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача та ідентифікаційного коду Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», не обґрунтовано із зазначенням доказів, статусу Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», її права діяти від імені НАСК «Оранта», набувати прав і відповідати за зобов'язаннями НАСК «Оранта», а також належних доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу, що у відповідності до п.п.2,3,6 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
З даною ухвалою суду Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» не погодилося і оскаржило її в апеляційному порядку оскільки вважає, що суд безпідставно повернув позовну заяву без розгляду, оскільки у відповідності до поданої ним позовної заяви було подано фіскальний чек від 28.12.2010р., що підтверджує відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів НАСК «Оранта». Крім цього, зазначає, що ГПК України не передбачає такої підстави повернення позовної заяви, які відсутність ідентифікаційного коду відповідача, у з'язку з чим просить оскаржувану ухвалу скасувати та скерувати позовну заяву до господарського суду Львівської області для розгляду по суті.
Відзив на апеляційну скаргу не надходив.
Враховуючи те, що у відповідності до п.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, а також те, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, колегія вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів прийшла до висновку, що ухвалу господарського суду Львівської області від 31.12.2010р. у справі №4/0281 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»залишити без задоволення, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, 30.12.2010р. звернувся до господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення з Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта»8197,16 грн. матеріальної шкоди.
Згідно із ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування сторін, їх ідентифікаційні коди; зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є надсилання позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вірно встановлено судом першої інстанції, до позовної заяви позивачем було долучено фіскальний чек, згідно даних якого 28 грудня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Львові було відправлено рекомендований лист на ім'я -НАСК ОРАНТА. При цьому, в своїй заяві позивач зазначив, що цей фіскальний чек є доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Однак, відсутні будь-які документи, які б дійсно належним чином свідчили про те, що позивач в установленому порядку, на відповідну зазначену у позовній заяві адресу відповідача -Львівської філії НАСК «Оранта», надіслав копію позовної заяви і всі додані до неї документи.
Крім цього, позивачем не зазначено повного найменування відповідача та не обґрунтовано статусу Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта», її права діяти від імені НАСК «Оранта», набувати прав і відповідати за зобов'язаннями НАСК «Оранта», що є необхідним для встановлення територіальної підсудності справи відповідно до названих вище приписів ст. 15 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо, зокрема, у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 31.12.2010р. по справі №4/0281 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
При цьому слід зазначити, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України, позивач вправі повторно звернутися з позовною заявою в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
1. Ухвалу господарського суду Львівської області від 31.12.2010 року у справі №4/0281 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» залишити без задоволення.
2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
3. Справу №4/0281 повернути до господарського суду Львівської області.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Повний текст постанови
виготовлено 18.02.2011р.